Instrument
2×Der Markt, auf dem gehandelt wird. Legt die harten Rahmenbedingungen fest: wann der Handelstag beginnt und endet, wie gross der erlaubte Spread ist und in welcher Waehrung abgerechnet wird. Alles andere richtet sich danach.
Wissensgraph
Diese Karte zeigt das System als das, was es ist: ein Netz aus Agenten, Ideen, Strategien und Belegen. Jeder Punkt und jede Linie trägt eine Erklärung in normaler Sprache — anklicken genügt. Nichts davon ist von Hand geschrieben: Der Graph wird aus den echten Datenquellen erzeugt. Maßgeblich ist der unten angezeigte Datenstand; ein ausgefallener Erzeugungslauf kann die Karte veralten lassen.
Generierte Wissenskarte · Stand: 19.10.2026, 08:07 Uhr (Europe/Berlin).
Zur Textansicht der KarteInteraktive Karte wird geladen. Die Textansicht steht bereits bereit.
Diese Ansicht enthält dieselben erklärenden Knoten und Verbindungen wie die interaktive Karte.
Handelbares Instrument „DAX 40“. Der Handelstag laeuft von ? (Aufwaermphase) bis ? Uhr Berliner Zeit; neue Positionen sind ab ? Uhr erlaubt. Erlaubter Spread bis 3.5 Punkte, Standard-Ordergroesse 1.0 Kontrakte, Abrechnung in EUR.
Handelbares Instrument „Japan 225 (Nikkei)“. Der Handelstag laeuft von ? (Aufwaermphase) bis ? Uhr Berliner Zeit; neue Positionen sind ab ? Uhr erlaubt. Erlaubter Spread bis 7.0 Punkte, Standard-Ordergroesse 0.5 Kontrakte, Abrechnung in USD.
Handelsstrategie „DAX Reversal Extreme Strategy“. Intraday Mean-Reversion im DAX nach Extremdehnung und Rejection-Kerze mit Pflicht-Stop-Loss. Insgesamt 5 Version(en) im Vault, angelegt am 04.04.2026.
Handelsstrategie „dax_hyper_mean_reversion“. Keine Beschreibung hinterlegt. Insgesamt 14 Version(en) im Vault, angelegt am 05.04.2026.
Handelsstrategie „Range Sweep Reentry“. Mean-Reversion-Strategie auf lokale Range-Sweeps im DAX 5m mit ATR-, Session-, Zeitfenster- und Spread-Filtern. Insgesamt 7 Version(en) im Vault, angelegt am 07.04.2026.
Handelsstrategie „SD Structure Break“. Auto-discovered Structure Break strategy (run 7ce3205b). IS WR=73.1% PF=3.70 OOS PF=0.00 Insgesamt 1 Version(en) im Vault, angelegt am 22.04.2026.
Handelsstrategie „DAX Trend Day Composite“. Trendtag-Continuation aus Composite-Research: First-Hour-Bias, drift/range efficiency, kontrollierter Pullback, Continuation-Bar. Insgesamt 3 Version(en) im Vault, angelegt am 10.05.2026.
Handelsstrategie „Hull Suite v3 Final“. Hull Suite v3 mit Exit-Lab-Baustein (1.1.0): Entry-Logik byte-identisch zu 1.0.2; Exit-System per exit_mode. Default time120_sl25 = fixer 25-Pkt-Stop + Zeit-Exit 120 Min. Pfad-korrekter A/B 19.03-28.06: IS PF 1.05->1.42 (+212->+938), OOS PF 0.80->1.46 (-259->+374), DD halbiert. Live-Go Tom 2026-07-20. 1.1.1 (2026-08-31): NUR Beschriftung — der Zeit-Ausstieg meldete ExitReason.MANUAL_CLOSE statt TI Insgesamt 6 Version(en) im Vault, angelegt am 12.05.2026.
Handelsstrategie „AI Decision Engine“. Score-basierte Multi-Indikator-Engine (EMA-Trend + RSI/MACD/Stoch + ADX + Bollinger + Hammer/Shooting-Star). LONG/SHORT/HOLD anhand gewichtetem Score + Konfidenz mit optionalem ADX-Filter. Exits ueber ATR-Stop, Konfidenz-skaliertes Take-Profit (BB-gedeckelt), Time-Exit, RSI-Reversal und EMA50-Cross. Insgesamt 1 Version(en) im Vault, angelegt am 19.05.2026.
Handelsstrategie „DAX V-EXPLODE Squeeze-Release + Fixed-Stop Exit“. DAX Squeeze-Release v1.1.0 mit integriertem Exit-Lab-Baustein. Frozen Entry-Logik; Default sl25_notp = fixer 25-Punkte-Stop, kein TP/BE/Trail/Fade/Time-Exit, Hold bis Stop oder Session-End. Research: 2026-07-12_dax_squeeze_exit_lab; Draft bis Forward/Review. Insgesamt 2 Version(en) im Vault, angelegt am 03.07.2026.
Handelsstrategie „DAX Overnight-Gap-Fade (Intraday Time Series Reversal)“. Overnight-Gap-Fade (Iwanaga/Sakemoto SSRN 5807282): Gap = Vortags-Close -> Session-Open praediktiert die erste Handelsphase negativ. Up-Gap fade short, Down-Gap fade long. Bewusster Falsifikations-Backtest (Quelle verneint Uebertragung auf nicht-US-Indizes selbst). Insgesamt 2 Version(en) im Vault, angelegt am 03.07.2026.
Handelsstrategie „DAX Round-Number Barrier Reversal (Osler / Donaldson-Kim)“. Rundnummern-Marken (100er/50er) als S/R und Stop-Kaskaden: mode=reversal fadet den ersten Anlauf an eine unberuehrte Marke (Donaldson-Kim JFQA 1993), mode=breakout handelt den Durchbruch (Osler JF 2003 Stop-Kaskade). Single-series DAX 1m, first-touch-Gate. Insgesamt 1 Version(en) im Vault, angelegt am 07.07.2026.
Handelsstrategie „Nikkei V-EXPLODE Squeeze-Release“. TTM-Squeeze (Bollinger-in-Keltner) Kompressions->Expansions-Breakout auf Japan 225 (Nikkei). Uebertragung der dax_squeeze_release-Logik: identisches ATR-relatives Signal/Risk, Punkt-Params auf Nikkei-Vola (~5.5x DAX) skaliert, Spread-Filter 7p, internes Uhrzeit-Gate entfernt (Slot erzwingt Session 02:00-08:00 Berlin). V-EXPLODE (SSRN 5288827). Insgesamt 1 Version(en) im Vault, angelegt am 16.07.2026.
Handelsstrategie „DAX ACD Time-Confirmed Opening-Range Breakout“. Zeit-bestaetigter ORB (Mark Fisher ACD): Ausbruch ueber A-Level (OR-Rand + ATR-Offset) muss >= hold_bars gehalten werden. Challenger gegen dax_orb_retest / dax_open_range_channel_breakout. Insgesamt 1 Version(en) im Vault, angelegt am 04.08.2026.
Handelsstrategie „DAX Failed-Breakout-Fade (Opening-Range Liquidity-Capture)“. Fade des gescheiterten Ausbruchs ueber das Opening-Range-Extrem: Sweep jenseits des Extrems + Reclaim zurueck in die Range -> Fade in Gegenrichtung. Optionaler kausaler ADX-Range-Gate. Mechanik-Anker Costa SSRN 6592020. Insgesamt 1 Version(en) im Vault, angelegt am 31.08.2026.
Handelsstrategie „DAX Floor-Trader-Pivot Level Reversal (Osler)“. Reversal-Fade an berechneten Floor-Trader-Pivot-Levels (P/R1/S1/R2/S2) aus dem Vortages-OHLC. Erster Antest eines S/R-Levels ohne Durchbruch wird gegen die Bewegung zurueck zum Pivot P gefadet (Osler 2000/2003, Order-Clustering). Single-series DAX 1m, first-touch-Gate, inner-Level-Default gegen PDH/PDL-Dublette. Insgesamt 1 Version(en) im Vault, angelegt am 31.08.2026.
Handelsstrategie „DAX Eroeffnungs-30-Min-Drift-Long“. Fixer Eroeffnungs-Drift-Long (WMO 1985 / Jain-Joh 1988 Intraday-Return-Uhr): die ersten ~30 Min der Kassasession tragen positiven gerichteten Drift. Reiner Zeit-Seasonal-Long am 09:00-Bar, optional nur bei kleinem Overnight-Gap. Challenger gegen dax_market_intraday_momentum. Distinkt von dax_open_overreaction_fade (Gegenrichtung). Insgesamt 1 Version(en) im Vault, angelegt am 31.08.2026.
Handelsstrategie „DAX Initial-Balance-Extension Fade (Steidlmayer Range-Tag)“. Range-Tag-konditionierter Fade von Extensionen ueber die Initial Balance (erste Session-Stunde) zurueck in die IB. Breite IB = Range-Tag (Steidlmayer 1984); Mechanismus-Anker Frijns/Margaritis 2008. Insgesamt 1 Version(en) im Vault, angelegt am 31.08.2026.
Handelsstrategie „DAX Sigma-Adaptive Open-Anchored Breakout“. Open-verankerter Intraday-Momentum-Breakout mit sigma-adaptiver Schwelle delta=k*sigma*sqrt(n) und Realized-Vola-Zustands-Gate (Holmberg/Loennbark/Lundstroem FRL 2013). Insgesamt 1 Version(en) im Vault, angelegt am 31.08.2026.
Handelsstrategie „DAX Timely Opening-Range Breakout (TORB)“. Opening-Range-Breakout mit Tageszeit-FENSTER-Gueltigkeits-Gate ('probing time', Tsai et al. 2019): Ausbruch nur im Aktivitaets-Fenster nach OR-Ende gueltig. Standalone-Challenger in der ORB-Familie. Insgesamt 1 Version(en) im Vault, angelegt am 31.08.2026.
Handelsstrategie „DAX Range-Efficiency Fade“. Ex-ante Range-Tag-Detektor (Parkinson-Range-Vola / Close-to-Close-Vola-Ratio) als Fade-Enable, Extensions-Fade um den Session-Fair-Value. Challenger Mean Reversion (Fund 2026-09-08). Insgesamt 2 Version(en) im Vault, angelegt am 23.09.2026.
Handelsstrategie „DAX PDH/PDL Breakout (Level-Bruch-Continuation)“. Continuation-Ausbruch an Vortagesextremen (PDH/PDL): nachhaltiger Close-Bruch als Fortsetzungssignal (Osler 2003, Order-Clustering an juengsten Hochs/Tiefs). Invertierte Signalseite / Challenger gegen dax_pdh_pdl_fade. Insgesamt 2 Version(en) im Vault, angelegt am 23.09.2026.
Handelsstrategie „DAX Time-of-Day Momentum“. Late-Day-Momentum: Tagesdrift bis decision_minute wird in die Schlussphase fortgeschrieben. Archetyp-Katalog Eintrag 8. Insgesamt 1 Version(en) im Vault, angelegt am 23.09.2026.
Handelsstrategie „DAX Round-Number-Reversal Exit-Lab-A/B“. Baustein: Exit-System-A/B auf dax_round_number_reversal. Frozen-Entry (Rundnummern-Barrier-Reversal/-Breakout, First-Touch-Gate), austauschbares Exit-System via exit_mode: baseline (marken-/ATR-Stop + R-Multiple-TP + Time-Exit) vs. time120_sl25 (fixer 25-Pkt-Stop, kein TP, Zeit-Exit nach 120 Min) vs. prove10_10p_sl25 (fixer 25-Pkt-Stop, kein TP, Cut wenn nach 10 Min < +10 Pkt). Engine-Verifikation Insgesamt 1 Version(en) im Vault, angelegt am 26.09.2026.
Handelsstrategie „DAX PDH/PDL Fade + Nagel Vola-Exposure-Skalierer“. Baustein: Nagel-2012 Vola-Level-Exposure-Skalierung (kontinuierlich vs. binaer) auf PDH/PDL-Fade. A/B-Overlay. Insgesamt 1 Version(en) im Vault, angelegt am 26.09.2026.
Handelsstrategie „DAX ATR-Band Trend + Asymmetrischer Exposure-Regler“. Baustein: Chen-2026 asymmetrische Exposure-Dynamik (multiplikative Kontraktion bei Abwaerts-Schock / additive Erholung) als A/B-Overlay auf dax_atr_band_trend. Insgesamt 1 Version(en) im Vault, angelegt am 26.09.2026.
Handelsstrategie „DAX Extreme-Move Reversal + Aktivitaets-/Flow-Aggressions-Gate (Baustein, arXiv 2608.21888)“. Baustein-A/B-Overlay auf dax_extreme_move_reversal: zuschaltbares Flow-Aggressions-Enable-Gate (aggressiver Impuls-Bar-Range + hohe lokale |Return|-Intensitaet als Preis-Proxy fuer Taker-Aggression). Prueft die Gegen-Hypothese zum Aktienindex-Nullbefund der Quelle. Traegerlogik unveraendert. Insgesamt 1 Version(en) im Vault, angelegt am 26.09.2026.
Handelsstrategie „DAX First-Half-of-Month Long + US-Release-Zerlegungs-Gate“. Baustein-A/B auf dax_first_half_month_long: Zerlegung der Erst-Monatshälfte-Longs in US-Makro-Release-Tage (NFP/CPI/ISM) und Nicht-Release-Tage nach Gerlach 2007 (JFR) / Nikkinen-Sahlström-Äijö 2007 (JFM). Träger-Logik unverändert; announce_gate off/release_only/non_release_only. Insgesamt 1 Version(en) im Vault, angelegt am 28.09.2026.
Handelsstrategie „DAX Round-Number-Reversal Exit-Lab-A/B II (sl15_notp)“. Baustein: Exit-System-A/B auf dax_round_number_reversal. Frozen-Entry (Rundnummern-Barrier-Reversal/-Breakout, First-Touch-Gate), austauschbares Exit-System via exit_mode: baseline (marken-/ATR-Stop + R-Multiple-TP + Time-Exit) vs. time120_sl25 (fixer 25-Pkt-Stop, kein TP, Zeit-Exit nach 120 Min; Referenz aus dem 09-20-A/B) vs. sl15_notp (fixer 15-Pkt-Stop, kein TP, Halten bis Session-Ende). Engin Insgesamt 1 Version(en) im Vault, angelegt am 28.09.2026.
Handelsstrategie „DAX Range-Efficiency Fade + Tiefen-Level-Gate (Kavajecz/Odders-White)“. Baustein-A/B: Range-Efficiency-Fade, Fade nur freigegeben, wenn der Ausschlag in ein MA- bzw. S/R-Niveau (Tiefen-Cluster laut Kavajecz/Odders-White 2004, RFS) gelaufen ist. Insgesamt 1 Version(en) im Vault, angelegt am 29.09.2026.
Handelsstrategie „Baustein: French/Roll-Varianz-Ratio-Reversal-Regime-Gate auf Uncertain-Info Vola-Schock-Reversal“. A/B-Overlay: Varianz-Ratio VR(q) der 1m-Returns VOR dem Schock (French/Roll 1986, Lo/MacKinlay-Schätzer) als Reversal-Regime-Gate (VR<=1 enable / VR>1 Kontrollarm / off) auf den Vola-Schock-Reversal-Träger dax_uncertain_info_reversal. Reroute von den Fund-Trägern pdh_pdl_fade (Sperrfrist) / open_overreaction_fade (ausgereizt). Insgesamt 1 Version(en) im Vault, angelegt am 29.09.2026.
Handelsstrategie „DAX PDH/PDL Fade“. Fade am ersten Test der Vortagesextreme (PDH/PDL) mit Rejection-Bestaetigung. Archetyp-Katalog Eintrag 6. Insgesamt 2 Version(en) im Vault, angelegt am 02.10.2026.
Handelsstrategie „Baustein: Viertelstunden-Takt-Gate (Kim/Hansen) auf PDH/PDL-Fade“. Baustein (regime) auf dax_pdh_pdl_fade: Verwirft (BLOCK) bzw. erlaubt nur (ALLOW) Fade-Signale, deren Signalbar in den ersten Minuten einer Viertelstunde liegt (algorithmischer Takt-Burst, Kim/Hansen arXiv 2607.09426). Insgesamt 1 Version(en) im Vault, angelegt am 03.10.2026.
Handelsstrategie „Baustein: PDH/PDL-Fade Exit-Lab (A/B)“. Baustein: A/B-Overlay auf dax_pdh_pdl_fade_vola_scaler (Entry unveraendert); variiert wird nur das Exit-System (baseline | cat100_hold | be30_trail15) aus exitlab://2026-10-03_dax_pdh_pdl_fade_vola_scaler. Insgesamt 1 Version(en) im Vault, angelegt am 04.10.2026.
Handelsstrategie „DAX ORB + Volatilitäts-Zustands-Gate“. Baustein-Overlay auf dax_opening_range_breakout: Breakout nur, wenn die heutige Opening-Range-Breite im aktiven Zustand liegt (Perzentil-Rang gegen die letzten N Tage, Lundström/Holmberg). use_vola_gate=False reproduziert den Träger. Insgesamt 1 Version(en) im Vault, angelegt am 08.10.2026.
Handelsstrategie „DAX MA-Envelope-Breakout“. Leung/Chong 2003: Close-Ausbruch über/unter festes prozentuales Band um den SMA, Exit bei Rückkehr zum MA, weiter Katastrophen-SL. Insgesamt 1 Version(en) im Vault, angelegt am 08.10.2026.
Handelsstrategie „DAX 30m-Zeitrahmen Trend“. Close-vs-SMA Trend mit ATR-Band und Stop-and-Reverse auf 30m-Signal-Bars (Schulmeister 2009, Zeitrahmen-These). Challenger gegen hull_suite_v3_final. Insgesamt 2 Version(en) im Vault, angelegt am 15.10.2026.
Handelsstrategie „Baustein: ATR-Band Asym-Exposure Stop-Exit-Lab (A/B)“. Baustein: A/B-Overlay auf dax_atr_band_asym_exposure (Entry unveraendert); variiert wird nur das Exit-System (baseline | sl_atr2_notp | sl25_notp) aus exitlab://2026-10-10_dax_atr_band_asym_exposure. Insgesamt 1 Version(en) im Vault, angelegt am 15.10.2026.
Handelsstrategie „DAX Round-Number-Reversal Exit-Lab-A/B III (time_frac25_sl25)“. Baustein: Exit-System-A/B auf dax_round_number_reversal. Frozen-Entry (Rundnummern-Barrier-Reversal/-Breakout, First-Touch-Gate), austauschbares Exit-System via exit_mode: baseline (marken-/ATR-Stop + R-Multiple-TP + Time-Exit) vs. time_frac25_sl25 (fixer 25-Pkt-Stop, kein TP, Zeit-Exit nach 25 % der Restsession) vs. time120_sl25 (fixer 25-Pkt-Stop, kein TP, Zeit-Exit nach 120 Min; Referenz aus de Insgesamt 1 Version(en) im Vault, angelegt am 17.10.2026.
Handelsstrategie „Baustein: Bianco/Renò Überraschungs-Volatilitäts-Gate auf Uncertain-Info Vola-Schock-Reversal“. A/B-Overlay: Unerwartete Vola (Ist-True-Range gegen HAR-light-Prognose, Bianco/Renò 2006/2009) als Fade-Block-Gate (block_surprise / only_surprise-Kontrollarm / off) auf den Vola-Schock-Reversal-Träger dax_uncertain_info_reversal. Insgesamt 1 Version(en) im Vault, angelegt am 17.10.2026.
Version 1.0.0 der Strategie „dax_hyper_mean_reversion“ fuer DAX. Freigegeben, aber nicht die aktuell massgebliche Fassung. Im Referenz-Backtest (2026-01-05 bis 2026-04-05): 609 Trades, Profitfaktor 0.87, -514 Punkte Ergebnis, Trefferquote 48.4 %. Angelegt am 05.04.2026.
Beleg fuer Version 1.0.0 von „dax_hyper_mean_reversion“: ein vollstaendiger Backtest ueber den Zeitraum 2026-01-05 bis 2026-04-05 auf 1m-Bars. Ergebnis: 609 Trades, Profitfaktor 0.87, -514 Punkte, groesster Rueckschlag 8.4 %. Ohne einen solchen Nachweis darf eine Version nicht freigegeben werden.
Version 2.1.6 der Strategie „range_sweep_reentry“ fuer DAX. Getestet, noch nicht freigegeben. Angelegt am 08.04.2026.
Version 2.1.7 der Strategie „range_sweep_reentry“ fuer DAX. Freigegeben, aber nicht die aktuell massgebliche Fassung. Im Referenz-Backtest (2026-01-08 bis 2026-04-08): 72 Trades, Profitfaktor 1.84, 707 Punkte Ergebnis, Trefferquote 50.0 %. Angelegt am 08.04.2026.
Beleg fuer Version 2.1.7 von „range_sweep_reentry“: ein vollstaendiger Backtest ueber den Zeitraum 2026-01-08 bis 2026-04-08 auf 5m-Bars. Ergebnis: 72 Trades, Profitfaktor 1.84, 707 Punkte, groesster Rueckschlag 1.6 %. Ohne einen solchen Nachweis darf eine Version nicht freigegeben werden.
Version 2.1.8 der Strategie „range_sweep_reentry“ fuer DAX. Diese Version ist die aktuell massgebliche (canonical) Fassung. Im Referenz-Backtest (2026-01-11 bis 2026-04-11): 86 Trades, Profitfaktor 1.41, 388 Punkte Ergebnis, Trefferquote 46.5 %. Angelegt am 08.04.2026.
Beleg fuer Version 2.1.8 von „range_sweep_reentry“: ein vollstaendiger Backtest ueber den Zeitraum 2026-01-11 bis 2026-04-11 auf 5m-Bars. Ergebnis: 86 Trades, Profitfaktor 1.41, 388 Punkte, groesster Rueckschlag 1.3 %. Ohne einen solchen Nachweis darf eine Version nicht freigegeben werden.
Version 2.1.9 der Strategie „range_sweep_reentry“ fuer DAX. Getestet, noch nicht freigegeben. Angelegt am 08.04.2026.
Version 1.0.4 der Strategie „dax_reversal_extreme_strategy“ fuer DAX. Getestet, noch nicht freigegeben. Angelegt am 09.04.2026.
Version 1.0.5 der Strategie „dax_reversal_extreme_strategy“ fuer DAX. Diese Version ist die aktuell massgebliche (canonical) Fassung. Im Referenz-Backtest (2026-01-09 bis 2026-04-09): 18 Trades, Profitfaktor 1.88, 188 Punkte Ergebnis, Trefferquote 33.3 %. Angelegt am 09.04.2026.
Beleg fuer Version 1.0.5 von „dax_reversal_extreme_strategy“: ein vollstaendiger Backtest ueber den Zeitraum 2026-01-09 bis 2026-04-09 auf 5m-Bars. Ergebnis: 18 Trades, Profitfaktor 1.88, 188 Punkte, groesster Rueckschlag 1.7 %. Ohne einen solchen Nachweis darf eine Version nicht freigegeben werden.
Version 1.0.0 der Strategie „sm_structure_break_014d2296“ fuer DAX. Getestet, noch nicht freigegeben. Angelegt am 22.04.2026.
Version 1.1.6 der Strategie „dax_hyper_mean_reversion“ fuer DAX. Diese Version ist die aktuell massgebliche (canonical) Fassung. Im Referenz-Backtest (2026-02-03 bis 2026-05-04): 761 Trades, Profitfaktor 1.04, 266 Punkte Ergebnis, Trefferquote 56.0 %. Angelegt am 04.05.2026.
Beleg fuer Version 1.1.6 von „dax_hyper_mean_reversion“: ein vollstaendiger Backtest ueber den Zeitraum 2026-02-03 bis 2026-05-04 auf 1m-Bars. Ergebnis: 761 Trades, Profitfaktor 1.04, 266 Punkte, groesster Rueckschlag 8.8 %. Ohne einen solchen Nachweis darf eine Version nicht freigegeben werden.
Version 1.0.0 der Strategie „dax_trend_day_composite“ fuer DAX. Getestet, noch nicht freigegeben. Im Referenz-Backtest (2026-03-09 bis 2026-05-11): 60 Trades, Profitfaktor 0.66, -473 Punkte Ergebnis, Trefferquote 33.3 %. Angelegt am 10.05.2026.
Beleg fuer Version 1.0.0 von „dax_trend_day_composite“: ein vollstaendiger Backtest ueber den Zeitraum 2026-03-09 bis 2026-05-11 auf 1m-Bars. Ergebnis: 60 Trades, Profitfaktor 0.66, -473 Punkte, groesster Rueckschlag 10.5 %. Ohne einen solchen Nachweis darf eine Version nicht freigegeben werden.
Version 1.0.1 der Strategie „dax_trend_day_composite“ fuer DAX. Freigegeben, aber nicht die aktuell massgebliche Fassung. Im Referenz-Backtest (2026-03-09 bis 2026-05-11): 33 Trades, Profitfaktor 0.80, -104 Punkte Ergebnis, Trefferquote 33.3 %. Angelegt am 10.05.2026.
Beleg fuer Version 1.0.1 von „dax_trend_day_composite“: ein vollstaendiger Backtest ueber den Zeitraum 2026-03-09 bis 2026-05-11 auf 1m-Bars. Ergebnis: 33 Trades, Profitfaktor 0.80, -104 Punkte, groesster Rueckschlag 3.3 %. Ohne einen solchen Nachweis darf eine Version nicht freigegeben werden.
Version 1.0.2 der Strategie „dax_trend_day_composite“ fuer DAX. Diese Version ist die aktuell massgebliche (canonical) Fassung. Im Referenz-Backtest (2026-02-10 bis 2026-05-11): 33 Trades, Profitfaktor 1.08, 41 Punkte Ergebnis, Trefferquote 36.4 %. Angelegt am 11.05.2026.
Beleg fuer Version 1.0.2 von „dax_trend_day_composite“: ein vollstaendiger Backtest ueber den Zeitraum 2026-02-10 bis 2026-05-11 auf 1m-Bars. Ergebnis: 33 Trades, Profitfaktor 1.08, 41 Punkte, groesster Rueckschlag 2.5 %. Ohne einen solchen Nachweis darf eine Version nicht freigegeben werden.
Version 1.0.2 der Strategie „hull_suite_v3_final“ fuer DAX. Freigegeben, aber nicht die aktuell massgebliche Fassung. Im Referenz-Backtest (2026-03-09 bis 2026-05-12): 50 Trades, Profitfaktor 1.47, 1134 Punkte Ergebnis, Trefferquote 34.0 %. Angelegt am 12.05.2026.
Beleg fuer Version 1.0.2 von „hull_suite_v3_final“: ein vollstaendiger Backtest ueber den Zeitraum 2026-03-09 bis 2026-05-12 auf 5m-Bars. Ergebnis: 50 Trades, Profitfaktor 1.47, 1134 Punkte, groesster Rueckschlag 6.7 %. Ohne einen solchen Nachweis darf eine Version nicht freigegeben werden.
Version 1.0.0 der Strategie „ai_decision_engine“ fuer DAX. Diese Version ist die aktuell massgebliche (canonical) Fassung. Im Referenz-Backtest (2026-02-18 bis 2026-05-19): 278 Trades, Profitfaktor 0.85, -748 Punkte Ergebnis, Trefferquote 60.1 %. Angelegt am 19.05.2026.
Beleg fuer Version 1.0.0 von „ai_decision_engine“: ein vollstaendiger Backtest ueber den Zeitraum 2026-02-18 bis 2026-05-19 auf 5m-Bars. Ergebnis: 278 Trades, Profitfaktor 0.85, -748 Punkte, groesster Rueckschlag 11.8 %. Ohne einen solchen Nachweis darf eine Version nicht freigegeben werden.
Version 1.0.0 der Strategie „dax_squeeze_release“ fuer DAX. Freigegeben, aber nicht die aktuell massgebliche Fassung. Im Referenz-Backtest (2026-03-03 bis 2026-07-03): 220 Trades, Profitfaktor 1.46, 1056 Punkte Ergebnis, Trefferquote 29.1 %. Angelegt am 03.07.2026.
Beleg fuer Version 1.0.0 von „dax_squeeze_release“: ein vollstaendiger Backtest ueber den Zeitraum 2026-03-03 bis 2026-07-03 auf 1m-Bars. Ergebnis: 220 Trades, Profitfaktor 1.46, 1056 Punkte, groesster Rueckschlag 6.9 %. Ohne einen solchen Nachweis darf eine Version nicht freigegeben werden.
Version 1.0.0 der Strategie „dax_overnight_gap_fade“ fuer DAX. Diese Version ist die aktuell massgebliche (canonical) Fassung. Im Referenz-Backtest (2026-03-03 bis 2026-07-03): 65 Trades, Profitfaktor 1.70, 447 Punkte Ergebnis, Trefferquote 40.0 %. Angelegt am 03.07.2026.
Beleg fuer Version 1.0.0 von „dax_overnight_gap_fade“: ein vollstaendiger Backtest ueber den Zeitraum 2026-03-03 bis 2026-07-03 auf 1m-Bars. Ergebnis: 65 Trades, Profitfaktor 1.70, 447 Punkte, groesster Rueckschlag 1.6 %. Ohne einen solchen Nachweis darf eine Version nicht freigegeben werden.
Version 1.0.0 der Strategie „dax_round_number_reversal“ fuer DAX. Diese Version ist die aktuell massgebliche (canonical) Fassung. Im Referenz-Backtest (2026-03-09 bis 2026-07-09): 200 Trades, Profitfaktor 1.11, 447 Punkte Ergebnis, Trefferquote 44.5 %. Angelegt am 07.07.2026.
Beleg fuer Version 1.0.0 von „dax_round_number_reversal“: ein vollstaendiger Backtest ueber den Zeitraum 2026-03-09 bis 2026-07-09 auf 1m-Bars. Ergebnis: 200 Trades, Profitfaktor 1.11, 447 Punkte, groesster Rueckschlag 8.3 %. Ohne einen solchen Nachweis darf eine Version nicht freigegeben werden.
Version 1.1.0 der Strategie „dax_squeeze_release“ fuer DAX. Diese Version ist die aktuell massgebliche (canonical) Fassung. Im Referenz-Backtest (2026-07-06 bis 2026-07-12): 11 Trades, Profitfaktor 2.18, 215 Punkte Ergebnis, Trefferquote 36.4 %. Angelegt am 12.07.2026.
Beleg fuer Version 1.1.0 von „dax_squeeze_release“: ein vollstaendiger Backtest ueber den Zeitraum 2026-07-06 bis 2026-07-12 auf 1m-Bars. Ergebnis: 11 Trades, Profitfaktor 2.18, 215 Punkte, groesster Rueckschlag 2.5 %. Ohne einen solchen Nachweis darf eine Version nicht freigegeben werden.
Version 1.0.0 der Strategie „nikkei_squeeze_release“ fuer DAX. Diese Version ist die aktuell massgebliche (canonical) Fassung. Im Referenz-Backtest (2026-05-17 bis 2026-07-15): 125 Trades, Profitfaktor 1.21, 1187 Punkte Ergebnis, Trefferquote 32.8 %. Angelegt am 16.07.2026.
Beleg fuer Version 1.0.0 von „nikkei_squeeze_release“: ein vollstaendiger Backtest ueber den Zeitraum 2026-05-17 bis 2026-07-15 auf 1m-Bars. Ergebnis: 125 Trades, Profitfaktor 1.21, 1187 Punkte, groesster Rueckschlag 14.3 %. Ohne einen solchen Nachweis darf eine Version nicht freigegeben werden.
Version 1.1.0 der Strategie „hull_suite_v3_final“ fuer DAX. Diese Version ist die aktuell massgebliche (canonical) Fassung. Im Referenz-Backtest (2026-03-19 bis 2026-06-28): 113 Trades, Profitfaktor 1.25, 587 Punkte Ergebnis, Trefferquote 22.1 %. Angelegt am 20.07.2026.
Beleg fuer Version 1.1.0 von „hull_suite_v3_final“: ein vollstaendiger Backtest ueber den Zeitraum 2026-03-19 bis 2026-06-28 auf 5m-Bars. Ergebnis: 113 Trades, Profitfaktor 1.25, 587 Punkte, groesster Rueckschlag 4.6 %. Ohne einen solchen Nachweis darf eine Version nicht freigegeben werden.
Version 1.0.0 der Strategie „dax_acd_timed_breakout“ fuer DAX. Diese Version ist die aktuell massgebliche (canonical) Fassung. Im Referenz-Backtest (None bis None): 154 Trades, Profitfaktor 1.29, 1796 Punkte Ergebnis, Trefferquote 50.0 %. Angelegt am 04.08.2026.
Beleg fuer Version 1.0.0 von „dax_acd_timed_breakout“: ein vollstaendiger Backtest ueber den Zeitraum None bis None auf 1m-Bars. Ergebnis: 154 Trades, Profitfaktor 1.29, 1796 Punkte, groesster Rueckschlag 9.6 %. Ohne einen solchen Nachweis darf eine Version nicht freigegeben werden.
Version 1.0.0 der Strategie „dax_failed_breakout_fade“ fuer DAX. Freigegeben, aber nicht die aktuell massgebliche Fassung. Im Referenz-Backtest (2026-03-13 bis 2026-08-10): 226 Trades, Profitfaktor 1.05, 215 Punkte Ergebnis, Trefferquote 43.4 %. Angelegt am 31.08.2026.
Beleg fuer Version 1.0.0 von „dax_failed_breakout_fade“: ein vollstaendiger Backtest ueber den Zeitraum 2026-03-13 bis 2026-08-10 auf 1m-Bars. Ergebnis: 226 Trades, Profitfaktor 1.05, 215 Punkte, groesster Rueckschlag 3.8 %. Ohne einen solchen Nachweis darf eine Version nicht freigegeben werden.
Version 1.0.0 der Strategie „dax_pivot_level_reversal“ fuer DAX. Freigegeben, aber nicht die aktuell massgebliche Fassung. Im Referenz-Backtest (2026-03-13 bis 2026-08-10): 70 Trades, Profitfaktor 1.05, 84 Punkte Ergebnis, Trefferquote 30.0 %. Angelegt am 31.08.2026.
Beleg fuer Version 1.0.0 von „dax_pivot_level_reversal“: ein vollstaendiger Backtest ueber den Zeitraum 2026-03-13 bis 2026-08-10 auf 1m-Bars. Ergebnis: 70 Trades, Profitfaktor 1.05, 84 Punkte, groesster Rueckschlag 5.4 %. Ohne einen solchen Nachweis darf eine Version nicht freigegeben werden.
Version 1.0.0 der Strategie „dax_open_drift_long“ fuer DAX. Freigegeben, aber nicht die aktuell massgebliche Fassung. Im Referenz-Backtest (2026-03-13 bis 2026-08-10): 101 Trades, Profitfaktor 1.37, 640 Punkte Ergebnis, Trefferquote 26.7 %. Angelegt am 31.08.2026.
Beleg fuer Version 1.0.0 von „dax_open_drift_long“: ein vollstaendiger Backtest ueber den Zeitraum 2026-03-13 bis 2026-08-10 auf 1m-Bars. Ergebnis: 101 Trades, Profitfaktor 1.37, 640 Punkte, groesster Rueckschlag 3.4 %. Ohne einen solchen Nachweis darf eine Version nicht freigegeben werden.
Version 1.0.0 der Strategie „dax_ib_extension_fade“ fuer DAX. Freigegeben, aber nicht die aktuell massgebliche Fassung. Im Referenz-Backtest (2026-03-13 bis 2026-08-10): 63 Trades, Profitfaktor 1.14, 346 Punkte Ergebnis, Trefferquote 57.1 %. Angelegt am 31.08.2026.
Beleg fuer Version 1.0.0 von „dax_ib_extension_fade“: ein vollstaendiger Backtest ueber den Zeitraum 2026-03-13 bis 2026-08-10 auf 1m-Bars. Ergebnis: 63 Trades, Profitfaktor 1.14, 346 Punkte, groesster Rueckschlag 12.1 %. Ohne einen solchen Nachweis darf eine Version nicht freigegeben werden.
Version 1.0.0 der Strategie „dax_sigma_adaptive_breakout“ fuer DAX. Freigegeben, aber nicht die aktuell massgebliche Fassung. Im Referenz-Backtest (2026-03-13 bis 2026-08-10): 83 Trades, Profitfaktor 1.33, 1244 Punkte Ergebnis, Trefferquote 33.7 %. Angelegt am 31.08.2026.
Beleg fuer Version 1.0.0 von „dax_sigma_adaptive_breakout“: ein vollstaendiger Backtest ueber den Zeitraum 2026-03-13 bis 2026-08-10 auf 1m-Bars. Ergebnis: 83 Trades, Profitfaktor 1.33, 1244 Punkte, groesster Rueckschlag 8.7 %. Ohne einen solchen Nachweis darf eine Version nicht freigegeben werden.
Version 1.0.0 der Strategie „dax_timely_orb“ fuer DAX. Freigegeben, aber nicht die aktuell massgebliche Fassung. Im Referenz-Backtest (2026-03-13 bis 2026-08-10): 101 Trades, Profitfaktor 1.14, 557 Punkte Ergebnis, Trefferquote 48.5 %. Angelegt am 31.08.2026.
Beleg fuer Version 1.0.0 von „dax_timely_orb“: ein vollstaendiger Backtest ueber den Zeitraum 2026-03-13 bis 2026-08-10 auf 1m-Bars. Ergebnis: 101 Trades, Profitfaktor 1.14, 557 Punkte, groesster Rueckschlag 6.6 %. Ohne einen solchen Nachweis darf eine Version nicht freigegeben werden.
Version 1.1.1 der Strategie „hull_suite_v3_final“ fuer DAX. Freigegeben, aber nicht die aktuell massgebliche Fassung. Im Referenz-Backtest (2026-03-13 bis 2026-08-10): 143 Trades, Profitfaktor 0.99, -86 Punkte Ergebnis, Trefferquote 30.8 %. Angelegt am 31.08.2026.
Beleg fuer Version 1.1.1 von „hull_suite_v3_final“: ein vollstaendiger Backtest ueber den Zeitraum 2026-03-13 bis 2026-08-10 auf 5m-Bars. Ergebnis: 143 Trades, Profitfaktor 0.99, -86 Punkte, groesster Rueckschlag 17.3 %. Ohne einen solchen Nachweis darf eine Version nicht freigegeben werden.
Version 1.0.0+fwd.tod_momentum_1630 der Strategie „dax_time_of_day_momentum“ fuer DAX. Getestet, noch nicht freigegeben. Angelegt am 23.09.2026.
Version 1.0.0+fwd.dax_round_number_reversal_exit_lab-2026-09-20-schnellspur der Strategie „dax_round_number_reversal_exit_lab“ fuer DAX. Getestet, noch nicht freigegeben. Angelegt am 26.09.2026.
Version 1.0.0+fwd.dax_pdh_pdl_fade_vola_scaler-2026-09-02-schnellspur der Strategie „dax_pdh_pdl_fade_vola_scaler“ fuer DAX. Getestet, noch nicht freigegeben. Angelegt am 26.09.2026.
Version 1.0.0+fwd.dax_atr_band_asym_exposure-2026-09-17-schnellspur der Strategie „dax_atr_band_asym_exposure“ fuer DAX. Getestet, noch nicht freigegeben. Angelegt am 26.09.2026.
Version 1.0.0+fwd.dax_pdh_pdl_breakout-2026-09-12-schnellspur der Strategie „dax_pdh_pdl_breakout“ fuer DAX. Getestet, noch nicht freigegeben. Angelegt am 26.09.2026.
Version 1.0.0+fwd.dax_extreme_move_activity_gate-2026-08-30-schnellspur der Strategie „dax_extreme_move_activity_gate“ fuer DAX. Getestet, noch nicht freigegeben. Angelegt am 26.09.2026.
Version 1.0.0+fwd.dax_range_efficiency_fade-2026-09-08-schnellspur der Strategie „dax_range_efficiency_fade“ fuer DAX. Getestet, noch nicht freigegeben. Angelegt am 26.09.2026.
Version 1.0.0+fwd.dax_first_half_release_gate-2026-09-27-schnellspur der Strategie „dax_first_half_release_gate“ fuer DAX. Getestet, noch nicht freigegeben. Angelegt am 28.09.2026.
Version 1.0.0+fwd.dax_round_number_reversal_sl15_exit_lab-2026-09-28-schnellspur der Strategie „dax_round_number_reversal_sl15_exit_lab“ fuer DAX. Getestet, noch nicht freigegeben. Angelegt am 28.09.2026.
Version 1.0.0+fwd.dax_range_fade_depth_level_gate-2026-09-28-schnellspur der Strategie „dax_range_fade_depth_level_gate“ fuer DAX. Getestet, noch nicht freigegeben. Angelegt am 29.09.2026.
Version 1.0.0+fwd.dax_uir_variance_ratio_gate-2026-09-28-schnellspur der Strategie „dax_uir_variance_ratio_gate“ fuer DAX. Getestet, noch nicht freigegeben. Angelegt am 29.09.2026.
Version 1.0.0+fwd.pdhl_fade_range_only der Strategie „dax_pdh_pdl_fade“ fuer DAX. Getestet, noch nicht freigegeben. Angelegt am 02.10.2026.
Version 1.0.0+fwd.dax_pdh_pdl_quarter_hour_gate-2026-10-03-schnellspur der Strategie „dax_pdh_pdl_quarter_hour_gate“ fuer DAX. Getestet, noch nicht freigegeben. Angelegt am 03.10.2026.
Version 1.0.0+fwd.dax_pdh_pdl_fade_exit_lab-2026-10-04-schnellspur der Strategie „dax_pdh_pdl_fade_exit_lab“ fuer DAX. Getestet, noch nicht freigegeben. Angelegt am 04.10.2026.
Version 1.0.0+fwd.dax_orb_vola_state_gate-2026-10-08-schnellspur der Strategie „dax_orb_vola_state_gate“ fuer DAX. Getestet, noch nicht freigegeben. Angelegt am 08.10.2026.
Version 1.0.0+fwd.dax_ma_envelope_breakout-2026-10-08-schnellspur der Strategie „dax_ma_envelope_breakout“ fuer DAX. Getestet, noch nicht freigegeben. Angelegt am 08.10.2026.
Version 1.0.0+fwd.dax_atr_band_asym_sl_exit_lab-2026-10-15-schnellspur der Strategie „dax_atr_band_asym_sl_exit_lab“ fuer DAX. Getestet, noch nicht freigegeben. Angelegt am 15.10.2026.
Version 1.0.0+fwd.dax_tf30_trend-2026-10-15-schnellspur der Strategie „dax_tf30_trend“ fuer DAX. Getestet, noch nicht freigegeben. Angelegt am 15.10.2026.
Version 1.0.0+fwd.dax_round_number_reversal_frac_exit_lab-2026-10-16-schnellspur der Strategie „dax_round_number_reversal_frac_exit_lab“ fuer DAX. Getestet, noch nicht freigegeben. Angelegt am 17.10.2026.
Version 1.0.0+fwd.dax_uir_unexpected_vola_gate-2026-10-17-schnellspur der Strategie „dax_uir_unexpected_vola_gate“ fuer DAX. Getestet, noch nicht freigegeben. Angelegt am 17.10.2026.
Stillgelegter Slot: Hier laeuft die Strategie „dax_overnight_gap_fade“ automatisch auf DAX. Einstiege sind von 09:00 bis 09:30 Uhr erlaubt, offene Positionen werden spaetestens um 20:00 Uhr geschlossen. Richtung: both. Bisher 39 automatische Spielgeld-Trades (DEMO) dieser Strategie mit -87 Euro Ergebnis.
Stillgelegter Slot: Hier laeuft die Strategie „dax_acd_timed_breakout“ automatisch auf DAX. Einstiege sind von 09:00 bis 17:00 Uhr erlaubt, offene Positionen werden spaetestens um 20:00 Uhr geschlossen. Richtung: both. Bisher 29 automatische Spielgeld-Trades (DEMO) dieser Strategie mit -278 Euro Ergebnis.
Stillgelegter Slot: Hier laeuft die Strategie „dax_sigma_adaptive_breakout“ automatisch auf DAX. Einstiege sind von 09:00 bis 17:30 Uhr erlaubt, offene Positionen werden spaetestens um 20:00 Uhr geschlossen. Richtung: both. Bisher 29 automatische Spielgeld-Trades (DEMO) dieser Strategie mit -218 Euro Ergebnis.
Stillgelegter Slot: Hier laeuft die Strategie „dax_failed_breakout_fade“ automatisch auf DAX. Einstiege sind von 09:30 bis 17:30 Uhr erlaubt, offene Positionen werden spaetestens um 20:00 Uhr geschlossen. Richtung: both. Bisher 41 automatische Spielgeld-Trades (DEMO) dieser Strategie mit -124 Euro Ergebnis.
Aktiver Slot: Hier laeuft die Strategie „dax_pivot_level_reversal“ automatisch auf DAX. Einstiege sind von 09:00 bis 17:30 Uhr erlaubt, offene Positionen werden spaetestens um 20:00 Uhr geschlossen. Richtung: both. Bisher 20 automatische Spielgeld-Trades (DEMO) dieser Strategie mit -73 Euro Ergebnis.
Stillgelegter Slot: Hier laeuft die Strategie „dax_open_drift_long“ automatisch auf DAX. Einstiege sind von 09:00 bis 09:05 Uhr erlaubt, offene Positionen werden spaetestens um 20:00 Uhr geschlossen. Richtung: both. Bisher 23 automatische Spielgeld-Trades (DEMO) dieser Strategie mit -216 Euro Ergebnis.
Aktiver Slot: Hier laeuft die Strategie „dax_ib_extension_fade“ automatisch auf DAX. Einstiege sind von 10:00 bis 17:00 Uhr erlaubt, offene Positionen werden spaetestens um 20:00 Uhr geschlossen. Richtung: both. Bisher 19 automatische Spielgeld-Trades (DEMO) dieser Strategie mit 407 Euro Ergebnis.
Stillgelegter Slot: Hier laeuft die Strategie „dax_timely_orb“ automatisch auf DAX. Einstiege sind von 09:00 bis 17:00 Uhr erlaubt, offene Positionen werden spaetestens um 20:00 Uhr geschlossen. Richtung: both. Bisher 20 automatische Spielgeld-Trades (DEMO) dieser Strategie mit -304 Euro Ergebnis.
Stillgelegter Slot: Hier laeuft die Strategie „dax_round_number_reversal_exit_lab“ automatisch auf DAX. Einstiege sind von 09:00 bis 17:30 Uhr erlaubt, offene Positionen werden spaetestens um 20:00 Uhr geschlossen. Richtung: both. Bisher 20 automatische Spielgeld-Trades (DEMO) dieser Strategie mit -250 Euro Ergebnis.
Aktiver Slot: Hier laeuft die Strategie „dax_pdh_pdl_fade_vola_scaler“ automatisch auf DAX. Einstiege sind von 09:30 bis 16:30 Uhr erlaubt, offene Positionen werden spaetestens um 20:00 Uhr geschlossen. Richtung: both. Bisher 10 automatische Spielgeld-Trades (DEMO) dieser Strategie mit 43 Euro Ergebnis.
Aktiver Slot: Hier laeuft die Strategie „dax_atr_band_asym_exposure“ automatisch auf DAX. Einstiege sind von 09:05 bis 16:30 Uhr erlaubt, offene Positionen werden spaetestens um 20:00 Uhr geschlossen. Richtung: both. Bisher 2 automatische Spielgeld-Trades (DEMO) dieser Strategie mit -60 Euro Ergebnis.
Aktiver Slot: Hier laeuft die Strategie „dax_pdh_pdl_breakout“ automatisch auf DAX. Einstiege sind von 09:00 bis 17:30 Uhr erlaubt, offene Positionen werden spaetestens um 20:00 Uhr geschlossen. Richtung: both. Bisher 5 automatische Spielgeld-Trades (DEMO) dieser Strategie mit -50 Euro Ergebnis.
Aktiver Slot: Hier laeuft die Strategie „dax_extreme_move_activity_gate“ automatisch auf DAX. Einstiege sind von 09:00 bis 17:30 Uhr erlaubt, offene Positionen werden spaetestens um 20:00 Uhr geschlossen. Richtung: both. Bisher 28 automatische Spielgeld-Trades (DEMO) dieser Strategie mit -48 Euro Ergebnis.
Aktiver Slot: Hier laeuft die Strategie „dax_range_efficiency_fade“ automatisch auf DAX. Einstiege sind von 09:30 bis 17:30 Uhr erlaubt, offene Positionen werden spaetestens um 20:00 Uhr geschlossen. Richtung: both. Bisher 58 automatische Spielgeld-Trades (DEMO) dieser Strategie mit -2 Euro Ergebnis.
Aktiver Slot: Hier laeuft die Strategie „dax_first_half_release_gate“ automatisch auf DAX. Einstiege sind von 09:00 bis 17:30 Uhr erlaubt, offene Positionen werden spaetestens um 20:00 Uhr geschlossen. Richtung: long_only. Bisher 7 automatische Spielgeld-Trades (DEMO) dieser Strategie mit -58 Euro Ergebnis.
Stillgelegter Slot: Hier laeuft die Strategie „dax_round_number_reversal_sl15_exit_lab“ automatisch auf DAX. Einstiege sind von 09:00 bis 17:30 Uhr erlaubt, offene Positionen werden spaetestens um 20:00 Uhr geschlossen. Richtung: both. Bisher 20 automatische Spielgeld-Trades (DEMO) dieser Strategie mit -150 Euro Ergebnis.
Aktiver Slot: Hier laeuft die Strategie „dax_range_fade_depth_level_gate“ automatisch auf DAX. Einstiege sind von 09:30 bis 17:30 Uhr erlaubt, offene Positionen werden spaetestens um 20:00 Uhr geschlossen. Richtung: both. Bisher 18 automatische Spielgeld-Trades (DEMO) dieser Strategie mit -70 Euro Ergebnis.
Stillgelegter Slot: Hier laeuft die Strategie „dax_uir_variance_ratio_gate“ automatisch auf DAX. Einstiege sind von 09:00 bis 17:30 Uhr erlaubt, offene Positionen werden spaetestens um 20:00 Uhr geschlossen. Richtung: both. Bisher 8 automatische Spielgeld-Trades (DEMO) dieser Strategie mit -8 Euro Ergebnis.
Aktiver Slot: Hier laeuft die Strategie „dax_pdh_pdl_quarter_hour_gate“ automatisch auf DAX. Einstiege sind von 09:30 bis 16:30 Uhr erlaubt, offene Positionen werden spaetestens um 20:00 Uhr geschlossen. Richtung: both. Bisher 1 automatische Spielgeld-Trades (DEMO) dieser Strategie mit -10 Euro Ergebnis.
Aktiver Slot: Hier laeuft die Strategie „dax_pdh_pdl_fade_exit_lab“ automatisch auf DAX. Einstiege sind von 09:00 bis 17:30 Uhr erlaubt, offene Positionen werden spaetestens um 20:00 Uhr geschlossen. Richtung: both. Bisher 2 automatische Spielgeld-Trades (DEMO) dieser Strategie mit 36 Euro Ergebnis.
Aktiver Slot: Hier laeuft die Strategie „hull_suite_v3_final“ automatisch auf DAX. Einstiege sind von 09:15 bis 17:30 Uhr erlaubt, offene Positionen werden spaetestens um 20:00 Uhr geschlossen. Richtung: both. Bisher 103 automatische Spielgeld-Trades (DEMO) dieser Strategie mit 116 Euro Ergebnis.
Aktiver Slot: Hier laeuft die Strategie „dax_round_number_reversal“ automatisch auf DAX. Einstiege sind von 09:00 bis 20:00 Uhr erlaubt, offene Positionen werden spaetestens um 20:00 Uhr geschlossen. Richtung: both. Bisher 30 automatische Spielgeld-Trades (DEMO) dieser Strategie mit 68 Euro Ergebnis.
Aktiver Slot: Hier laeuft die Strategie „dax_orb_vola_state_gate“ automatisch auf DAX. Einstiege sind von 09:30 bis 13:00 Uhr erlaubt, offene Positionen werden spaetestens um 20:00 Uhr geschlossen. Richtung: both. Bisher 0 automatische Spielgeld-Trades (DEMO) dieser Strategie mit 0 Euro Ergebnis.
Aktiver Slot: Hier laeuft die Strategie „dax_ma_envelope_breakout“ automatisch auf DAX. Einstiege sind von 09:00 bis 17:30 Uhr erlaubt, offene Positionen werden spaetestens um 20:00 Uhr geschlossen. Richtung: both. Bisher 11 automatische Spielgeld-Trades (DEMO) dieser Strategie mit -191 Euro Ergebnis.
Aktiver Slot: Hier laeuft die Strategie „dax_atr_band_asym_sl_exit_lab“ automatisch auf DAX. Einstiege sind von 09:05 bis 16:30 Uhr erlaubt, offene Positionen werden spaetestens um 20:00 Uhr geschlossen. Richtung: both. Bisher 1 automatische Spielgeld-Trades (DEMO) dieser Strategie mit -9 Euro Ergebnis.
Aktiver Slot: Hier laeuft die Strategie „dax_tf30_trend“ automatisch auf DAX. Einstiege sind von 09:00 bis 17:30 Uhr erlaubt, offene Positionen werden spaetestens um 20:00 Uhr geschlossen. Richtung: both. Bisher 2 automatische Spielgeld-Trades (DEMO) dieser Strategie mit -30 Euro Ergebnis.
Aktiver Slot: Hier laeuft die Strategie „dax_round_number_reversal_frac_exit_lab“ automatisch auf DAX. Einstiege sind von 09:00 bis 20:00 Uhr erlaubt, offene Positionen werden spaetestens um 20:00 Uhr geschlossen. Richtung: both. Bisher 0 automatische Spielgeld-Trades (DEMO) dieser Strategie mit 0 Euro Ergebnis.
Aktiver Slot: Hier laeuft die Strategie „dax_uir_unexpected_vola_gate“ automatisch auf DAX. Einstiege sind von 09:00 bis 17:30 Uhr erlaubt, offene Positionen werden spaetestens um 20:00 Uhr geschlossen. Richtung: both. Bisher 0 automatische Spielgeld-Trades (DEMO) dieser Strategie mit 0 Euro Ergebnis.
Hier laufen Vorwaertstests. Eine Strategie muss sich zuerst ueber Wochen im echten Marktgeschehen bewaehren, bevor sie ueberhaupt fuer echtes Geld vorgeschlagen wird. Ein Verlust kostet hier nichts ausser Zeit — genau deshalb darf hier auch Unfertiges laufen. Bisher 1249 automatische Trades mit -3044 Euro Ergebnis in dieser Umgebung. Der automatische Handel benutzt derzeit das Konto „Demo“ (DEMO) — diese Umgebung ist damit aktiv. Beide Umgebungen koennen nebeneinander laufen: jede Instanz haelt ihr eigenes Ein-Positions-Limit und fuehrt eigene Zustandsschluessel, sie behindern sich nicht.
Hier steht reales Kapital im Feuer. Aufgenommen wird eine Strategie nur durch den Betreiber persoenlich — das System darf empfehlen, aber niemals selbst umschalten. Jeder Slot braucht hier eine Tagesverlustgrenze. Hier sind 1 Slots aktiv und 1 stillgelegt. Welche Strategien das sind und wie sie abschneiden, wird nicht veroeffentlicht. Der automatische Handel benutzt derzeit das Konto „Demo“ (DEMO) — diese Umgebung ist damit derzeit still. Beide Umgebungen koennen nebeneinander laufen: jede Instanz haelt ihr eigenes Ein-Positions-Limit und fuehrt eigene Zustandsschluessel, sie behindern sich nicht.
Marktlage-Filter „hull_suite_no_mild_gap_down“. Allow-Regime fuer Hull Suite v3 Final v1.0.2: meidet die im Affinity-Lauf aff-a5c6af412596 robuste Verlustzone -0.20 <= gap_atr < -0.09. Die Grenzen sind bewusst gerundet, um nahe am Edge zu bleiben ohne Quantil-Overfit. Diese Regel entscheidet VOR dem Einstieg, ob die Marktlage ueberhaupt zur Strategie passt — passt sie nicht, wird der Trade gar nicht erst eroeffnet.
Marktlage-Filter „round_number_atr_expansion_safe“. Allow-Regime fuer DAX Round-Number Barrier Reversal: vermeidet die im Affinity-Lauf aff-c7a339f8b32b gemessene Verlustzone atr_expansion >= 1.606. Schwelle bewusst auf 1.60 gerundet, damit der Filter nahe am Edge bleibt, aber nicht ueberpraezise ist. Diese Regel entscheidet VOR dem Einstieg, ob die Marktlage ueberhaupt zur Strategie passt — passt sie nicht, wird der Trade gar nicht erst eroeffnet.
Agent „literature-research“ (aktiv). Seine Aufgabe: Durchsucht aktuelle Fachliteratur nach klar testbaren Handelsideen, Regime-Filtern und Exit-Bausteinen. Laeuft taeglich um 00:05. Betrieben ueber: Claude-Abo. Verbraucht Kontingent des Claude-Abos.
KI-Anbieter „Claude-Abo“. Alle hier angeschlossenen Agenten teilen sich sein Kontingent. Ist das Kontingent erschoepft, verschieben sich alle diese Agenten gemeinsam — deshalb ist die Verteilung auf zwei Anbieter eine Ausfallsicherung, keine Formalie.
Agent „deep-research“ (aktiv). Seine Aufgabe: Arbeitet klassische und grundlegende Marktforschung auf, damit ältere robuste Mechanismen nicht von Tagesneuigkeiten verdrängt werden. Laeuft taeglich um 12:00. Betrieben ueber: Claude-Abo. Verbraucht Kontingent des Claude-Abos.
Agent „empirical-research“ (aktiv). Seine Aufgabe: Sucht in den eigenen Markt- und Versuchsdaten nach wiederkehrenden, messbaren Phänomenen. Laeuft sonntags um 13:00. Betrieben ueber: Claude-Abo. Verbraucht Kontingent des Claude-Abos.
Agent „auto-build“ (aktiv). Seine Aufgabe: Übersetzt eine priorisierte Research-Hypothese in ausführbaren Strategie- oder Overlay-Code und testet sie im festgelegten Versuchsrahmen. Laeuft taeglich um 00:35 (Nachfass 02:35). Betrieben ueber: Claude-Abo. Verbraucht Kontingent des Claude-Abos.
Agent „catalog-research“ (aktiv). Seine Aufgabe: Ordnet Strategien und Funde nach Archetyp, Mechanismus und Verwandtschaft, damit Dubletten und Forschungslücken sichtbar werden. Laeuft auf Abruf — laeuft nur, wenn ein Vorgang anliegt. Betrieben ueber: Claude-Abo. Verbraucht Kontingent des Claude-Abos.
Agent „forward-validator“ (aktiv). Seine Aufgabe: Prüft eingefrorene Kandidaten später auf Daten, die bei Entwicklung und Auswahl noch unbekannt waren. Laeuft monatlich am ersten Samstag. Betrieben ueber: ohne KI (reines Python). Kostet kein KI-Kontingent.
KI-Anbieter „ohne KI (reines Python)“. Alle hier angeschlossenen Agenten teilen sich sein Kontingent. Kostet nichts und kann nicht ausgehen.
Agent „canary-replay“ (aktiv). Seine Aufgabe: Kontrolliert, ob Backtest und Live-Engine dieselben Eingangsdaten und Regeln identisch auswerten. Laeuft samstags um 08:15. Betrieben ueber: ohne KI (reines Python). Kostet kein KI-Kontingent.
Agent „po-sweep“ (aktiv). Seine Aufgabe: Durchläuft genehmigte Parametergitter für geeignete Strategien und sucht robuste Bereiche statt eines einzelnen Bestwerts. Laeuft samstags um 10:23. Betrieben ueber: ohne KI (reines Python). Kostet kein KI-Kontingent.
Agent „sip-shadow-curator“ (aktiv). Seine Aufgabe: Findet Vorschläge für Dubletten, Beziehungen, Taxonomie und fehlende Querverweise im Wissensbestand. Laeuft auf Abruf — laeuft nur, wenn ein Vorgang anliegt. Betrieben ueber: ChatGPT/Codex. Verbraucht ChatGPT/Codex-Kontingent, nicht das Claude-Abo.
KI-Anbieter „ChatGPT/Codex“. Alle hier angeschlossenen Agenten teilen sich sein Kontingent. Ist das Kontingent erschoepft, verschieben sich alle diese Agenten gemeinsam — deshalb ist die Verteilung auf zwei Anbieter eine Ausfallsicherung, keine Formalie.
Agent „sip-conflict-auditor“ (aktiv). Seine Aufgabe: Sucht Widersprüche, veraltete Annahmen, inkonsistente Statusaussagen und Provenienzkonflikte. Laeuft auf Abruf — laeuft nur, wenn ein Vorgang anliegt. Betrieben ueber: ChatGPT/Codex. Verbraucht ChatGPT/Codex-Kontingent, nicht das Claude-Abo.
Agent „sip-evidence-librarian“ (aktiv). Seine Aufgabe: Prüft Quellenbindungen, Frische, Ablauf, gebrochene Referenzen und Lücken in der Evidenzabdeckung. Laeuft auf Abruf — laeuft nur, wenn ein Vorgang anliegt. Betrieben ueber: ChatGPT/Codex. Verbraucht ChatGPT/Codex-Kontingent, nicht das Claude-Abo.
Agent „sip-strategy-evidence-verifier“ (aktiv). Seine Aufgabe: Prüft eine exakte, eingefrorene Claude-Strategieversion unabhängig auf Reproduzierbarkeit und Anti-Overfitting-Nachweise. Laeuft auf Abruf — laeuft nur, wenn ein Vorgang anliegt. Betrieben ueber: ChatGPT/Codex. Verbraucht ChatGPT/Codex-Kontingent, nicht das Claude-Abo.
Agent „sip-demo-deployment-governor“ (aktiv). Seine Aufgabe: Entscheidet, ob ein vollständig belegter Kandidat innerhalb der E-11/E-12-Grenzen als Broker-DEMO-Slot zugelassen wird. Laeuft auf Abruf — laeuft nur, wenn ein Vorgang anliegt. Betrieben ueber: ChatGPT/Codex. Verbraucht ChatGPT/Codex-Kontingent, nicht das Claude-Abo.
Agent „sip-ap-acceptance-governor“ (aktiv). Seine Aufgabe: Entscheidet über exakt gebundene Arbeitspakete, sofern dafür keine organisatorisch unabhängige Prüfung vorgeschrieben ist. Laeuft auf Abruf — laeuft nur, wenn ein Vorgang anliegt. Betrieben ueber: ChatGPT/Codex. Verbraucht ChatGPT/Codex-Kontingent, nicht das Claude-Abo.
Agent „sip-risk-operations-governor“ (aktiv). Seine Aufgabe: Setzt eng begrenzte Parameter für AP-08-Beobachtung und eine spätere Ausfallprobe. Laeuft auf Abruf — laeuft nur, wenn ein Vorgang anliegt. Betrieben ueber: ChatGPT/Codex. Verbraucht ChatGPT/Codex-Kontingent, nicht das Claude-Abo.
Agent „sip-function-protection-governor“ (aktiv). Seine Aufgabe: Entscheidet über eine exakte fail-closed Änderung an geschützten Sicherheitsfunktionen. Laeuft auf Abruf — laeuft nur, wenn ein Vorgang anliegt. Betrieben ueber: ChatGPT/Codex. Verbraucht ChatGPT/Codex-Kontingent, nicht das Claude-Abo.
Agent „sip-library-maintenance-governor“ (aktiv). Seine Aufgabe: Entscheidet über ein einzelnes rollback-geschütztes Wartungsfenster der DEMO-Strategiebibliothek. Laeuft auf Abruf — laeuft nur, wenn ein Vorgang anliegt. Betrieben ueber: ChatGPT/Codex. Verbraucht ChatGPT/Codex-Kontingent, nicht das Claude-Abo.
Agent „demo-slot-controller“ (aktiv). Seine Aufgabe: Führt einen zuvor genehmigten DEMO-Slot-Entscheid deterministisch aus. Laeuft taeglich. Betrieben ueber: ohne KI (reines Python). Kostet kein KI-Kontingent.
Agent „va0203-independent-verifier“ (aktiv). Seine Aufgabe: Führt die getrennte Phase-B-Prüfung für VA-02/VA-03 auf eingefrorenen Eingaben durch. Laeuft auf Abruf — laeuft nur, wenn ein Vorgang anliegt. Betrieben ueber: ChatGPT/Codex. Verbraucht ChatGPT/Codex-Kontingent, nicht das Claude-Abo.
Agent „va0203-remediation-phase-a-selector“ (aktiv). Seine Aufgabe: Wählt in Phase A performanceblind den exakt zu prüfenden Gegenstand aus einem versiegelten Transport. Laeuft auf Abruf — laeuft nur, wenn ein Vorgang anliegt. Betrieben ueber: ChatGPT/Codex. Verbraucht ChatGPT/Codex-Kontingent, nicht das Claude-Abo.
Agent „va0203-ru-reconciler“ (aktiv). Seine Aufgabe: Gleicht nach gültiger Phase B die unabhängigen Befunde zum abschließenden R-U-Gegenstand ab. Laeuft auf Abruf — laeuft nur, wenn ein Vorgang anliegt. Betrieben ueber: ChatGPT/Codex. Verbraucht ChatGPT/Codex-Kontingent, nicht das Claude-Abo.
Agent „shop-regelwerk-autor“ (aktiv). Seine Aufgabe: Entwirft Regelwerk, Pseudocode und Parameterbedeutungen aus Code und Spec. Getrennt vom Erbauer (auto-build) und von der Pruefrolle. Laeuft taeglich um 07:45, nur bei offenen Funden der Shop-Arbeitsliste. Betrieben ueber: Claude-Abo. Verbraucht Kontingent des Claude-Abos.
Agent „shop-pruefrolle“ (aktiv). Seine Aufgabe: Aufnahmeregel A2 (Idee, Codepfade, Lookahead, Kosten) und A9-Zweitpruefung (nur Code und Text). Getrennt vom Erbauer und vom Regelwerk-Autor; sieht deren Begruendungen nie. Laeuft taeglich um 07:45, nur bei offenen Funden der Shop-Arbeitsliste. Betrieben ueber: Claude-Abo. Verbraucht Kontingent des Claude-Abos.
Agent „ap10-fachpruefung“ (aktiv). Seine Aufgabe: AP-10 unabhaengige Fachpruefung (C1 Entscheidungsgruende, C3 Suchtreffer, C12 Zusammenfuehrungen). Getrennt von agent:auto-build, agent:claude (Erbauer der Audits) und den SIP-Diensten; keine Werkzeuge, urteilt nur ueber das Vorgelegte. Laeuft auf Abruf — laeuft nur, wenn ein Vorgang anliegt. Betrieben ueber: Claude-Abo. Verbraucht Kontingent des Claude-Abos.
Baut je Nacht bis zu zwei Strategiekandidaten aus dem Hypothesen-Backlog, Plugin plus Sandbox-Backtest. Takt: täglich 00:35. Zuletzt: zuletzt verschoben, nicht gescheitert. Sucht neue Muster. Verbraucht statistisches Budget: jeder zusaetzliche Lauf auf derselben Historie erhoeht die Zahl der Tests und damit die Gefahr von Zufallsfunden. Gilt als schwerer Lauf und nimmt dafuer die hostweite Sperre.
Zweiter Anlauf, falls der naechtliche Auto-Build ausgefallen ist. Takt: täglich 02:35. Zuletzt: laeuft sauber. Sucht neue Muster. Verbraucht statistisches Budget: jeder zusaetzliche Lauf auf derselben Historie erhoeht die Zahl der Tests und damit die Gefahr von Zufallsfunden. Gilt als schwerer Lauf und nimmt dafuer die hostweite Sperre.
Parameteroptimierung bestehender Strategien mit Walk-Forward. Takt: Sat 10:23. Zuletzt: laeuft sauber. Sucht neue Muster. Verbraucht statistisches Budget: jeder zusaetzliche Lauf auf derselben Historie erhoeht die Zahl der Tests und damit die Gefahr von Zufallsfunden. Gilt als schwerer Lauf und nimmt dafuer die hostweite Sperre.
Empirische Auswertung ueber den Gesamtbestand. Takt: So 13:00. Zuletzt: laeuft sauber. Sucht neue Muster. Verbraucht statistisches Budget: jeder zusaetzliche Lauf auf derselben Historie erhoeht die Zahl der Tests und damit die Gefahr von Zufallsfunden. Gilt als schwerer Lauf und nimmt dafuer die hostweite Sperre.
Literatur-Research: fuellt den Hypothesen-Backlog aus Quellen. Takt: täglich 00:05. Zuletzt: laeuft sauber. Sucht neue Muster. Verbraucht statistisches Budget: jeder zusaetzliche Lauf auf derselben Historie erhoeht die Zahl der Tests und damit die Gefahr von Zufallsfunden.
Vertiefte Recherche zu offenen Forschungsfragen. Takt: täglich 12:00. Zuletzt: laeuft sauber. Sucht neue Muster. Verbraucht statistisches Budget: jeder zusaetzliche Lauf auf derselben Historie erhoeht die Zahl der Tests und damit die Gefahr von Zufallsfunden.
Forward-Validierung der Kandidaten gegen frische, nie gesehene Daten. Takt: Sat *-*-1..7 09:17. Zuletzt: laeuft sauber. Prueft Bestehendes nach. Kostet kein statistisches Budget und darf deshalb beliebig oft laufen. Gilt als schwerer Lauf und nimmt dafuer die hostweite Sperre.
Prueft, ob Backtest und Live dieselben Bars und Regime-Label sehen. Takt: Sat 08:15. Zuletzt: laeuft sauber. Prueft Bestehendes nach. Kostet kein statistisches Budget und darf deshalb beliebig oft laufen. Gilt als schwerer Lauf und nimmt dafuer die hostweite Sperre.
Misst je aktivem Slot Backtest gegen echte Live-Bilanz im selben Fenster. Takt: So 06:40. Zuletzt: laeuft sauber. Prueft Bestehendes nach. Kostet kein statistisches Budget und darf deshalb beliebig oft laufen. Gilt als schwerer Lauf und nimmt dafuer die hostweite Sperre.
Baut begrenzte Codeverbesserungen aus dem SIM-Backlog, isoliert und getestet. Takt: Takt unbekannt. Zuletzt: Zustand unbekannt. Haelt den Betrieb aufrecht, forscht nicht. Gilt als schwerer Lauf und nimmt dafuer die hostweite Sperre.
Setzt freigegebene Kandidaten als DEMO-Slot ein. Takt: kein fester Takt. Zuletzt: laeuft sauber. Haelt den Betrieb aufrecht, forscht nicht.
Erzeugt den Wissensgraphen aus echten Systemquellen. Takt: stündlich zur Minute 07. Zuletzt: laeuft sauber. Haelt den Betrieb aufrecht, forscht nicht.
Erzeugt den Job-Kalender aus systemd und dem Blockadenregister. Takt: alle 10 Minuten. Zuletzt: laeuft sauber. Haelt den Betrieb aufrecht, forscht nicht.
Berechnet die E-13-Programmkennzahlen. Takt: täglich 06:30. Zuletzt: laeuft sauber. Haelt den Betrieb aufrecht, forscht nicht.
Prueft delegierte Arbeitspaket-Abnahmen. Takt: kein fester Takt. Zuletzt: laeuft sauber. Haelt den Betrieb aufrecht, forscht nicht.
Haelt den SIP-Pilotspeicher und seine Audit-Hashkette aktuell. Takt: kein fester Takt. Zuletzt: laeuft sauber. Haelt den Betrieb aufrecht, forscht nicht.
Fortschreibung der AP-08-Dauerbeobachtung. Takt: kein fester Takt. Zuletzt: laeuft sauber. Haelt den Betrieb aufrecht, forscht nicht.
Preflight-Messung fuer die SIP-Programmphasen. Takt: kein fester Takt. Zuletzt: laeuft sauber. Haelt den Betrieb aufrecht, forscht nicht.
AP-10-Messsammler der Shared-Intelligence-Plattform (SIP) hinter warchhold-sip-measurement.timer (taeglich 03:21): scripts/collect_ap10_authorized_measurement.py prueft die exakte Startautorisierung vom 27.09. und schreibt die taegliche Messbeobachtung (17 Kennzahlen) nach /var/lib/warchhold-sip-pilot/measurements/. Seit 2026-09-28 zeichnet er Abweichungen der gebundenen Dateien auf (implementation_drift), statt die Messung zu verweigern (Betreiberentscheid: Weiterentwicklung wartet nicht auf AP-10). Zuordnung belegt durch Sol, docs/uebergabe-an-claude-2026-09-27-ap13-identitaet.md. Takt: täglich 03:20. Zuletzt: laeuft sauber. Haelt den Betrieb aufrecht, forscht nicht.
Stufe 0 des Forschungsablaufs: misst das Kursverhalten an Ebenen, an denen Auftraege liegen, gegen eine geometrisch gleichwertige Kontrolle ohne Bedeutung. Vermessung OHNE vorher benannte Strategiefamilie — alle uebrigen Entdeckungslaeufe setzen eine solche voraus. Seit 05.10. (Betreiberentscheid): Stufe 0 zaehlt als Suche (Zweck market_survey). Das Datenfenster endet an der Embargogrenze (heute minus 21 Tage), jede Messung ist mit Governance-Huelle vorregistriert und im Ausfuehrungsjournal belegt (research_agent/stufe0_governance.py). Takt: Sat *-*-01..07 05:40:00 Europe/Berlin. Zuletzt: laeuft sauber. Prueft Bestehendes nach. Kostet kein statistisches Budget und darf deshalb beliebig oft laufen. Gilt als schwerer Lauf und nimmt dafuer die hostweite Sperre.
Stufe 0: verhaltensbasierte Signalfamilien aus L1-L4-Daten, OHNE vorher benannte Strategiefamilie. Neben der Reaktionskarte die einzige familienfreie Musterfindung des Hauses. Lag vom 2026-05-27 bis 2026-08-30 still, weil sie nur ueber einen Klick in der Oberflaeche startbar war. Seit 2026-09-03 endet die Suche 30 Kalendertage vor der Embargo-Grenze (SM_HOLDOUT_DAYS), damit der Auto-Build ein Holdout-Fenster hat. Takt: So 07:20. Zuletzt: laeuft sauber. Sucht neue Muster. Verbraucht statistisches Budget: jeder zusaetzliche Lauf auf derselben Historie erhoeht die Zahl der Tests und damit die Gefahr von Zufallsfunden. Gilt als schwerer Lauf und nimmt dafuer die hostweite Sperre.
Waechter ueber die Aktualitaet der vier Datenschichten (canonical, event, feature, regime) fuer DAX und Nikkei. Anlass: regime_layer.db stand vom 2026-04-16 bis 2026-08-30 still — 136 Tage, ohne dass eine Stelle im System es meldete, weil der Verbraucher ein fehlendes Merkmal stillschweigend auf None setzt. Takt: täglich 23:30. Zuletzt: Zustand unbekannt. Haelt den Betrieb aufrecht, forscht nicht.
Stufe 3/4: sucht je aktivem Handelsplatz Bedingungen, unter denen dessen Strategie verliert (Do-no-harm-Block-Kandidaten), und prueft jeden Kandidaten im realisierten A/B nach. Die Analyse existierte seit dem 2026-05-16, war aber nur ueber einen Klick in der Oberflaeche erreichbar — sie lief also, wenn jemand daran dachte. Takt: So 16:00. Zuletzt: laeuft sauber. Sucht neue Muster. Verbraucht statistisches Budget: jeder zusaetzliche Lauf auf derselben Historie erhoeht die Zahl der Tests und damit die Gefahr von Zufallsfunden. Gilt als schwerer Lauf und nimmt dafuer die hostweite Sperre.
Wirkungspruefung: Fuer jeden Steckbrief nachsehen, ob sein erklaertes Erzeugnis existiert und frisch ist. Anlass sind fuenfzehn dokumentierte Vorfaelle, in denen ein Bestandteil erklaert und geprueft war, aber nie etwas bewirkt hat — ein wirkungsloser Lauf sieht von aussen wie Arbeit aus. Takt: täglich 07:10. Zuletzt: Zustand unbekannt. Haelt den Betrieb aufrecht, forscht nicht.
Schliesst den Kreis zwischen Forschung und Handelsplattform: prueft alle Bauten gegen vorregistrierte Einlassschwellen und alle aktiven Slots gegen die Rueckbau-Doppelbedingung. Zuvor lagen 137 Bauten ohne Weg in die Bibliothek, und es gab keine einzige leistungsbezogene Abschaltung. Takt: täglich 07:40. Zuletzt: laeuft sauber. Haelt den Betrieb aufrecht, forscht nicht.
Verfallswaechter: bewertet je Strategie und Umgebung die Live-Historie mechanisch (CUSUM-Kontrollkarte, Fenstervergleich, Drawdown) und wertet die dokumentierte Regel 'Abschaltung verlangt Live negativ UND Backtest negativ' gegen den Paritaetsbericht aus. Anlass: hull_suite_v3_final +200 EUR im Juli, -108 EUR im August — niemand prueft Verfall mechanisch. Nur Empfehlung; schaltet nichts ab. Takt: täglich 07:55. Zuletzt: Zustand unbekannt. Haelt den Betrieb aufrecht, forscht nicht.
Prueft woechentlich, ob die oeffentliche Arbeitspaket-Dokumentation im Portal aelter als sieben Tage ist (scripts/check_program_control_portal_freshness.py). Der Timer existierte seit August ohne Steckbrief; tests/test_heavy_job_lock.py meldete es. Takt: Mo 07:15. Zuletzt: laeuft sauber. Haelt den Betrieb aufrecht, forscht nicht.
Bruecke Stufe 0 -> Stufe 2: uebergibt Signal-Mining-Kandidaten ueber der Evidenzschwelle (Walk-Forward bestanden, OOS n >= 25, OOS PF >= 1.15, IS n >= 50) als Empirie-Funde mit Holdout-Testfenster an den Auto-Build. Anlass: Der Lauf vom 31.08. lieferte 30 Kandidaten, die niemand las; der Code-Generator des Moduls erzeugt nur Replay-Plugins. Takt: So 11:15. Zuletzt: laeuft sauber. Haelt den Betrieb aufrecht, forscht nicht.
Stufe 0, Familie Tageszeit: misst je 30-Minuten-Fenster von 09:00 bis 20:00 Drift und Fortsetzung (Fensterrendite x Vorzeichen der vorigen 60 Minuten) aus der Feature-Schicht, mit Permutationskontrolle im selben Codepfad und berichteter Aufloesung. Mechanik: institutionelle Auftragsfluesse zu festen Uhrzeiten. 44 Hypothesen je Lauf im Trial-Ledger. Erster Lauf 2026-09-03: 0 Funde auf 106 Tagen, Aufloesung 7 bis 27 Pkt je Fenster. Seit 05.10. (Betreiberentscheid): Stufe 0 zaehlt als Suche (Zweck market_survey). Das Datenfenster endet an der Embargogrenze (heute minus 21 Tage), jede Messung ist mit Governance-Huelle vorregistriert und im Ausfuehrungsjournal belegt (research_agent/stufe0_governance.py). Takt: Sat *-*-01..07 06:10:00 Europe/Berlin. Zuletzt: laeuft sauber. Prueft Bestehendes nach. Kostet kein statistisches Budget und darf deshalb beliebig oft laufen.
Experiment 2 zu Forschungsfrage 1: Lebt dax_round_number_reversal von der runden Marke? Sechs Engine-Backtests (zwei Sessions x drei Gitter-Offsets, Kontrollvariante mit identischem Code) gegen eine vorher registrierte Vorhersage. Einmaliger Lauf; Kreuzpruefung, kein Edge-Nachweis. Takt: Takt unbekannt. Zuletzt: Zustand unbekannt. Prueft Bestehendes nach. Kostet kein statistisches Budget und darf deshalb beliebig oft laufen. Gilt als schwerer Lauf und nimmt dafuer die hostweite Sperre.
Methodik-Werkzeuge: Kandidaten-Obduktion (woran starben die Vorwaertskandidaten: Kosten, Ueberanpassung, Vorzeichenwechsel, oder nur zu kleine Stichprobe) und Bericht des Hypothesenregisters (Vorhersage vor dem Test, Urteil danach). Anlass: neun tote Kandidaten, keine untersuchte Todesursache; 141 Bauten ohne eine einzige registrierte Vorhersage. Takt: täglich 06:45. Zuletzt: laeuft sauber. Haelt den Betrieb aufrecht, forscht nicht.
Meldet Anforderungen, die derzeit NIEMAND erfuellen kann — unbesetzte Pruefrollen oder zugewiesene Rollen ohne Anbieterguthaben. Unterscheidet 'offen' von 'unerfuellbar'; der Bestand kannte nur den ersten Zustand, weshalb AP-11 sieben Wochen und 24 Versuche kostete. Takt: täglich 07:30. Zuletzt: laeuft sauber. Prueft Bestehendes nach. Kostet kein statistisches Budget und darf deshalb beliebig oft laufen.
Waechter ueber die Hash-Bindungen der Plattform. Prueft an den Ketten-Spitzen aller versionierten Nachweise, ob die per sha256 gebundenen Dateien noch mit dem gebundenen Stand uebereinstimmen. Anlass: Am 2026-09-17 fielen an einem Tag zwei gebrochene Siegel nebeneinander auf — operator_acceptance.py (traegt die formale Abnahme von AP-11, gebrochen seit dem 12.09., zufaellig entdeckt) und exit_lab.py (gebrochen, nie bemerkt). Es gab Werkzeuge fuer je EIN Paket (verify_ap02/ap07/ap11), aber keines fuer den Bestand. Takt: täglich 23:45. Zuletzt: laeuft sauber. Haelt den Betrieb aufrecht, forscht nicht.
Frozen-Entry-Vergleich der Ausstiegssysteme ueber alle aktiven DAX-Strategien: identische Einstiege, austauschbare Exit-Policies auf denselben Tickpfaden. Adressiert die groesste gemessene Luecke des Handelssystems — 6.345 Punkte zwischen summiertem MFE und realisiertem Ergebnis ueber 105 live erfasste Trades, sieben von neun Strategien mit negativem Capture. War bis 2026-09-17 das einzige Forschungswerkzeug OHNE Takt (letzter Handstart 2026-07-24). Takt: Sa 14:00. Zuletzt: laeuft sauber. Prueft Bestehendes nach. Kostet kein statistisches Budget und darf deshalb beliebig oft laufen. Gilt als schwerer Lauf und nimmt dafuer die hostweite Sperre.
Schliesst die 19 verwaisten DEMO-Positionen vom 23.09. (IG bestaetigte die Auftraege nicht, fuehrte sie aber aus) und bucht sie als EXTERNAL; danach Neustart von DEMO- und Nikkei-Runner, damit die ORPHAN-Sperre faellt. Nur DEMO-Host, nur vom Runner gemeldete ORPHAN-IDs ohne Buchung, nichts bei nicht handelbarem Markt. DEMO entscheidet das System (Betreibervorgabe 2026-09-08). Nach dem Lauf stilllegen. Takt: 2026-10-05 09:05:00 Europe/Berlin und 2026-10-05 10:05:00 Europe/Berlin und 2026-10-05 13:05:00 Europe/Berlin. Zuletzt: laeuft sauber. Haelt den Betrieb aufrecht, forscht nicht.
Erneuert die drei woechentlichen Portalprojektionen (live-governance-portal-status, ap11-portal-status, platform-1x-portal-status) als append-only Nachfolgen, sobald eine in weniger als 72 h ablaeuft, und nur, wenn Vorgaenger und alle Quellbindungen exakt halten. Anlass 2026-10-04: Die Erneuerung war Handarbeit von Astra/Sol; nach deren Einstellung lief die Frist am 03.10. ab und der Pruefauftrag portal-documentation-freshness sowie zwei Tests wurden rot. Eine gebrochene Bindung wird nie automatisch neu gebunden, sondern als Befund gemeldet. Takt: täglich 06:50. Zuletzt: laeuft sauber. Haelt den Betrieb aufrecht, forscht nicht.
Prueft, ob jedes getaktete Forschungsergebnis auf dem Hub einen Verbraucher hat — oder im Steckbrief ausdruecklich sagt, warum nicht. Anlass: Am 2026-09-18 waren 19 von 26 Laeufen mit Ausgabedatei auf dem Hub unsichtbar, darunter die Hauptziel-Kennzahl des Programms und der Verfallswaechter. Alle uebrigen Querschnittsbindungen werden mechanisch erzwungen; fuer die Sichtbarkeit gab es nur eine Prosazeile. Die Regel lautet NICHT 'alles muss auf den Hub', sondern 'erklaert statt still'. Takt: täglich 23:50. Zuletzt: laeuft sauber. Haelt den Betrieb aufrecht, forscht nicht.
Simuliert die autonome Forschungskette Ende zu Ende und meldet, wo ein Fund haengen bleibt. Anlass: zwei Brueche innerhalb von zwei Tagen, beide an NAHTSTELLEN und beide monatelang unbemerkt — ein seit 2026-08-31 toter Demo-Pfad (3894 sauber gemeldete Blockaden). Ein zweiter Anlass — 29 angeblich planlos uebersprungene Kandidaten — wurde am 2026-09-18 als Fehldiagnose zurueckgezogen; die Stufe 3 dieser Simulation fragt seither, wie viele Kandidaten der naechste Lauf tatsaechlich nimmt, statt Felder zu zaehlen. In beiden Faellen lief JEDE Stufe fuer sich fehlerfrei; der Bruch lag am Uebergang. Wer Stufen prueft, findet so etwas nie — man muss den Weg pruefen. Takt: täglich 07:05. Zuletzt: laeuft sauber. Haelt den Betrieb aufrecht, forscht nicht.
Erhebt die mechanische Bescheinigung (attestations/latest.json) neu. Sie ist Tor 3 des autonomen Demo-Pfads — demo_slot_candidates.py verlangt overall_mechanical_ok is True. Anlass: Der Verifizierer lief zuletzt am 2026-08-01 und hatte KEINEN Takt. Dass er sieben Wochen stillstand, ist der Grund, warum die Verriegelung des Demo-Pfads niemandem auffiel: Eine Bescheinigung, die niemand neu erhebt, behaelt ihren letzten Stand und sieht aus wie eine Aussage ueber das Jetzt. Takt: täglich 07:25. Zuletzt: laeuft sauber. Haelt den Betrieb aufrecht, forscht nicht.
Prüft nach B-1 vom 17.09. den expliziten aktuellen AP11-Quellnachfolger und beide versiegelten VA03-Selbsttests. Historische Abnahme unverändert; null Provider-/Brokeraufrufe. Fehler bleibt als fehlgeschlagener systemd-Lauf und strukturierter JSON-Befund sichtbar. Takt: täglich 07:20. Zuletzt: laeuft sauber. Haelt den Betrieb aufrecht, forscht nicht.
Health Contract der Handelsplattform (K4): Runner je Umgebung gegen aktive Slots je account_scope, Broker-Ablehnungen je Umgebung und Tag, Alter des letzten AUTO-Trades je Umgebung. Anlass: Die Ampel war gruen, waehrend der Echtgeld-Runner stand, und 17 Tage lang lehnte IG jede Echtgeld-Order ab, ohne dass etwas meldete (Fall 26). Dieselbe Funktion (trading_health_contract.evaluate) speist die GUI-Ampel. Nur lesend: startet, stoppt und aendert nichts; bei Echtgeld bleibt es bei der Meldung. Takt: *-*-* *:07,37:00 Europe/Berlin. Zuletzt: Zustand unbekannt. Haelt den Betrieb aufrecht, forscht nicht.
Anschluss-Pruefer (K1): Ist, was gebaut ist, auch angeschlossen? Prueft deploy/systemd gegen /etc/systemd/system, Steckbrief gegen Timer, Skripte ohne Aufrufer, befristete Massnahmen (# expires / # expires-when), Laeufe ohne Abschluss im Laufjournal, Verschiebeserien (-> Blockaderegister), nicht zugestellte Meldungen des Alarmkanals und failed-Units mit erledigtem Nachfass. Anlass: fuenf Defekte der Art 'gebaut, nie angeschlossen' und zehn 'erkannt, ohne Verbraucher' seit dem 01.08. (Bestandsaufnahme 2026-09-23). Eigener Lauf statt Erweiterung von job-effect, weil er handeln darf und job-effect eine reine Lesepruefung bleiben soll. Takt: täglich 07:20. Zuletzt: Zustand unbekannt. Haelt den Betrieb aufrecht, forscht nicht.
Gesamtsuite im Takt gegen einen versionierten Rot-Sollwert (K3). Nur neu rote Tests, wieder gruene bekannte, verschwundene Eintraege und abgelaufene Pruefdaten sind Befunde; absichtlich rote Tests werden als Nachricht zugestellt. Anlass: 16 der 43 Defekte seit dem 01.08. lagen im Messinstrument selbst, und die Gesamtsuite lief in keinem Takt — die 64 roten Tests sah nur eine Sitzung. Aendert keinen Test und keinen Pin. Takt: täglich 21:10. Zuletzt: Zustand unbekannt. Prueft Bestehendes nach. Kostet kein statistisches Budget und darf deshalb beliebig oft laufen. Gilt als schwerer Lauf und nimmt dafuer die hostweite Sperre.
Befund-zu-Aufgabe-Bruecke (K2): schreibt aus Befunden des Anschluss-Pruefers und der Gesamtsuite deterministische SIM-Aufgabenentwuerfe (nur wenn die Behebung in genau eine versionierte Datei passt) in eine eigene Datei neben dem Backlog und fuehrt ready-Aufgaben als veraltet, deren Pfade von HEAD abweichen. WIRKUNGSGRENZE: Es gibt derzeit keinen Ausfuehrer — die Verbesserungsschleife ist mangels Kontingent verschoben (Betreiberfrage 1). Die Bruecke verschiebt Arbeit nur von einer Liste in eine andere; sie uebernimmt nie selbst in den Backlog (Schritt `--adopt`, protokolliert). Takt: täglich 07:35. Zuletzt: laeuft sauber. Haelt den Betrieb aufrecht, forscht nicht.
Library-Aufnahme fuer DEMO durch das System (Betreiberentscheid PE-2026-09-23-240). Legt nach der vorab festgelegten Regel shared_intelligence/config/library_admission_rule.v1.json Library-ENTWUERFE mit exakt den eingefrorenen Vorwaertsparametern an und haengt je Kandidat einen an die Version gebundenen Eintrag an das Vorwaertsregister an. Ohne diesen Schritt kann die Beleg-Kette nie gefuellt werden: Die Library-Trigger verlangen, dass die Version VOR ihrem Vorwaertsfenster existierte. Promotet nichts, setzt kein canonical, legt keinen Slot an. Takt: täglich 07:50. Zuletzt: laeuft sauber. Haelt den Betrieb aufrecht, forscht nicht.
Entscheidungs- und Ausgangsbuch (Lernkreis LK-1): notiert jede Entscheidung des Systems (Einlass, Library-Aufnahme, Vorwaertskandidat, DEMO-/Echtgeld-Slot, Abschaltung) und jede Betreiberkorrektur (externer_eingriff) mit Kennzahlen und Methodikfassung, und schreibt das spaetere Ergebnis (DEMO-/Echtgeld-Trades, Vorwaertsmonate, Paritaet) als Schnappschuss daneben. Grundlage der Kalibrierung (LK-2). Nur lesend gegenueber allen Quellen; aendert keinen Slot. Takt: täglich 08:05 und täglich 21:30. Zuletzt: laeuft sauber. Haelt den Betrieb aufrecht, forscht nicht.
Woechentliche Kalibrierung und Datenexposition (Lernkreis LK-2): misst aus Entscheidungs- und Ausgangsbuch, welche Kennzahl zum Entscheidungszeitpunkt das spaetere Ergebnis vorhersagt (Rangkorrelation Einlass-Kennzahlen gegen DEMO-Ertrag, Bau-Kennzahlen gegen Vorwaertsertrag), die Schrumpfung Bau->Vorwaerts und Einlass->DEMO und die Trefferquote des Einlasses — jeweils als Evidenzstand mit Intervall, verkettet fortgeschrieben. Dazu die Datenexposition je Handelswoche aus dem Trial Ledger. Aendert keine Huerde, Schwelle oder Slot; Befunde gehen ueber K2 sichtbar an LK-4. Takt: So 10:30. Zuletzt: Zustand unbekannt. Haelt den Betrieb aufrecht, forscht nicht.
Autonomer Entwickler (Lernkreis LK-3, Betreiberentscheid E1): uebernimmt K2-Entwuerfe selbst in den Backlog, baut je Zyklus bis zu zwei Aufgaben mit Claude (jeweils neueste Opus-Version) isoliert, prueft sie mit den Aufgabentests, der Gesamtsuite gegen den Rot-Sollwert (unter der globalen Sperre) bzw. der Typpruefung im Hub, und uebernimmt sie als lokalen Commit. Echtgeld-Code und Unit-Installation nur als Vorschlag an den Betreiber; ein neu roter Test nimmt die Aenderung sofort zurueck. Ersetzt die codex-gebundene Verbesserungsschleife (Betreiberentscheid 1 vom 23.09.). Takt: täglich 05:30 und täglich 20:15. Zuletzt: laeuft sauber. Haelt den Betrieb aufrecht, forscht nicht.
Mechanismusspur (Lernkreis LK-5): drei Strukturfragen an den DAX — Hawkes-Verzweigung von Kursspruengen, Information der Richtung (10 gegen 10 Minuten), Rauigkeit der log-Volatilitaet — jede gegen eine Kontrolle im selben Codepfad, mit Null- und Positivkontrolle im Test. Entdeckung auf allen Tagen bis zur Registrierung, hoechstens bis zur Embargogrenze (seit 05.10.: Suche unter Embargo, Zweck market_survey), danach je vollstaendigem Monat eine Replikation (als forward_validation mit der eingefrorenen Frage als Bezug, im Ausfuehrungsjournal belegt). Evidenzstufen M0..M6 werden aus den Messungen abgeleitet (shared_intelligence/mechanism_register.py). Kein Slot, keine Strategie, keine Order. Takt: Sa 06:40. Zuletzt: laeuft sauber. Prueft Bestehendes nach. Kostet kein statistisches Budget und darf deshalb beliebig oft laufen.
Konsistenzpruefung der oeffentlichen Zahlen (Lernkreis LK-7): holt Evidenzstand, Betriebsstatus und Vorwaertsberichte vom lokalen Hub und vergleicht jede Zahl mit ihrer Quelle (data-quelle-Attribute gegen evidence_overview.json, Registerzustand, Tabellenzeilen gegen forward_runs). Ein Widerspruch ist ein Befund. Takt: täglich 08:40 und täglich 22:05. Zuletzt: laeuft sauber. Prueft Bestehendes nach. Kostet kein statistisches Budget und darf deshalb beliebig oft laufen.
DEMO-Schnellspur (Betreiberauftrag 2026-09-26: gute Funde schneller aufnehmen). Setzt frische, vom Einlass zugelassene Funde (Bausteine und Einzelstrategien, Bau hoechstens 30 Tage alt) sofort als demo_only-Beobachtungs-Slot ein: Library-Entwurf mit den Parametern der besten Variante, Vorwaertsbindung, Slot mit 30 EUR Tagesverlustgrenze. Veto bei negativer Live-Historie des Traegers. Liest zugleich die Urteile der gepaarten Vorwaertstests: bestanden -> DEMO-Slot sicherstellen und Echtgeld-VORSCHLAG an den Betreiber; gescheitert -> aus der Schnellspur ausschliessen. Vorher gab es fuer 28 zugelassene Bausteine und fuer das Paar-Urteil keinen einzigen Verbraucher. Seit 2026-10-07 (Rollenbewertung Quant Trader 03/06/08/11): Baustein-Slots uebernehmen Session und Filter des Traeger-Slots, je aktivem live_only-Slot ein demo_only-Schatten ([DEMO-SCHATTEN]), Tagesverlustgrenze = max(Regelwert, 2 x mittleres Einzelrisiko), nur anheben; je Einsatz wird festgehalten, ob die vorgeschlagene Zulaufbremse gesperrt haette. Danach misst scripts/demo_betriebshypothesen.py die drei vorregistrierten Betriebshypothesen (research_agent/status/demo_betriebshypothesen.json). Takt: täglich 08:00 und täglich 02:00. Zuletzt: laeuft sauber. Haelt den Betrieb aufrecht, forscht nicht.
Hub-Qualitaetsmessung (Audit 2026-09-26, Punkt 7): automatische WCAG-A/AA-Pruefung mit axe ueber alle Hub-Seiten in drei Breiten, Ueberlauf, JavaScript-Fehler, reale Besucherpfade (check-hub-browser.cjs) und Labor-Ladewerte TTFB/LCP/CLS (measure-hub-vitals.cjs). Vorher lagen die Werkzeuge nur unter /tmp und hatten keinen Aufrufer (K1-Befund skript_ohne_aufrufer). Befunde gehen als befund ins Blockaderegister. Takt: täglich 04:40. Zuletzt: laeuft sauber. Haelt den Betrieb aufrecht, forscht nicht.
Nullkalibrierung der Bau-Pipeline (Methodik-Gutachten H4): rechnet archivierte Strategie-Bauten auf richtungslos transformierten Ticks neu und misst, wie oft die Urteilsfunktion trotzdem ein Signal meldet. Ersetzt in Kennzahl 4 die angenommene Zufallsrate. Takt: Takt unbekannt. Zuletzt: Zustand unbekannt. Prueft Bestehendes nach. Kostet kein statistisches Budget und darf deshalb beliebig oft laufen. Gilt als schwerer Lauf und nimmt dafuer die hostweite Sperre.
Ausstiegsvermessung nach Spezifikation v1.1: bedingte Restaussicht (erwartete weitere Bewegung) je vorregistriertem Zustand nach den Einstiegen jeder Strategie, gegen eine Placebo-Kontrolle im selben Codepfad. Beantwortet VOR jeder Ausstiegsregel, ob und wo eine Regel ueberhaupt Wert schaffen kann (Optional Stopping). Quellen: echte DEMO-Trades und eingefrorene Einstiege des Exit-Labs. Takt: Sa 18:30. Zuletzt: laeuft sauber. Prueft Bestehendes nach. Kostet kein statistisches Budget und darf deshalb beliebig oft laufen. Gilt als schwerer Lauf und nimmt dafuer die hostweite Sperre.
Einmaliger Neubau von dax_ichimoku_kumo_trend (Bau vom 01.10. riss zweimal die Zeitgrenze, Ursache Speicherdrossel, seit 01.10. behoben). Transienter Timer per systemd-run; nach dem Lauf stilllegen. Takt: Takt unbekannt. Zuletzt: Zustand unbekannt. Sucht neue Muster. Verbraucht statistisches Budget: jeder zusaetzliche Lauf auf derselben Historie erhoeht die Zahl der Tests und damit die Gefahr von Zufallsfunden. Gilt als schwerer Lauf und nimmt dafuer die hostweite Sperre.
Forschungsshop (kein Verkauf): bewertet jeden Bau-Fund gegen die bestaetigte Aufnahmeregel, schreibt Katalog, Aufnahmeprotokoll und Arbeitsliste, baut Strategie- und Methodik-Pakete deterministisch und erzeugt die Schaufensterdaten (Phase 2), die der Hub unter /algostrategien/forschungspakete liest. Die Seiten bleiben 404, bis der Betreiber das Schaufenster einschaltet und die Phase-0-Punkte 1, 4, 5, 6 belegt sind. Takt: täglich 07:05. Zuletzt: laeuft sauber. Haelt den Betrieb aufrecht, forscht nicht.
Forschungsshop, Aufnahmeregel A3: rechnet die Konfiguration jedes Funds auf der Arbeitsliste selbst nach (gleiches Fenster, Session, Kosten, Code-Hash) und vergleicht Trades, Ergebnis und Profitfaktor mit dem gespeicherten Bau. Nur 'exakt' erfuellt A3. Diagnose (engineering_parity), kein Edge-Beleg, kein Suchbudget. Takt: Takt unbekannt. Zuletzt: Zustand unbekannt. Prueft Bestehendes nach. Kostet kein statistisches Budget und darf deshalb beliebig oft laufen. Gilt als schwerer Lauf und nimmt dafuer die hostweite Sperre.
Forschungsshop, Pruefzeitraum (Betreiber 05.10.2026): rechnet je Angebot die Konfiguration, die im Paket steckt, ueber die letzten sechs vollstaendigen Kalendermonate als Backtest (produktiv: Version, Parameter, Session und alle Slot-Filter des Slots; Fund: Konfiguration der Reproduktion). Ausgabe nur Wochen- und Monatssummen in Punkten fuer die Kurve der Paketseite. Diagnose (engineering_parity), kein Edge-Beleg, kein Suchbudget, keine Parametersuche. Ein Ergebnis gilt nur fuer genau Konfiguration und Fenster; ohne offenes Angebot endet der Lauf sofort. Takt: Takt unbekannt. Zuletzt: Zustand unbekannt. Prueft Bestehendes nach. Kostet kein statistisches Budget und darf deshalb beliebig oft laufen. Gilt als schwerer Lauf und nimmt dafuer die hostweite Sperre.
Forschungsshop, Aufnahmeregeln A2 und A9: Regelwerk-Entwurf durch die Rolle shop-regelwerk-autor, mechanische Pruefung gegen den Code (Parameter aus dem Syntaxbaum, Uhrzeiten, keine Zahlen im Fliesstext, Formulierungen), Zweitpruefung und Aufnahmefragen (Idee, Codepfade, Lookahead, Kosten) durch die getrennte Rolle shop-pruefrolle. Das A2-Urteil folgt mechanisch aus den Antworten. Takt: täglich 07:45. Zuletzt: laeuft sauber. Prueft Bestehendes nach. Kostet kein statistisches Budget und darf deshalb beliebig oft laufen.
SIP-Forschungseinlass hinter warchhold-sip-research-intake.timer (alle zwei Stunden zur Minute 05 und taeglich 03:05 vor der AP-10-Erhebung 03:20): scripts/run_sip_research_intake.py liest jedes Urteil des Hypothesenregisters ab AP-10-Messbeginn als Forschungsabschluss in den SIP-Pilotstore ein (Hypothese -> Experimentlauf -> Urteil, Widerruf als neue Fassung). Grund: Bis 2026-10-04 schrieb kein Produktionspfad in den Store, C2 blieb ohne Nenner. Seit 04.10. auch: Urteile vor Messbeginn als Vorwissen ohne Abschluss, und Vorwissens-Erklaerungen der Bauten als Review (C4). Takt: *-*-* 00/2:05:00 Europe/Berlin und täglich 03:05. Zuletzt: laeuft sauber. Haelt den Betrieb aufrecht, forscht nicht.
AP-10 C3 (Auslassungsrate) im echten Pilot hinter warchhold-sip-c3-audit.timer (taeglich 03:12, nach dem Forschungseinlass, vor der Erhebung 03:20): scripts/run_ap10_c3_audit.py prueft je Hypothese mit Urteil im Messfenster, ob die echte Store-Suche die juengste Urteilsfassung mit Richtung und Warnmarken liefert (Referenz: Hypothesenregister), und fuehrt die fuenf vorab definierten Saatfaelle einmal je Quartal mit Gegenproben aus. Seit 05.10. im selben Lauf AP-10 C12: Versionen und Beziehungen des Forschungseinlasses gegen das Register auf falsche Zusammenfuehrungen pruefen (shared_intelligence/pilot_c12_audit.py), Bericht <Pilotzustand>/kpi-audits/C12.json. Ebenso AP-10 EL-05 (Wirkung von Negativwissen, shared_intelligence/pilot_el05_audit.py), Bericht <Pilotzustand>/kpi-audits/EL-05.json. Takt: täglich 03:12. Zuletzt: laeuft sauber. Haelt den Betrieb aufrecht, forscht nicht.
AP-10 C4: warchhold-sip-prior-knowledge.timer (00:20 und 02:20 vor den Nachtbauten, dazu 06:20/12:20/18:20) sucht im SIP-Pilotstore je Hypothese einmal (eigene protokollierte Suche je Eintrag, weil der Store nur ein Review je Suche erlaubt) und veroeffentlicht die Vorwissensuebersicht. Der Bau-Wrapper kopiert sie vor Phase A in den Arbeitsbereich; der Bau-Agent erklaert in next_build.json die Wirkung, der Forschungseinlass verbucht sie als Vorwissensreview. Takt: *-*-* 00,02:20:00 Europe/Berlin und *-*-* 06,12,18:20:00 Europe/Berlin. Zuletzt: laeuft sauber. Haelt den Betrieb aufrecht, forscht nicht.
AP-10 C5 (Reproduktionsinformation) hinter warchhold-ap10-c5-audit.timer (taeglich 03:00, vor der Erhebung 03:20): scripts/run_ap10_c5_audit.py prueft je Bauergebnis eines Urteils im Messfenster Parameter, Annahmen, Datenstand und ob Engine- und Strategiecode zu den erfassten Hashes heute wiederherstellbar sind (Arbeitsstand oder Git). Schreibt den Kennzahlbericht research_agent/status/ap10_kpi/C5.json, den der AP-10-Sammler uebernimmt. Takt: täglich 03:00. Zuletzt: laeuft sauber. Haelt den Betrieb aufrecht, forscht nicht.
AP-10 EL-01 (Zeit bis zur Falsifikation) hinter warchhold-ap10-el01-audit.timer (taeglich 03:02, vor der Erhebung 03:20): scripts/run_ap10_el01_audit.py misst je ab T0 vorregistrierter Hypothese die Kalendertage bis zum belegten Stop (nicht zurueckgenommene Widerlegung im Hypothesenregister oder DEMO-Abschaltung im Entscheidungsbuch); offene Hypothesen zensiert, Kaplan-Meier-Median. Schreibt research_agent/status/ap10_kpi/EL-01.json, den der AP-10-Sammler uebernimmt. Takt: täglich 03:02. Zuletzt: laeuft sauber. Haelt den Betrieb aufrecht, forscht nicht.
AP-10 C1 (Entscheidungs-Nachvollziehbarkeit) hinter warchhold-ap10-c1-audit.timer (taeglich 03:04, vor der Erhebung 03:20): scripts/run_ap10_c1_audit.py loest je Entscheidung mit Bestandswirkung ab T0 (DEMO-Slot, Abschaltung, Library-Aufnahme, Echtgeld-Slot aus dem Entscheidungsbuch) fuenf Glieder gegen autoritative Quellen auf: Entscheider, Gegenstand (trades.db), Code (Hash im Arbeitsstand oder Git), Evidenz, Regel (Methodikfassung oder Programmereignis). Schreibt research_agent/status/ap10_kpi/C1.json, den der AP-10-Sammler uebernimmt. Takt: täglich 03:04. Zuletzt: laeuft sauber. Haelt den Betrieb aufrecht, forscht nicht.
AP-10 EL-02 und EL-03 hinter warchhold-ap10-el03-audit.timer (taeglich 03:06, vor der Erhebung 03:20). Zuerst schliesst scripts/reconcile_interrupted_research.py verwaiste Ausfuehrungen (Prozess von aussen beendet, offen aelter als 24 h; laengste Laufzeitgrenze 7 h) ueber research_governance.reconcile_interrupted_execution als failed ab. Dann rechnet scripts/run_ap10_el03_audit.py die Kette des Ausfuehrungsjournals nach, prueft je Ausfuehrung ab T0 die Embargogrenze (EL-03: Suchlaeufe hinter der Grenze ohne W3-Freigabe; Registrierungen ohne Governance-Huelle sind nicht pruefbar) und je Trialfamilie, ob jede vorregistrierte Ausfuehrung abgeschlossen ist (EL-02). Schreibt research_agent/status/ap10_kpi/EL-02.json und EL-03.json, die der AP-10-Sammler uebernimmt. Takt: täglich 03:06. Zuletzt: laeuft sauber. Haelt den Betrieb aufrecht, forscht nicht.
AP-10 C5: rechnet die Pilot-Experimente (Bauergebnisse der Urteile im Messfenster) mit bestem echtem Trial, gleichem Fenster, gleicher Session, gleicher Slippage und gleichem Strategie-Hash nach und vergleicht Trades, Ergebnis und Profitfaktor. Technische Reproduktion durch getrennte Rolle (system:ap10-c5-reproduction), keine unabhaengige Implementierung. Diagnose (engineering_parity), kein Edge-Beleg, kein Suchbudget. Takt: Takt unbekannt. Zuletzt: Zustand unbekannt. Prueft Bestehendes nach. Kostet kein statistisches Budget und darf deshalb beliebig oft laufen. Gilt als schwerer Lauf und nimmt dafuer die hostweite Sperre.
AP-10 EL-06 (Forward-Kalibrierung) hinter warchhold-ap10-el06-bands.timer (taeglich 03:08, vor der Erhebung 03:20): scripts/run_ap10_el06_bands.py friert je Vorwaertskandidat und Monat ein Erwartungsband fuer den Profitfaktor ein (Bau-PF plus gemessene Schrumpfung aus der Kalibrierung, Ergebnisklasse verlust/neutral/gewinn), nur anhaengend, und wertet es nach dem Vorwaertslauf aus. Nach Monatsbeginn eingefrorene Baender zaehlen nicht. Schreibt research_agent/status/ap10_kpi/EL-06.json, den der AP-10-Sammler uebernimmt. Takt: täglich 03:08. Zuletzt: laeuft sauber. Haelt den Betrieb aufrecht, forscht nicht.
AP-10 unabhaengige Fachpruefung hinter warchhold-ap10-fachpruefung.timer (taeglich 07:50): je Kalenderwoche eine feste Stichprobe von fuenf Faellen je Kennzahl (C1 Entscheidungen ohne Echtgeld, C3 gelieferte Wissensstaende, C12 Zusammenfuehrungen aus /run/warchhold-sip-pilot-public/ap10-review-sample.json) wird von der getrennten Rolle ap10-fachpruefung (keine Werkzeuge) beurteilt: bestaetigt, abweichung oder unklar. Schreibt research_agent/status/ap10_fachpruefung.json; der AP-10-Sammler haengt es als Detail an C1/C3/C12. Takt: täglich 07:50. Zuletzt: laeuft sauber. Haelt den Betrieb aufrecht, forscht nicht.
AP-12-Entscheidungsentwurf hinter warchhold-ap12-draft.timer (taeglich 08:10, nach Erhebung und Fachpruefung): scripts/run_ap12_decision_draft.py bewertet die sechs Schrankenbedingungen des Phasenvertrags mit echten Werten, schlaegt go oder change vor (kein Stop) und fuehrt blockierende Nacharbeit und PB-Aufgaben mit Zustaendigem und naechstem Schritt. Status draft, ohne Unterschrift. Takt: täglich 08:10. Zuletzt: laeuft sauber. Haelt den Betrieb aufrecht, forscht nicht.
Bruecke externe Funde -> Auto-Build: uebersetzt Strategien, die der Betreiber aus einem anderen Forschungssystem unter research_erfolgreich/ ablegt, in Research-Log-Funde (<datum>-external.md, Quelle external://, Tier 2). Danach bewertet sie die normale Kette wie jeden anderen Fund (Betreibervorgabe 2026-10-05). Idempotent je Datei-Hash. Takt: täglich 23:20. Zuletzt: laeuft sauber. Haelt den Betrieb aufrecht, forscht nicht.
Meldet Aufnahme und Entfernung von DEMO-Strategien nach Telegram. Vergleicht die aktiven demo_only-Slots mit dem letzten Stand und sendet je Aenderung eine Meldung mit Thema demo_aufnahme bzw. demo_entfernung ueber den Alarmkanal. Anlass: Betreiberentscheid 2026-10-05, der Telegram-Kanal enthaelt nur noch Trades und DEMO-Aufnahme/-Entfernung; alles andere steht auf der Benachrichtigungsseite der GUI. Beobachtet das Ergebnis statt der fuenf Wege, auf denen Slots entstehen oder abgeschaltet werden. Nur lesend, schaltet nichts. Takt: alle 5 Minuten. Zuletzt: laeuft sauber. Haelt den Betrieb aufrecht, forscht nicht.
Taegliche konsistente Sicherung von trades.db und den kleinen Forschungsdatenbanken (SQLite-Backup-API, Pruefung der Kopie, zstd, 7 Tages- und 8 Wochenstaende). Anlass Rollenbewertung 05.10.: Es gab keinen Sicherungstakt, die juengste Kopie von trades.db war eine Migrationskopie vom 21.08. Takt: täglich 03:20. Zuletzt: laeuft sauber. Haelt den Betrieb aufrecht, forscht nicht.
Woechentliche Sicherung der Tickdatenbanken (canonical DAX/Nikkei, ticks_hot, Monatsarchive), 2 Staende. ticks_hot haelt nur 14 Tage; die lange Historie steht allein in canonical_ticks.db, und IG liefert keine Tickhistorie nach. Seit 06.10. zusaetzlich die Nachweise unter shared_intelligence/evidence als evidenz.tar.zst (6,7 GB, gepackt 0,34 GB, 26 s gemessen). Takt: So 04:30. Zuletzt: laeuft sauber. Haelt den Betrieb aufrecht, forscht nicht. Gilt als schwerer Lauf und nimmt dafuer die hostweite Sperre.
Grenzwaechter der Agenten-Autonomie: vergleicht die Echtgeld-Slots (live_only) mit einem vom Betreiber festgehaltenen Soll und prueft die Dateirechte der Zugangsdaten. Anlass Rollenbewertung 05.10.: Die Regel, dass kein Agent einen Echtgeld-Slot aktiviert oder sein Risiko erhoeht, war nur dokumentiert, nicht ueberwacht. Aendert nichts. Takt: stündlich zur Minute 17. Zuletzt: Zustand unbekannt. Haelt den Betrieb aufrecht, forscht nicht.
Wochenbericht fuer den Betreiber in Klartext: Was hat das System verdient (Demo und Echtgeld), was gelernt, was ist aufgefallen, was braucht es vom Betreiber. Deterministisch, ohne Sprachmodell; Anlass Rollenbewertung 05.10. (fuenf Fachberichte, keiner beantwortete die vier Fragen). Takt: So 18:00. Zuletzt: laeuft sauber. Haelt den Betrieb aufrecht, forscht nicht.
Tagesbericht fuer den Betreiber (werktags 20:30): dieselben vier Fragen wie der Wochenbericht fuer den Handelstag, dazu Abhaengigkeiten (IG, Anthropic, Codex, Kopflos-Token) und Stand von Phase 0 des Shops. Anlass Rollenbewertung 05.10. (betreiber-01). Takt: Mon..Fri *-*-* 20:30:00 Europe/Berlin. Zuletzt: laeuft sauber. Haelt den Betrieb aufrecht, forscht nicht.
Woechentliche Schwachstellenpruefung: pip-audit fuer die gemeinsame venv, npm audit fuer die Laufzeitpakete des Hubs. Anlass Rollenbewertung 05.10.: Es gab keine Pruefung; der erste Lauf fand 9 Python-Pakete und kritische Next.js-Luecken. Takt: Mo 06:20. Zuletzt: laeuft sauber. Haelt den Betrieb aufrecht, forscht nicht.
Einmaliger Neustart des DEMO-Runners am 05.10. um 20:05 (nach dem Hard-Cut), damit er die am selben Tag aktualisierten Python-Pakete (urllib3, python-socketio u. a.) laedt und sie im DEMO laufen, bevor der Echtgeld-Runner sie je laedt. Takt: Takt unbekannt. Zuletzt: Zustand unbekannt. Haelt den Betrieb aufrecht, forscht nicht.
Taeglicher Schnappschuss des Arbeitsbaums (App und Hub) auf den lokalen Zweig betriebsstand, mit eigenem Index; beruehrt weder HEAD noch Hauptindex noch Arbeitsbaum. Anlass Rollenbewertung 05.10. (betrieb-08): 237 unversionierte oder geaenderte Eintraege, darunter Schnellspur-Plugins unter library/strategies/, die nirgends sonst gesichert waren. Entfernt nebenbei alte Reste abgebrochener Packvorgaenge. Kein Push (pre-push-Hook). Takt: täglich 03:40. Zuletzt: laeuft sauber. Haelt den Betrieb aufrecht, forscht nicht.
Woechentlicher Lauf der archivierten Tests eingefrorener AP-11-Versuchsstaende (shared_intelligence/config/archived_tests.v1.json). Sie laufen seit 06.10. nicht mehr taeglich: mehrere lesen fluechtige /tmp-Verzeichnisse und verwarfen in der Gegenprobe des autonomen Entwicklers (PrivateTmp) seit 05.10. sieben fremde Kandidaten. Neu rote Tests gegen die Liste bekannter roter Tests sind ein Befund. Takt: So 05:10. Zuletzt: Zustand unbekannt. Haelt den Betrieb aufrecht, forscht nicht.
Datenschicht DAX: canonical Ticks des Tages aus der Hot-DB aufbereiten (Grundlage aller Backtests). Taeglich nach Handelsschluss. Umzug 2026-10-06 von mpie-canonical.timer auf warchhold-mpie-canonical.timer (vorher ohne Steckbrief und Kalender; lief als root). Takt: täglich 21:30. Zuletzt: laeuft sauber. Haelt den Betrieb aufrecht, forscht nicht.
Datenschicht Nikkei: canonical Ticks des Tages aus der Hot-DB aufbereiten (Grundlage aller Backtests). Taeglich nach Handelsschluss. Umzug 2026-10-06 von mpie-canonical-nikkei.timer auf warchhold-mpie-canonical-nikkei.timer (vorher ohne Steckbrief und Kalender). Takt: täglich 22:35. Zuletzt: laeuft sauber. Haelt den Betrieb aufrecht, forscht nicht.
Datenschicht DAX: Ereignisschicht aus den canonical Ticks. Taeglich nach Handelsschluss. Umzug 2026-10-06 von mpie-event.timer auf warchhold-mpie-event.timer (vorher ohne Steckbrief und Kalender). Takt: täglich 22:00. Zuletzt: laeuft sauber. Haelt den Betrieb aufrecht, forscht nicht.
Datenschicht Nikkei: Ereignisschicht aus den canonical Ticks. Taeglich nach Handelsschluss. Umzug 2026-10-06 von mpie-event-nikkei.timer auf warchhold-mpie-event-nikkei.timer (vorher ohne Steckbrief und Kalender). Takt: täglich 22:50. Zuletzt: laeuft sauber. Haelt den Betrieb aufrecht, forscht nicht.
Datenschicht DAX: Merkmalsschicht. Taeglich nach Handelsschluss. Umzug 2026-10-06 von mpie-feature.timer auf warchhold-mpie-feature.timer (vorher ohne Steckbrief und Kalender). Takt: täglich 22:30. Zuletzt: laeuft sauber. Haelt den Betrieb aufrecht, forscht nicht.
Datenschicht Nikkei: Merkmalsschicht. Taeglich nach Handelsschluss. Umzug 2026-10-06 von mpie-feature-nikkei.timer auf warchhold-mpie-feature-nikkei.timer (vorher ohne Steckbrief und Kalender). Takt: täglich 23:00. Zuletzt: laeuft sauber. Haelt den Betrieb aufrecht, forscht nicht.
Datenschicht DAX: Regime-Label je Tag (Signal Mining liest sie). Taeglich nach Handelsschluss. Umzug 2026-10-06 von mpie-regime.timer auf warchhold-mpie-regime.timer (vorher ohne Steckbrief und Kalender). Takt: täglich 22:45. Zuletzt: laeuft sauber. Haelt den Betrieb aufrecht, forscht nicht.
Datenschicht Nikkei: Regime-Label je Tag (Signal Mining liest sie). Taeglich nach Handelsschluss. Umzug 2026-10-06 von mpie-regime-nikkei.timer auf warchhold-mpie-regime-nikkei.timer (vorher ohne Steckbrief und Kalender). Takt: täglich 23:10. Zuletzt: laeuft sauber. Haelt den Betrieb aufrecht, forscht nicht.
Kalender-Backtest der aktiven Slots, taeglich 02:00; Ergebnis in trades.db (calendar_autobt_results), Anzeige in der GUI (Kalender). Gilt seit 12.08. nicht als Entscheidungsgrundlage. Umzug 2026-10-06 von calendar-autobt.timer: lief ohne Steckbrief und ausserhalb der globalen Sperre. Takt: täglich 02:00. Zuletzt: laeuft sauber. Prueft Bestehendes nach. Kostet kein statistisches Budget und darf deshalb beliebig oft laufen. Gilt als schwerer Lauf und nimmt dafuer die hostweite Sperre.
Woechentliche Verdichtung von trades.db, nur bei mehr als 30 % Freiseiten; Integritaet und Zeilenzahl je Tabelle vorher/nachher. Anlass Rollenbewertung 06.10. (betrieb-05): 83 % freie Seiten, 1,1 GB statt 190 MB. Takt: So 05:40. Zuletzt: laeuft sauber. Haelt den Betrieb aufrecht, forscht nicht.
Einmalige Verdichtung von trades.db am 06.10. 21:45 (nach Handelsschluss), damit die Sicherung nicht bis Sonntag 1,1 GB liest. Takt: Takt unbekannt. Zuletzt: Zustand unbekannt. Haelt den Betrieb aufrecht, forscht nicht.
Taegliche Sicherung des SIP-Pilotstores (Messobjekt von AP-10) als Dienstbenutzer warchhold-sip: lesend ueber die Backup-API, quick_check, zstd, SHA-256-Manifest, 7 Staende, Zielordner /var/lib/warchhold-sip-backup ausserhalb des Zustandsordners (Gruppe tom lesbar). Anlass Rollenbewertung 06.10. (betrieb-07): der Store hatte keine Sicherung. Takt: täglich 03:35. Zuletzt: laeuft sauber. Haelt den Betrieb aufrecht, forscht nicht.
Holt die Broker-Regeln der DEMO-Instrumente (Mindest-Stop, Margin, Kontostand; dieselben Felder wie der Knopf im GUI-Kontodialog) in research_agent/status/demo_broker_snapshot.json; der Health Contract nimmt fuer DEMO den juengeren Stand. Nur Konten vom Typ DEMO. accounts.json wird nur gelesen: ihre Bytes bindet der offene Vorfall INC-NOTIFICATION-CREDENTIAL-20260824-V1. Anlass 14.10.: broker_snapshot_age seit Monaten gelb (DEMO 202 Tage), der Stand kam nur per Hand. Takt: Mo 07:05. Zuletzt: laeuft sauber. Haelt den Betrieb aufrecht, forscht nicht.
Vielfache von 100 Punkten. Auftragshaeufung durch runde Kursangaben — Gewinnmitnahmen davor, Verlustbegrenzung dahinter. Gemessen ueber 112 Handelstage, 360 entschiedene Vergleiche. gemessen, aber zu grob: aufloesbar erst ab 7.1 Prozentpunkten Unterschied. Der Nicht-Fund ist hier KEIN Ergebnis, sondern ein Auftrag, laenger zu messen.
Vielfache von 50 Punkten. Auftragshaeufung durch runde Kursangaben — Gewinnmitnahmen davor, Verlustbegrenzung dahinter. Gemessen ueber 112 Handelstage, 717 entschiedene Vergleiche. gemessen, aber zu grob: aufloesbar erst ab 5.3 Prozentpunkten Unterschied. Der Nicht-Fund ist hier KEIN Ergebnis, sondern ein Auftrag, laenger zu messen.
Vielfache von 25 Punkten. Auftragshaeufung durch runde Kursangaben — Gewinnmitnahmen davor, Verlustbegrenzung dahinter. Gemessen ueber 112 Handelstage, 1444 entschiedene Vergleiche. kein Unterschied in messbarer Groesse: +0.2 Prozentpunkte gegenueber der Kontrolle, bei einer Aufloesung von 3.8.
Hoechstkurs des vorigen Handelstages — die am haeufigsten genannte Marke der Vortagesspanne. Gemessen ueber 112 Handelstage, 56 entschiedene Vergleiche. gemessen, aber zu grob: aufloesbar erst ab 16.9 Prozentpunkten Unterschied. Der Nicht-Fund ist hier KEIN Ergebnis, sondern ein Auftrag, laenger zu messen.
Tiefstkurs des vorigen Handelstages. Gemessen ueber 112 Handelstage, 47 entschiedene Vergleiche. gemessen, aber zu grob: aufloesbar erst ab 18.4 Prozentpunkten Unterschied. Der Nicht-Fund ist hier KEIN Ergebnis, sondern ein Auftrag, laenger zu messen.
Erster Kurs des Handelstages — Bezugspunkt fuer die Tagesrichtung. Gemessen ueber 112 Handelstage, 108 entschiedene Vergleiche. gemessen, aber zu grob: aufloesbar erst ab 12.1 Prozentpunkten Unterschied. Der Nicht-Fund ist hier KEIN Ergebnis, sondern ein Auftrag, laenger zu messen.
Hoechstkurs der ersten Handelsstunde. Gemessen ueber 112 Handelstage, 95 entschiedene Vergleiche. gemessen, aber zu grob: aufloesbar erst ab 13.3 Prozentpunkten Unterschied. Der Nicht-Fund ist hier KEIN Ergebnis, sondern ein Auftrag, laenger zu messen.
Tiefstkurs der ersten Handelsstunde. Gemessen ueber 112 Handelstage, 91 entschiedene Vergleiche. gemessen, aber zu grob: aufloesbar erst ab 13.0 Prozentpunkten Unterschied. Der Nicht-Fund ist hier KEIN Ergebnis, sondern ein Auftrag, laenger zu messen.
Mechanismus: Grosse Kursbewegungen loesen weitere aus (Stop- und Liquidations-Kaskaden, schrittweise Nachrichtenverarbeitung): Kurssprung-Ereignisse haeufen sich staerker, als das Tagesprofil der Volatilitaet erklaert. Gemessen wird die Differenz zur Kontrolle (dieselben Ereigniszeitpunkte, gemischt und in die Tageszahlen aufgeteilt (Tagesprofil bleibt)): 0.22683 mit 90-%-Intervall [0.1809, 0.31116]. Stufe M2 — Kontrolle auf der Historie geschlagen, noch nicht repliziert. Ein Befund ist eine Eigenschaft des Marktes, kein Gewinnnachweis; erst ab M3 darf der Bau-Agent ihn als Begruendung nutzen.
Mechanismus: Die Richtung der letzten zehn Minuten traegt Information ueber die naechsten zehn (Momentum durch gestaffelte Auftraege oder Umkehr durch Liquiditaetsbereitsteller). Gemessen wird die Differenz zur Kontrolle (Zukunftsrichtung aus einem anderen Tag zum selben Tageszeitpunkt (Tage permutiert)): 0.00052 mit 90-%-Intervall [-8e-05, 0.00152]. Stufe M1 — Struktur gemessen, Kontrolle nicht geschlagen. Ein Befund ist eine Eigenschaft des Marktes, kein Gewinnnachweis; erst ab M3 darf der Bau-Agent ihn als Begruendung nutzen.
Mechanismus: Die log-Volatilitaet ist rauer als eine Brownsche Bewegung (Rough Volatility, Gatheral-Jaisson-Rosenbaum 2018: H etwa 0,1) — Folge der Metaorder-Aufspaltung. Gemessen wird die Differenz zur Kontrolle (Zufallspfad aus denselben, umgeordneten Zuwaechsen der log-Volatilitaet (H etwa 0,5)): -0.4897 mit 90-%-Intervall [-0.605, -0.365]. Stufe M2 — Kontrolle auf der Historie geschlagen, noch nicht repliziert. Ein Befund ist eine Eigenschaft des Marktes, kein Gewinnnachweis; erst ab M3 darf der Bau-Agent ihn als Begruendung nutzen.
Bau-Versuch vom 2026-10-03: „Baustein: Timely ORB + Exit-Lab (ATR-Stop ohne TP / Volatilitätsschock-Exit)“. Idee stammt aus exitlab://2026-09-26_dax_timely_orb (Familie: Opening Range Breakout (Baustein: stop_exit)). Urteil des Systems: baustein_verbessert (A/B: PF 0.98->1.28, PnL -83->+1190) — Forward/Review noetig. Robustheit 55.3 von 100. Bester Versuch: 122 Trades, Profitfaktor 0.98, -83 Punkte. Vielversprechend — wartet auf unabhaengige Bestaetigung.
Bau-Versuch vom 2026-10-04: „Baustein: Dow-Swing-Struktur-Gate (Hamilton/Brown-Goetzmann-Kumar 1998, Neftçi 1991) auf ACD Time-Confirmed ORB“. Idee stammt aus https://viking.som.yale.edu/the-dow-theory-william-peter-hamiltons-track-record-re-considered/ (Familie: Opening Range Breakout (Baustein: Regime-Gate)). Urteil des Systems: baustein_verbessert (A/B: PF 1.12->1.26, PnL +1057->+1340) — Forward/Review noetig. Robustheit 58.7 von 100. Bester Versuch: 234 Trades, Profitfaktor 1.12, 1057 Punkte. Vielversprechend — wartet auf unabhaengige Bestaetigung.
Bau-Versuch vom 2026-10-04: „DAX Day-Range-Position Breakout Long (18/18, Signal-Mining c408d9d1)“. Idee stammt aus empirical://signal-mining/c408d9d1-faa2-4611-b1f0-805c9e315208/e6cfb5e6-8323-4cb1-a30d-aab63e442864 (Familie: Volatility Breakout). Urteil des Systems: kein Edge nachgewiesen. Robustheit 21.4 von 100. Bester Versuch: 34 Trades, Profitfaktor 0.53, -125 Punkte. Kein belastbarer Vorteil nachweisbar; bewusst nicht weiterverfolgt.
Bau-Versuch vom 2026-10-04: „DAX Dow-Theorie HH/HL-Struktur-Trend (bestätigtes Swing-Hoch brechen)“. Idee stammt aus https://econpapers.repec.org/RePEc:ucp:jnlbus:v:64:y:1991:i:4:p:549-71 (Familie: Trend). Urteil des Systems: kein Edge nachgewiesen (PF 1.14 bei n=19 < 30 — Stichprobe zu klein). Robustheit 13.9 von 100. Bester Versuch: 93 Trades, Profitfaktor 0.73, -1085 Punkte. Kein belastbarer Vorteil nachweisbar; bewusst nicht weiterverfolgt.
Bau-Versuch vom 2026-10-04: „Baustein: Exit-Lab-A/B (Original-Exits vs. be30_notrail vs. time_frac25_sl25) auf First-Half-Release-Long“. Idee stammt aus exitlab://2026-10-03_dax_first_half_release_gate (Familie: Seasonality (Baustein: stop_exit)). Urteil des Systems: baustein_ohne_mehrwert (A/B: Traeger PF 1.04 vs Overlay 0.60) — Baustein verworfen, Traeger unveraendert. Robustheit 3.5 von 100. Bester Versuch: 14 Trades, Profitfaktor 1.04, 4 Punkte. Kein belastbarer Vorteil nachweisbar; bewusst nicht weiterverfolgt.
Bau-Versuch vom 2026-10-04: „DAX Impulse-Follow Long (Signal-Mining c408d9d1)“. Idee stammt aus empirical://signal-mining/c408d9d1-faa2-4611-b1f0-805c9e315208/30814ef1-edb3-4001-89f2-c092cc8010f8 (Familie: Momentum). Urteil des Systems: kein Edge nachgewiesen. Robustheit 40.0 von 100. Bester Versuch: 112 Trades, Profitfaktor 0.59, -257 Punkte. Kein belastbarer Vorteil nachweisbar; bewusst nicht weiterverfolgt.
Bau-Versuch vom 2026-10-04: „Baustein: Jump-Anteil-Enable-Gate (Bipower-Variation, BNS/Huang-Tauchen/ABD) auf dax_late_afternoon_drift_short“. Idee stammt aus https://www.nber.org/papers/w11775 (Familie: Momentum / Time-of-Day (Baustein: Jump-Anteil-Regime-Gate)). Urteil des Systems: baustein_ohne_mehrwert (A/B: Traeger PF 1.23 vs Overlay 1.18) — Baustein verworfen, Traeger unveraendert. Robustheit 48.9 von 100. Bester Versuch: 124 Trades, Profitfaktor 1.23, 590 Punkte. Kein belastbarer Vorteil nachweisbar; bewusst nicht weiterverfolgt.
Bau-Versuch vom 2026-10-04: „Baustein: PDH/PDL-Fade Exit-Lab (cat100_hold, be30_trail15)“. Idee stammt aus exitlab://2026-10-03_dax_pdh_pdl_fade_vola_scaler (Familie: Mean Reversion (Baustein: stop_exit)). Urteil des Systems: baustein_verbessert (A/B: PF 2.33->2.76, PnL +880->+3029) — Forward/Review noetig. Robustheit 77.2 von 100. Bester Versuch: 56 Trades, Profitfaktor 2.33, 880 Punkte. Vielversprechend — wartet auf unabhaengige Bestaetigung.
Bau-Versuch vom 2026-10-04: „Baustein: PDH/PDL-Fade (Viertelstunden-Gate) Exit-Lab (cat100_hold, be30_trail15)“. Idee stammt aus exitlab://2026-10-03_dax_pdh_pdl_quarter_hour_gate (Familie: Mean Reversion (Baustein: stop_exit)). Urteil des Systems: baustein_ohne_mehrwert (A/B: Traeger PF 2.99 vs Overlay 2.32) — Baustein verworfen, Traeger unveraendert. Robustheit 76.8 von 100. Bester Versuch: 57 Trades, Profitfaktor 2.99, 1116 Punkte. Kein belastbarer Vorteil nachweisbar; bewusst nicht weiterverfolgt.
Bau-Versuch vom 2026-10-05: „Baustein: Chandelier-ATR-Exit (Le Beau, Kaminski/Lo) auf Multi-Horizont-Trend-Konsens“. Idee stammt aus https://ideas.repec.org/p/hhs/sifrwp/0063.html (Familie: Trend (Baustein: stop_exit)). Urteil des Systems: baustein_ohne_mehrwert (A/B: Traeger PF 0.94 vs Overlay 0.80) — Baustein verworfen, Traeger unveraendert. Robustheit 44.0 von 100. Bester Versuch: 744 Trades, Profitfaktor 0.94, -597 Punkte. Kein belastbarer Vorteil nachweisbar; bewusst nicht weiterverfolgt.
Bau-Versuch vom 2026-10-05: „Intraday Efficiency-Ratio Trend-Day Follow-Through (extern trendday_er)“. Idee stammt aus external://research_erfolgreich/trendday_er/7600657400b6 (Familie: Momentum). Urteil des Systems: kein Edge nachgewiesen (PF 2.14 bei n=11 < 30 — Stichprobe zu klein). Robustheit 17.8 von 100. Bester Versuch: 35 Trades, Profitfaktor 1.65, 1013 Punkte. Kein belastbarer Vorteil nachweisbar; bewusst nicht weiterverfolgt.
Bau-Versuch vom 2026-10-06: „NR4/NR7 Next-Day Breakout mit Supertrend-Hold (extern nr4_hold)“. Idee stammt aus external://research_erfolgreich/nr4_hold/d2232ad21483 (Familie: Volatility Breakout). Urteil des Systems: kein Edge nachgewiesen. Robustheit 16.7 von 100. Bester Versuch: 28 Trades, Profitfaktor 0.89, -220 Punkte. Kein belastbarer Vorteil nachweisbar; bewusst nicht weiterverfolgt.
Bau-Versuch vom 2026-10-07: „DAX N-Down-Day Morning Bounce (extern n_down_bounce)“. Idee stammt aus external://research_erfolgreich/n_down_bounce/41101bce26ca (Familie: Mean Reversion). Urteil des Systems: kein Edge nachgewiesen. Robustheit 25.1 von 100. Bester Versuch: 17 Trades, Profitfaktor 1.05, 71 Punkte. Kein belastbarer Vorteil nachweisbar; bewusst nicht weiterverfolgt.
Bau-Versuch vom 2026-10-07: „Extern: Weekly IBS Monday Direction (weekly_ibs_mon)“. Idee stammt aus external://research_erfolgreich/weekly_ibs_mon/211de1c2eb1c (Familie: Mean Reversion). Urteil des Systems: kein Edge nachgewiesen (PF 3.68 bei n=19 < 30 — Stichprobe zu klein). Robustheit 66.8 von 100. Bester Versuch: 14 Trades, Profitfaktor 2.38, 1059 Punkte. Kein belastbarer Vorteil nachweisbar; bewusst nicht weiterverfolgt.
Bau-Versuch vom 2026-10-08: „DAX Verfallstag Gap-Momentum (expiry_gap_mom)“. Idee stammt aus external://research_erfolgreich/expiry_gap_mom/1a9f86e6f31c (Familie: Seasonality / Gap Momentum). Urteil des Systems: kein Edge nachgewiesen. Robustheit 1.8 von 100. Bester Versuch: 11 Trades, Profitfaktor 0.63, -303 Punkte. Kein belastbarer Vorteil nachweisbar; bewusst nicht weiterverfolgt.
Bau-Versuch vom 2026-10-08: „DAX Inside-Day Next-Day Breakout (Halten bis Schluss, extern id_break)“. Idee stammt aus external://research_erfolgreich/id_break/db20d715f49a (Familie: Volatility Breakout). Urteil des Systems: kein Edge nachgewiesen. Robustheit 11.8 von 100. Bester Versuch: 12 Trades, Profitfaktor 0.51, -418 Punkte. Kein belastbarer Vorteil nachweisbar; bewusst nicht weiterverfolgt.
Bau-Versuch vom 2026-10-08: „MA-Envelope-Breakout mit Rückkehr-zum-Mittelwert-Exit (Leung/Chong 2003)“. Idee stammt aus https://www.aof.org.hk/uploads/conference_detail/952/con_paper_0_72_3_chong_bollinger1.pdf (Familie: Trend). Urteil des Systems: schwaches Signal — unverifiziert. Robustheit 51.1 von 100. Bester Versuch: 483 Trades, Profitfaktor 1.10, 1014 Punkte. Kein belastbarer Vorteil nachweisbar; bewusst nicht weiterverfolgt.
Bau-Versuch vom 2026-10-08: „Optionsverfallswochen-Bias (Mo–Do der Woche des dritten Freitags)“. Idee stammt aus https://quantpedia.com/strategies/option-expiration-week-effect (Familie: Seasonality / Calendar Bias). Urteil des Systems: schwaches Signal — unverifiziert. Robustheit 41.5 von 100. Bester Versuch: 24 Trades, Profitfaktor 0.75, -105 Punkte. Kein belastbarer Vorteil nachweisbar; bewusst nicht weiterverfolgt.
Bau-Versuch vom 2026-10-08: „Baustein: Volatilitäts-Zustands-Gate (Lundström/Holmberg) auf Opening Range Breakout“. Idee stammt aus https://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:732318/FULLTEXT02.pdf (Familie: Opening Range Breakout (Baustein: Regime-Gate)). Urteil des Systems: baustein_verbessert (A/B: PF 1.06->3.28, PnL +207->+434) — Forward/Review noetig. Robustheit 52.2 von 100. Bester Versuch: 118 Trades, Profitfaktor 1.06, 207 Punkte. Vielversprechend — wartet auf unabhaengige Bestaetigung.
Bau-Versuch vom 2026-10-08: „Zahlungszyklus-Long nach T-3 (Ogden/Etula)“. Idee stammt aus https://academic.oup.com/rfs/article/33/1/75/5494694 (Familie: Seasonality / Calendar). Urteil des Systems: kein Edge nachgewiesen (PF 1.38 bei n=16 < 30 — Stichprobe zu klein). Robustheit 24.9 von 100. Bester Versuch: 22 Trades, Profitfaktor 1.00, -0 Punkte. Kein belastbarer Vorteil nachweisbar; bewusst nicht weiterverfolgt.
Bau-Versuch vom 2026-10-08: „Post-EZB-Ankündigungs-Drift (Schock-Fortsetzung)“. Idee stammt aus https://acfr.aut.ac.nz/__data/assets/pdf_file/0004/691195/The_Post_ECB_Announcement_Drift_AV.pdf (Familie: Event Drift (Central-Bank Announcement Continuation)). Urteil des Systems: nicht auswertbar (0 Trades in allen Trials — Signalpfad pruefen, Hypothese NICHT getestet). Robustheit 0.0 von 100. Kein belastbarer Vorteil nachweisbar; bewusst nicht weiterverfolgt.
Bau-Versuch vom 2026-10-08: „Baustein: Extrem-Alter-Gate (Mok/Lam/Li 2000) auf Squeeze-Release“. Idee stammt aus https://link.springer.com/article/10.1023/A:1008323926951 (Familie: Volatility Breakout (Baustein: Regime-Gate)). Urteil des Systems: baustein_ohne_mehrwert (A/B: Traeger PF 1.02 vs Overlay 0.99) — Baustein verworfen, Traeger unveraendert. Robustheit 39.8 von 100. Bester Versuch: 378 Trades, Profitfaktor 1.02, 85 Punkte. Kein belastbarer Vorteil nachweisbar; bewusst nicht weiterverfolgt.
Bau-Versuch vom 2026-10-08: „Baustein: Bertram-OU-Kostenschwelle (Entry-Gate + Gegenband-Exit) auf VWAP-Band-Reversion“. Idee stammt aus https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1505073 (Familie: Mean Reversion (Baustein: Regime-Gate)). Urteil des Systems: baustein_ohne_mehrwert (A/B: Traeger PF 0.87 vs Overlay 0.86) — Baustein verworfen, Traeger unveraendert. Robustheit 40.0 von 100. Bester Versuch: 373 Trades, Profitfaktor 0.87, -1089 Punkte. Kein belastbarer Vorteil nachweisbar; bewusst nicht weiterverfolgt.
Bau-Versuch vom 2026-10-09: „Baustein: Strategie-Momentum-Gate (Equity-Kurven-Gate, Ehsani/Linnainmaa) auf ATR-Band-Trend“. Idee stammt aus https://www.nber.org/papers/w25551 (Familie: Trend (Baustein: Regime-Gate)). Urteil des Systems: baustein_ohne_mehrwert (A/B: Traeger PF 1.16 vs Overlay 0.85) — Baustein verworfen, Traeger unveraendert. Robustheit 12.1 von 100. Bester Versuch: 52 Trades, Profitfaktor 1.16, 301 Punkte. Kein belastbarer Vorteil nachweisbar; bewusst nicht weiterverfolgt.
Bau-Versuch vom 2026-10-09: „DAX Bounce-Count S/R Fade (Chung/Bellotti)“. Idee stammt aus https://arxiv.org/abs/2101.07410 (Familie: Mean Reversion). Urteil des Systems: kein Edge nachgewiesen. Robustheit 42.5 von 100. Bester Versuch: 701 Trades, Profitfaktor 0.80, -2299 Punkte. Kein belastbarer Vorteil nachweisbar; bewusst nicht weiterverfolgt.
Bau-Versuch vom 2026-10-09: „Baustein: Alters-asymmetrischer ATR-Trail auf Dual-MA-Crossover“. Idee stammt aus https://cepr.org/publications/DP4104 (Familie: Trend (Baustein: stop_exit)). Urteil des Systems: baustein_verbessert (A/B: PF 0.85->0.93, PnL -1724->-506) — Forward/Review noetig. Robustheit 44.0 von 100. Bester Versuch: 331 Trades, Profitfaktor 0.85, -1724 Punkte. Vielversprechend — wartet auf unabhaengige Bestaetigung.
Bau-Versuch vom 2026-10-09: „Baustein: News/No-News-Schalter (Block bzw. Follow) auf Extreme-Move-Reversal“. Idee stammt aus https://ideas.repec.org/a/eee/jfinec/v70y2003i2p223-260.html (Familie: Mean Reversion (Baustein: Regime-Gate)). Urteil des Systems: baustein_verbessert (A/B: PF 0.94->0.97, PnL -361->-147) — Forward/Review noetig. Robustheit 46.0 von 100. Bester Versuch: 369 Trades, Profitfaktor 0.94, -361 Punkte. Vielversprechend — wartet auf unabhaengige Bestaetigung.
Bau-Versuch vom 2026-10-09: „Baustein: Gamma-Regime-Proxy (Vortags-Variance-Ratio) Gate auf Overnight-Gap-Fade“. Idee stammt aus https://dx.doi.org/10.2139/ssrn.4692190 (Familie: Gap Fade/Follow (Baustein: Regime-Gate)). Urteil des Systems: baustein_verbessert (A/B: PF 1.15->1.42, PnL +174->+240) — Forward/Review noetig. Robustheit 48.6 von 100. Bester Versuch: 105 Trades, Profitfaktor 1.15, 174 Punkte. Vielversprechend — wartet auf unabhaengige Bestaetigung.
Bau-Versuch vom 2026-10-09: „Overnight-Gap als Schlussphasen-Signal (Liu/Tse 2017)“. Idee stammt aus https://ideas.repec.org/a/eee/reveco/v48y2017icp440-451.html (Familie: Momentum / Time-of-Day). Urteil des Systems: kein Edge nachgewiesen (PF 1.42 bei n=25 < 30 — Stichprobe zu klein). Robustheit 27.7 von 100. Bester Versuch: 53 Trades, Profitfaktor 0.81, -156 Punkte. Kein belastbarer Vorteil nachweisbar; bewusst nicht weiterverfolgt.
Bau-Versuch vom 2026-10-09: „DAX RSI(21,50)-Momentum-Regime (Chong/Ng 2008)“. Idee stammt aus https://ideas.repec.org/a/taf/apeclt/v15y2008i14p1111-1114.html (Familie: Trend). Urteil des Systems: kein Edge nachgewiesen. Robustheit 42.0 von 100. Bester Versuch: 700 Trades, Profitfaktor 0.76, -2921 Punkte. Kein belastbarer Vorteil nachweisbar; bewusst nicht weiterverfolgt.
Bau-Versuch vom 2026-10-10: „Baustein: Informiert/Uninformiert-Spike-Gate (Larson/Madura) auf IB-Extension-Fade“. Idee stammt aus https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=298460 (Familie: Mean Reversion (Baustein: Regime-Gate)). Urteil des Systems: baustein_ohne_mehrwert (A/B: Traeger PF 1.33 vs Overlay 1.32) — Baustein verworfen, Traeger unveraendert. Robustheit 57.0 von 100. Bester Versuch: 78 Trades, Profitfaktor 1.33, 906 Punkte. Kein belastbarer Vorteil nachweisbar; bewusst nicht weiterverfolgt.
Bau-Versuch vom 2026-10-10: „Baustein: Vortags-Direktionalitäts-Gate (Clark/Andersen Informationsfluss-Persistenz) auf KAMA-Trend“. Idee stammt aus https://ideas.repec.org/a/bla/jfinan/v51y1996i1p169-204.html (Familie: Trend (Baustein: Regime-Gate)). Urteil des Systems: baustein_verbessert (A/B: PF 0.63->0.65, PnL -2721->-1638) — Forward/Review noetig. Robustheit 42.0 von 100. Bester Versuch: 774 Trades, Profitfaktor 0.63, -2721 Punkte. Vielversprechend — wartet auf unabhaengige Bestaetigung.
Bau-Versuch vom 2026-10-10: „DAX Run-Age-Hazard Trend (Lunde/Timmermann)“. Idee stammt aus https://ideas.repec.org/p/ecm/wc2000/1216.html (Familie: Trend). Urteil des Systems: kein Edge nachgewiesen. Robustheit 44.0 von 100. Bester Versuch: 512 Trades, Profitfaktor 0.86, -1703 Punkte. Kein belastbarer Vorteil nachweisbar; bewusst nicht weiterverfolgt.
Bau-Versuch vom 2026-10-11: „Baustein: PDH/PDL-Fade ATR-Exit-Lab (sl_atr2_notp, vol_shock_exit)“. Idee stammt aus exitlab://2026-10-10_dax_pdh_pdl_fade_exit_lab (Familie: Mean Reversion (Baustein: stop_exit)). Urteil des Systems: baustein_ohne_mehrwert (A/B: Traeger PF 2.25 vs Overlay 1.38) — Baustein verworfen, Traeger unveraendert. Robustheit 37.5 von 100. Bester Versuch: 57 Trades, Profitfaktor 2.25, 855 Punkte. Kein belastbarer Vorteil nachweisbar; bewusst nicht weiterverfolgt.
Bau-Versuch vom 2026-10-13: „Baustein: Daily-SMA-Richtungsfilter + Ein-Verlust-Sperre auf ACD Time-Confirmed ORB“. Idee stammt aus https://backtestsnotsignals.substack.com/p/opening-range-breakout-real-edge (Familie: Opening Range Breakout (Baustein: Regime-Gate)). Urteil des Systems: baustein_ohne_mehrwert (A/B: Traeger PF 1.10 vs Overlay 0.93) — Baustein verworfen, Traeger unveraendert. Robustheit 46.2 von 100. Bester Versuch: 246 Trades, Profitfaktor 1.10, 907 Punkte. Kein belastbarer Vorteil nachweisbar; bewusst nicht weiterverfolgt.
Bau-Versuch vom 2026-10-13: „Sigma-Overreaction Momentum (Lis/Ślepaczuk/Sakowski Regel-Benchmark)“. Idee stammt aus https://arxiv.org/abs/2602.18912 (Familie: Momentum). Urteil des Systems: kein Edge nachgewiesen. Robustheit 44.0 von 100. Bester Versuch: 540 Trades, Profitfaktor 0.80, -2362 Punkte. Kein belastbarer Vorteil nachweisbar; bewusst nicht weiterverfolgt.
Bau-Versuch vom 2026-10-15: „Baustein: Momentum-Crash-Panik-Gate (Daniel/Moskowitz 2016) auf Aroon-Trend“. Idee stammt aus https://www.nber.org/papers/w20439 (Familie: Trend (Baustein: Regime-Gate)). Urteil des Systems: baustein_ohne_mehrwert (A/B: Traeger PF 0.85 vs Overlay 0.85) — Baustein verworfen, Traeger unveraendert. Robustheit 44.0 von 100. Bester Versuch: 792 Trades, Profitfaktor 0.85, -1903 Punkte. Kein belastbarer Vorteil nachweisbar; bewusst nicht weiterverfolgt.
Bau-Versuch vom 2026-10-15: „Baustein: ATR-Band Asym-Exposure Stop-Exit-Lab (sl_atr2_notp / sl25_notp)“. Idee stammt aus exitlab://2026-10-10_dax_atr_band_asym_exposure (Familie: Volatility Breakout (Baustein: stop_exit)). Urteil des Systems: baustein_verbessert (A/B: PF 1.42->1.73, PnL +806->+859) — Forward/Review noetig. Robustheit 52.6 von 100. Bester Versuch: 64 Trades, Profitfaktor 1.42, 806 Punkte. Vielversprechend — wartet auf unabhaengige Bestaetigung.
Bau-Versuch vom 2026-10-15: „DAX 30m-Zeitrahmen Trend (Schulmeister 2009, Frequenz-Gradient)“. Idee stammt aus https://www.wifo.ac.at/publication/111781/ (Familie: Trend). Urteil des Systems: schwaches Signal — unverifiziert. Robustheit 64.4 von 100. Bester Versuch: 110 Trades, Profitfaktor 1.29, 1367 Punkte. Kein belastbarer Vorteil nachweisbar; bewusst nicht weiterverfolgt.
Bau-Versuch vom 2026-10-16: „Baustein: Pivot-Level-Reversal Exit-Lab-A/B (Original-Exits vs. cat100_hold vs. be30_notrail)“. Idee stammt aus exitlab://2026-10-10_dax_pivot_level_reversal (Familie: Mean Reversion (Baustein: stop_exit)). Urteil des Systems: baustein_verbessert (A/B: PF 0.85->1.38, PnL -365->+1630) — Forward/Review noetig. Robustheit 61.8 von 100. Bester Versuch: 93 Trades, Profitfaktor 0.85, -365 Punkte. Vielversprechend — wartet auf unabhaengige Bestaetigung.
Bau-Versuch vom 2026-10-16: „Quartalsende-Window-Dressing (Carhart/Kaniel/Musto/Reed)“. Idee stammt aus https://www.johnhcochrane.com/s/carhart_leaning_for_tape_JF.pdf (Familie: Seasonality / Calendar). Urteil des Systems: nicht auswertbar (0 Trades in allen Trials — Signalpfad pruefen, Hypothese NICHT getestet). Robustheit 0.0 von 100. Kein belastbarer Vorteil nachweisbar; bewusst nicht weiterverfolgt.
Bau-Versuch vom 2026-10-16: „Baustein: Round-Number-Reversal Exit-Lab-A/B III (Original-Exits vs. time_frac25_sl25 vs. time120_sl25)“. Idee stammt aus exitlab://2026-10-10_dax_round_number_reversal (Familie: Mean Reversion (Baustein: stop_exit)). Urteil des Systems: baustein_verbessert (A/B: PF 1.08->1.31, PnL +439->+1814) — Forward/Review noetig. Robustheit 65.6 von 100. Bester Versuch: 297 Trades, Profitfaktor 1.08, 439 Punkte. Vielversprechend — wartet auf unabhaengige Bestaetigung.
Bau-Versuch vom 2026-10-17: „Baustein: Turnaround-Tuesday-Gate auf HMR“. Idee stammt aus https://link.springer.com/article/10.1007/s40822-024-00293-9 (Familie: Mean Reversion (Baustein: Regime-Gate)). Urteil des Systems: baustein_verbessert (A/B: PF 0.79->0.79, PnL -12273->-11675) — Forward/Review noetig. Robustheit 40.0 von 100. Bester Versuch: 6571 Trades, Profitfaktor 0.79, -12273 Punkte. Vielversprechend — wartet auf unabhaengige Bestaetigung.
Bau-Versuch vom 2026-10-17: „Baustein: Bianco/Renò Überraschungs-Volatilitäts-Gate auf Uncertain-Info Vola-Schock-Reversal“. Idee stammt aus https://arxiv.org/abs/0810.4912 (Familie: Mean Reversion). Urteil des Systems: baustein_ohne_mehrwert (A/B: Traeger PF 0.93 vs Overlay 0.83) — Baustein verworfen, Traeger unveraendert. Robustheit 40.0 von 100. Bester Versuch: 243 Trades, Profitfaktor 0.93, -192 Punkte. Kein belastbarer Vorteil nachweisbar; bewusst nicht weiterverfolgt.
Bau-Versuch vom 2026-10-18: „Baustein: Mondphasen-Richtungs-Gate auf DAX 30m-Trend“. Idee stammt aus https://researchonline.lse.ac.uk/id/eprint/39409 (Familie: Trend (Baustein: Regime-Gate)). Urteil des Systems: baustein_ohne_mehrwert (A/B: Traeger PF 1.20 vs Overlay 1.09) — Baustein verworfen, Traeger unveraendert. Robustheit 54.6 von 100. Bester Versuch: 113 Trades, Profitfaktor 1.20, 981 Punkte. Kein belastbarer Vorteil nachweisbar; bewusst nicht weiterverfolgt.
Betreiber-Entscheid E-11: E-11: Delegierte Selbstabnahme durch Agenten. Regel: Agenten duerfen formal_acceptance selbstaendig setzen (delegierte Abnahme). Ausloeser war eine ausdrueckliche Anweisung des Betreibers: „Tom, 2026-07-20: 'ich moechte das die agenten ihre arbeit zukuenftig abnehmen duerfen selbstaendig. wichtig sind die erreichung der hauptziele des gesamten systems'“ Solche Entscheide sind der einzige Weg, auf dem das System neue Befugnisse bekommt — die Agenten koennen sie sich nicht selbst erteilen. Klasse: —.
Betreiber-Entscheid E-12: E-12: Autonome Aktivierung qualifizierter Treffer als Demo-Slots. Regel: Agenten duerfen qualifizierte Research-Treffer nach den geltenden Evidenz- und Anti-Overfitting-Gates selbstaendig entscheiden und durch einen deterministischen Executor als aktive Broker-Demo-Slots einsetzen lassen. Ausloeser war eine ausdrueckliche Anweisung des Betreibers: „Tom, 2026-07-19: 'wir haben bereits regeln getroffen das agenten jetzt ihr entscheidungen treffen duerfen. claude hat schon einiges mit hinzugefuegt. im trading system laufen die strategien aktuell auf einem demo modus. natuerlich koennen dann dort auch treffe“ Solche Entscheide sind der einzige Weg, auf dem das System neue Befugnisse bekommt — die Agenten koennen sie sich nicht selbst erteilen. Klasse: —.
Betreiber-Entscheid E-12 · Chronology: Resolve the apparent chronology conflict without backdating or rewriting E-11 or E-12.. Regel: E-12 is the direct operator authorization for automatic qualified IG-DEMO slots. The combined delegated governor policy did not become executable before the bound E-11 record existed and was accepted. Solche Entscheide sind der einzige Weg, auf dem das System neue Befugnisse bekommt — die Agenten koennen sie sich nicht selbst erteilen. Klasse: —.
Betreiber-Entscheid E-13: E-13: Zielprimat — Hauptziele vor Prozesssicherheit. Ausloeser war eine ausdrueckliche Anweisung des Betreibers: „Tom, 2026-07-20: Sorge vor Governance-Overfitting und Verlust der Hauptziele; Auftrag 'mach dem agent gute vorschlaege' nach Zustimmung zur Zielprimat-Analyse.“ Solche Entscheide sind der einzige Weg, auf dem das System neue Befugnisse bekommt — die Agenten koennen sie sich nicht selbst erteilen. Klasse: —.
Betreiber-Entscheid E-14: E-14: VA-02/VA-03-Pruefagenten als Claude-Opus-Agenten. Regel: va0203-independent-verifier, va0203-remediation-phase-a-selector, va0203-ru-reconciler -> Provider anthropic_claude_opus_dedicated (claude-opus-4-8), aktiviert. Ausloeser war eine ausdrueckliche Anweisung des Betreibers: „Tom, 2026-07-20: 'die drei sollten noch als opus agenten eingerichtet werden' (Screenshot /research/models, Sektion FORMALE UNABHAENGIGE PRUEFUNG).“ Solche Entscheide sind der einzige Weg, auf dem das System neue Befugnisse bekommt — die Agenten koennen sie sich nicht selbst erteilen. Klasse: —.
Betreiber-Entscheid E-15: E-15: Vollautonomie fuer Forschung und DEMO; Nutzerbestaetigung nur fuer produktive Strategieaufnahme. Ausloeser war eine ausdrueckliche Anweisung des Betreibers: „Tom, 2026-07-24: 'Bitte arbeite die Arbeitspakete weiter ab. Treffe Entscheidungen selber fuer das Erreichen der Hauptziele. Das einzige wo ich als Nutzer bestaetigen muss, ist das Hinzufuegen von Strategien auf ein produktives Konto. Dieses existiert aber noc“ Solche Entscheide sind der einzige Weg, auf dem das System neue Befugnisse bekommt — die Agenten koennen sie sich nicht selbst erteilen. Klasse: —.
Betreiber-Entscheid W3 K3 Research Governance: K3-Abnahme Research-Governance. Regel: accept Solche Entscheide sind der einzige Weg, auf dem das System neue Befugnisse bekommt — die Agenten koennen sie sich nicht selbst erteilen. Klasse: K3.
Betreiber-Entscheid W3 K3 Strategy Library: K3-Abnahme Strategie-Bibliothek. Regel: accept Solche Entscheide sind der einzige Weg, auf dem das System neue Befugnisse bekommt — die Agenten koennen sie sich nicht selbst erteilen. Klasse: K3.
„dax_hyper_mean_reversion“ existiert in der Fassung 1.0.0 — gleiche Grundidee, eigener Parametersatz.
Dieser Backtest ist der Pflichtnachweis, ohne den die Version nicht freigegeben werden konnte.
„range_sweep_reentry“ existiert in der Fassung 2.1.6 — gleiche Grundidee, eigener Parametersatz.
„range_sweep_reentry“ existiert in der Fassung 2.1.7 — gleiche Grundidee, eigener Parametersatz.
Dieser Backtest ist der Pflichtnachweis, ohne den die Version nicht freigegeben werden konnte.
„range_sweep_reentry“ existiert in der Fassung 2.1.8 — gleiche Grundidee, eigener Parametersatz.
Dieser Backtest ist der Pflichtnachweis, ohne den die Version nicht freigegeben werden konnte.
„range_sweep_reentry“ existiert in der Fassung 2.1.9 — gleiche Grundidee, eigener Parametersatz.
„dax_reversal_extreme_strategy“ existiert in der Fassung 1.0.4 — gleiche Grundidee, eigener Parametersatz.
„dax_reversal_extreme_strategy“ existiert in der Fassung 1.0.5 — gleiche Grundidee, eigener Parametersatz.
Dieser Backtest ist der Pflichtnachweis, ohne den die Version nicht freigegeben werden konnte.
„sm_structure_break_014d2296“ existiert in der Fassung 1.0.0 — gleiche Grundidee, eigener Parametersatz.
„dax_hyper_mean_reversion“ existiert in der Fassung 1.1.6 — gleiche Grundidee, eigener Parametersatz.
Dieser Backtest ist der Pflichtnachweis, ohne den die Version nicht freigegeben werden konnte.
„dax_trend_day_composite“ existiert in der Fassung 1.0.0 — gleiche Grundidee, eigener Parametersatz.
Dieser Backtest ist der Pflichtnachweis, ohne den die Version nicht freigegeben werden konnte.
„dax_trend_day_composite“ existiert in der Fassung 1.0.1 — gleiche Grundidee, eigener Parametersatz.
Dieser Backtest ist der Pflichtnachweis, ohne den die Version nicht freigegeben werden konnte.
„dax_trend_day_composite“ existiert in der Fassung 1.0.2 — gleiche Grundidee, eigener Parametersatz.
Dieser Backtest ist der Pflichtnachweis, ohne den die Version nicht freigegeben werden konnte.
„hull_suite_v3_final“ existiert in der Fassung 1.0.2 — gleiche Grundidee, eigener Parametersatz.
Dieser Backtest ist der Pflichtnachweis, ohne den die Version nicht freigegeben werden konnte.
„ai_decision_engine“ existiert in der Fassung 1.0.0 — gleiche Grundidee, eigener Parametersatz.
Dieser Backtest ist der Pflichtnachweis, ohne den die Version nicht freigegeben werden konnte.
„dax_squeeze_release“ existiert in der Fassung 1.0.0 — gleiche Grundidee, eigener Parametersatz.
Dieser Backtest ist der Pflichtnachweis, ohne den die Version nicht freigegeben werden konnte.
„dax_overnight_gap_fade“ existiert in der Fassung 1.0.0 — gleiche Grundidee, eigener Parametersatz.
Dieser Backtest ist der Pflichtnachweis, ohne den die Version nicht freigegeben werden konnte.
„dax_round_number_reversal“ existiert in der Fassung 1.0.0 — gleiche Grundidee, eigener Parametersatz.
Dieser Backtest ist der Pflichtnachweis, ohne den die Version nicht freigegeben werden konnte.
„dax_squeeze_release“ existiert in der Fassung 1.1.0 — gleiche Grundidee, eigener Parametersatz.
Dieser Backtest ist der Pflichtnachweis, ohne den die Version nicht freigegeben werden konnte.
„nikkei_squeeze_release“ existiert in der Fassung 1.0.0 — gleiche Grundidee, eigener Parametersatz.
Dieser Backtest ist der Pflichtnachweis, ohne den die Version nicht freigegeben werden konnte.
„hull_suite_v3_final“ existiert in der Fassung 1.1.0 — gleiche Grundidee, eigener Parametersatz.
Dieser Backtest ist der Pflichtnachweis, ohne den die Version nicht freigegeben werden konnte.
„dax_acd_timed_breakout“ existiert in der Fassung 1.0.0 — gleiche Grundidee, eigener Parametersatz.
Dieser Backtest ist der Pflichtnachweis, ohne den die Version nicht freigegeben werden konnte.
„dax_failed_breakout_fade“ existiert in der Fassung 1.0.0 — gleiche Grundidee, eigener Parametersatz.
Dieser Backtest ist der Pflichtnachweis, ohne den die Version nicht freigegeben werden konnte.
„dax_pivot_level_reversal“ existiert in der Fassung 1.0.0 — gleiche Grundidee, eigener Parametersatz.
Dieser Backtest ist der Pflichtnachweis, ohne den die Version nicht freigegeben werden konnte.
„dax_open_drift_long“ existiert in der Fassung 1.0.0 — gleiche Grundidee, eigener Parametersatz.
Dieser Backtest ist der Pflichtnachweis, ohne den die Version nicht freigegeben werden konnte.
„dax_ib_extension_fade“ existiert in der Fassung 1.0.0 — gleiche Grundidee, eigener Parametersatz.
Dieser Backtest ist der Pflichtnachweis, ohne den die Version nicht freigegeben werden konnte.
„dax_sigma_adaptive_breakout“ existiert in der Fassung 1.0.0 — gleiche Grundidee, eigener Parametersatz.
Dieser Backtest ist der Pflichtnachweis, ohne den die Version nicht freigegeben werden konnte.
„dax_timely_orb“ existiert in der Fassung 1.0.0 — gleiche Grundidee, eigener Parametersatz.
Dieser Backtest ist der Pflichtnachweis, ohne den die Version nicht freigegeben werden konnte.
„hull_suite_v3_final“ existiert in der Fassung 1.1.1 — gleiche Grundidee, eigener Parametersatz.
Dieser Backtest ist der Pflichtnachweis, ohne den die Version nicht freigegeben werden konnte.
„dax_time_of_day_momentum“ existiert in der Fassung 1.0.0+fwd.tod_momentum_1630 — gleiche Grundidee, eigener Parametersatz.
„dax_round_number_reversal_exit_lab“ existiert in der Fassung 1.0.0+fwd.dax_round_number_reversal_exit_lab-2026-09-20-schnellspur — gleiche Grundidee, eigener Parametersatz.
„dax_pdh_pdl_fade_vola_scaler“ existiert in der Fassung 1.0.0+fwd.dax_pdh_pdl_fade_vola_scaler-2026-09-02-schnellspur — gleiche Grundidee, eigener Parametersatz.
„dax_atr_band_asym_exposure“ existiert in der Fassung 1.0.0+fwd.dax_atr_band_asym_exposure-2026-09-17-schnellspur — gleiche Grundidee, eigener Parametersatz.
„dax_pdh_pdl_breakout“ existiert in der Fassung 1.0.0+fwd.dax_pdh_pdl_breakout-2026-09-12-schnellspur — gleiche Grundidee, eigener Parametersatz.
„dax_extreme_move_activity_gate“ existiert in der Fassung 1.0.0+fwd.dax_extreme_move_activity_gate-2026-08-30-schnellspur — gleiche Grundidee, eigener Parametersatz.
„dax_range_efficiency_fade“ existiert in der Fassung 1.0.0+fwd.dax_range_efficiency_fade-2026-09-08-schnellspur — gleiche Grundidee, eigener Parametersatz.
„dax_first_half_release_gate“ existiert in der Fassung 1.0.0+fwd.dax_first_half_release_gate-2026-09-27-schnellspur — gleiche Grundidee, eigener Parametersatz.
„dax_round_number_reversal_sl15_exit_lab“ existiert in der Fassung 1.0.0+fwd.dax_round_number_reversal_sl15_exit_lab-2026-09-28-schnellspur — gleiche Grundidee, eigener Parametersatz.
„dax_range_fade_depth_level_gate“ existiert in der Fassung 1.0.0+fwd.dax_range_fade_depth_level_gate-2026-09-28-schnellspur — gleiche Grundidee, eigener Parametersatz.
„dax_uir_variance_ratio_gate“ existiert in der Fassung 1.0.0+fwd.dax_uir_variance_ratio_gate-2026-09-28-schnellspur — gleiche Grundidee, eigener Parametersatz.
„dax_pdh_pdl_fade“ existiert in der Fassung 1.0.0+fwd.pdhl_fade_range_only — gleiche Grundidee, eigener Parametersatz.
„dax_pdh_pdl_quarter_hour_gate“ existiert in der Fassung 1.0.0+fwd.dax_pdh_pdl_quarter_hour_gate-2026-10-03-schnellspur — gleiche Grundidee, eigener Parametersatz.
„dax_pdh_pdl_fade_exit_lab“ existiert in der Fassung 1.0.0+fwd.dax_pdh_pdl_fade_exit_lab-2026-10-04-schnellspur — gleiche Grundidee, eigener Parametersatz.
„dax_orb_vola_state_gate“ existiert in der Fassung 1.0.0+fwd.dax_orb_vola_state_gate-2026-10-08-schnellspur — gleiche Grundidee, eigener Parametersatz.
„dax_ma_envelope_breakout“ existiert in der Fassung 1.0.0+fwd.dax_ma_envelope_breakout-2026-10-08-schnellspur — gleiche Grundidee, eigener Parametersatz.
„dax_atr_band_asym_sl_exit_lab“ existiert in der Fassung 1.0.0+fwd.dax_atr_band_asym_sl_exit_lab-2026-10-15-schnellspur — gleiche Grundidee, eigener Parametersatz.
„dax_tf30_trend“ existiert in der Fassung 1.0.0+fwd.dax_tf30_trend-2026-10-15-schnellspur — gleiche Grundidee, eigener Parametersatz.
„dax_round_number_reversal_frac_exit_lab“ existiert in der Fassung 1.0.0+fwd.dax_round_number_reversal_frac_exit_lab-2026-10-16-schnellspur — gleiche Grundidee, eigener Parametersatz.
„dax_uir_unexpected_vola_gate“ existiert in der Fassung 1.0.0+fwd.dax_uir_unexpected_vola_gate-2026-10-17-schnellspur — gleiche Grundidee, eigener Parametersatz.
Dieser Slot gibt seine Orders auf DAX auf.
Genau diese Version ist im Slot eingesetzt — sie trifft dort die realen Kauf- und Verkaufsentscheidungen.
Dieser Slot gibt seine Orders auf DAX auf.
Genau diese Version ist im Slot eingesetzt — sie trifft dort die realen Kauf- und Verkaufsentscheidungen.
Dieser Slot gibt seine Orders auf DAX auf.
Genau diese Version ist im Slot eingesetzt — sie trifft dort die realen Kauf- und Verkaufsentscheidungen.
Dieser Slot gibt seine Orders auf DAX auf.
Genau diese Version ist im Slot eingesetzt — sie trifft dort die realen Kauf- und Verkaufsentscheidungen.
Dieser Slot gibt seine Orders auf DAX auf.
Genau diese Version ist im Slot eingesetzt — sie trifft dort die realen Kauf- und Verkaufsentscheidungen.
Dieser Slot gibt seine Orders auf DAX auf.
Genau diese Version ist im Slot eingesetzt — sie trifft dort die realen Kauf- und Verkaufsentscheidungen.
Dieser Slot gibt seine Orders auf DAX auf.
Genau diese Version ist im Slot eingesetzt — sie trifft dort die realen Kauf- und Verkaufsentscheidungen.
Dieser Slot gibt seine Orders auf DAX auf.
Genau diese Version ist im Slot eingesetzt — sie trifft dort die realen Kauf- und Verkaufsentscheidungen.
Dieser Slot gibt seine Orders auf DAX auf.
Genau diese Version ist im Slot eingesetzt — sie trifft dort die realen Kauf- und Verkaufsentscheidungen.
Dieser Slot gibt seine Orders auf DAX auf.
Genau diese Version ist im Slot eingesetzt — sie trifft dort die realen Kauf- und Verkaufsentscheidungen.
Dieser Slot gibt seine Orders auf DAX auf.
Genau diese Version ist im Slot eingesetzt — sie trifft dort die realen Kauf- und Verkaufsentscheidungen.
Dieser Slot gibt seine Orders auf DAX auf.
Genau diese Version ist im Slot eingesetzt — sie trifft dort die realen Kauf- und Verkaufsentscheidungen.
Dieser Slot gibt seine Orders auf DAX auf.
Genau diese Version ist im Slot eingesetzt — sie trifft dort die realen Kauf- und Verkaufsentscheidungen.
Dieser Slot gibt seine Orders auf DAX auf.
Genau diese Version ist im Slot eingesetzt — sie trifft dort die realen Kauf- und Verkaufsentscheidungen.
Dieser Slot gibt seine Orders auf DAX auf.
Genau diese Version ist im Slot eingesetzt — sie trifft dort die realen Kauf- und Verkaufsentscheidungen.
Dieser Slot gibt seine Orders auf DAX auf.
Genau diese Version ist im Slot eingesetzt — sie trifft dort die realen Kauf- und Verkaufsentscheidungen.
Dieser Slot gibt seine Orders auf DAX auf.
Genau diese Version ist im Slot eingesetzt — sie trifft dort die realen Kauf- und Verkaufsentscheidungen.
Dieser Slot gibt seine Orders auf DAX auf.
Genau diese Version ist im Slot eingesetzt — sie trifft dort die realen Kauf- und Verkaufsentscheidungen.
Dieser Slot gibt seine Orders auf DAX auf.
Genau diese Version ist im Slot eingesetzt — sie trifft dort die realen Kauf- und Verkaufsentscheidungen.
Dieser Slot gibt seine Orders auf DAX auf.
Genau diese Version ist im Slot eingesetzt — sie trifft dort die realen Kauf- und Verkaufsentscheidungen.
Dieser Slot gibt seine Orders auf DAX auf.
Genau diese Version ist im Slot eingesetzt — sie trifft dort die realen Kauf- und Verkaufsentscheidungen.
Dieser Slot gibt seine Orders auf DAX auf.
Genau diese Version ist im Slot eingesetzt — sie trifft dort die realen Kauf- und Verkaufsentscheidungen.
Dieser Slot gibt seine Orders auf DAX auf.
Genau diese Version ist im Slot eingesetzt — sie trifft dort die realen Kauf- und Verkaufsentscheidungen.
Dieser Slot gibt seine Orders auf DAX auf.
Genau diese Version ist im Slot eingesetzt — sie trifft dort die realen Kauf- und Verkaufsentscheidungen.
Dieser Slot gibt seine Orders auf DAX auf.
Genau diese Version ist im Slot eingesetzt — sie trifft dort die realen Kauf- und Verkaufsentscheidungen.
Dieser Slot gibt seine Orders auf DAX auf.
Genau diese Version ist im Slot eingesetzt — sie trifft dort die realen Kauf- und Verkaufsentscheidungen.
Dieser Slot gibt seine Orders auf DAX auf.
Genau diese Version ist im Slot eingesetzt — sie trifft dort die realen Kauf- und Verkaufsentscheidungen.
Dieser Slot gibt seine Orders auf DAX auf.
Genau diese Version ist im Slot eingesetzt — sie trifft dort die realen Kauf- und Verkaufsentscheidungen.
Eine Strategie bewaehrt sich zuerst mit Spielgeld. Das System darf sie danach fuer das Echtgeldkonto vorschlagen; aufnehmen kann sie nur der Betreiber.
Dieser Slot ist an kein Konto gebunden. Fest gebundene Instanzen nehmen ihn nicht an, damit dieselbe Strategie nicht auf beiden Konten gleichzeitig handelt.
Dieser Slot ist fest an das Spielgeldkonto gebunden, gleich welches Konto die Oberflaeche gerade zeigt.
Dieser Slot ist fest an das Spielgeldkonto gebunden, gleich welches Konto die Oberflaeche gerade zeigt.
Dieser Slot ist fest an das Spielgeldkonto gebunden, gleich welches Konto die Oberflaeche gerade zeigt.
Dieser Slot ist fest an das Spielgeldkonto gebunden, gleich welches Konto die Oberflaeche gerade zeigt.
Dieser Slot ist fest an das Spielgeldkonto gebunden, gleich welches Konto die Oberflaeche gerade zeigt.
Dieser Slot ist fest an das Spielgeldkonto gebunden, gleich welches Konto die Oberflaeche gerade zeigt.
Dieser Slot ist fest an das Spielgeldkonto gebunden, gleich welches Konto die Oberflaeche gerade zeigt.
Dieser Slot ist fest an das Spielgeldkonto gebunden, gleich welches Konto die Oberflaeche gerade zeigt.
Dieser Slot ist fest an das Spielgeldkonto gebunden, gleich welches Konto die Oberflaeche gerade zeigt.
Dieser Slot ist fest an das Spielgeldkonto gebunden, gleich welches Konto die Oberflaeche gerade zeigt.
Dieser Slot ist fest an das Spielgeldkonto gebunden, gleich welches Konto die Oberflaeche gerade zeigt.
Dieser Slot ist fest an das Spielgeldkonto gebunden, gleich welches Konto die Oberflaeche gerade zeigt.
Dieser Slot ist fest an das Spielgeldkonto gebunden, gleich welches Konto die Oberflaeche gerade zeigt.
Dieser Slot ist fest an das Spielgeldkonto gebunden, gleich welches Konto die Oberflaeche gerade zeigt.
Dieser Slot ist fest an das Spielgeldkonto gebunden, gleich welches Konto die Oberflaeche gerade zeigt.
Dieser Slot ist fest an das Spielgeldkonto gebunden, gleich welches Konto die Oberflaeche gerade zeigt.
Dieser Slot ist fest an das Spielgeldkonto gebunden, gleich welches Konto die Oberflaeche gerade zeigt.
Dieser Slot ist fest an das Spielgeldkonto gebunden, gleich welches Konto die Oberflaeche gerade zeigt.
Dieser Slot ist fest an das Spielgeldkonto gebunden, gleich welches Konto die Oberflaeche gerade zeigt.
Dieser Slot ist fest an das Spielgeldkonto gebunden, gleich welches Konto die Oberflaeche gerade zeigt.
Dieser Slot ist fest an das Spielgeldkonto gebunden, gleich welches Konto die Oberflaeche gerade zeigt.
Dieser Slot ist fest an das Spielgeldkonto gebunden, gleich welches Konto die Oberflaeche gerade zeigt.
Dieser Slot ist fest an das Spielgeldkonto gebunden, gleich welches Konto die Oberflaeche gerade zeigt.
Dieser Slot ist fest an das Spielgeldkonto gebunden, gleich welches Konto die Oberflaeche gerade zeigt.
Dieser Slot ist fest an das Spielgeldkonto gebunden, gleich welches Konto die Oberflaeche gerade zeigt.
Dieser Slot ist fest an das Spielgeldkonto gebunden, gleich welches Konto die Oberflaeche gerade zeigt.
Dieser Slot ist fest an das Spielgeldkonto gebunden, gleich welches Konto die Oberflaeche gerade zeigt.
Nur wenn diese Regel zustimmt, darf der Slot eine Position eroeffnen.
Nur wenn diese Regel zustimmt, darf der Slot eine Position eroeffnen.
Nur wenn diese Regel zustimmt, darf der Slot eine Position eroeffnen.
„literature-research“ laeuft auf Claude-Abo und verbraucht dessen Kontingent.
„deep-research“ laeuft auf Claude-Abo und verbraucht dessen Kontingent.
„empirical-research“ laeuft auf Claude-Abo und verbraucht dessen Kontingent.
„auto-build“ laeuft auf Claude-Abo und verbraucht dessen Kontingent.
„catalog-research“ laeuft auf Claude-Abo und verbraucht dessen Kontingent.
„forward-validator“ laeuft auf ohne KI (reines Python) und kostet kein KI-Kontingent.
„canary-replay“ laeuft auf ohne KI (reines Python) und kostet kein KI-Kontingent.
„po-sweep“ laeuft auf ohne KI (reines Python) und kostet kein KI-Kontingent.
„sip-shadow-curator“ laeuft auf ChatGPT/Codex und verbraucht dessen Kontingent.
„sip-conflict-auditor“ laeuft auf ChatGPT/Codex und verbraucht dessen Kontingent.
„sip-evidence-librarian“ laeuft auf ChatGPT/Codex und verbraucht dessen Kontingent.
„sip-strategy-evidence-verifier“ laeuft auf ChatGPT/Codex und verbraucht dessen Kontingent.
„sip-demo-deployment-governor“ laeuft auf ChatGPT/Codex und verbraucht dessen Kontingent.
„sip-ap-acceptance-governor“ laeuft auf ChatGPT/Codex und verbraucht dessen Kontingent.
„sip-risk-operations-governor“ laeuft auf ChatGPT/Codex und verbraucht dessen Kontingent.
„sip-function-protection-governor“ laeuft auf ChatGPT/Codex und verbraucht dessen Kontingent.
„sip-library-maintenance-governor“ laeuft auf ChatGPT/Codex und verbraucht dessen Kontingent.
„demo-slot-controller“ laeuft auf ohne KI (reines Python) und kostet kein KI-Kontingent.
„va0203-independent-verifier“ laeuft auf ChatGPT/Codex und verbraucht dessen Kontingent.
„va0203-remediation-phase-a-selector“ laeuft auf ChatGPT/Codex und verbraucht dessen Kontingent.
„va0203-ru-reconciler“ laeuft auf ChatGPT/Codex und verbraucht dessen Kontingent.
„shop-regelwerk-autor“ laeuft auf Claude-Abo und verbraucht dessen Kontingent.
„shop-pruefrolle“ laeuft auf Claude-Abo und verbraucht dessen Kontingent.
„ap10-fachpruefung“ laeuft auf Claude-Abo und verbraucht dessen Kontingent.
Dieser Agent arbeitet im Lauf 'autobuild' (täglich 00:35).
Dieser Agent arbeitet im Lauf 'autobuild-fallback' (täglich 02:35).
Dieser Agent arbeitet im Lauf 'optimize' (Sat 10:23).
Dieser Agent arbeitet im Lauf 'empirical' (So 13:00).
Dieser Agent arbeitet im Lauf 'research' (täglich 00:05).
Dieser Agent arbeitet im Lauf 'deep-research' (täglich 12:00).
Dieser Agent arbeitet im Lauf 'forward' (Sat *-*-1..7 09:17).
Prueft, ob Test und Realbetrieb auf diesem Markt noch dieselbe Welt sehen.
Prueft, ob Test und Realbetrieb auf diesem Markt noch dieselbe Welt sehen.
Dieser Agent arbeitet im Lauf 'canary' (Sat 08:15).
Prueft, ob Test und Realbetrieb auf diesem Markt noch dieselbe Welt sehen.
Prueft, ob Test und Realbetrieb auf diesem Markt noch dieselbe Welt sehen.
Prueft, ob Test und Realbetrieb auf diesem Markt noch dieselbe Welt sehen.
Prueft, ob Test und Realbetrieb auf diesem Markt noch dieselbe Welt sehen.
Dieser Agent arbeitet im Lauf 'auto-demo-slots' (kein fester Takt).
Prueft, ob Test und Realbetrieb auf diesem Markt noch dieselbe Welt sehen.
Prueft, ob Test und Realbetrieb auf diesem Markt noch dieselbe Welt sehen.
Der Lauf 'data-layer-freshness' sichert diesen Bestandteil ab (täglich 23:30).
Der Lauf 'data-layer-freshness' sichert diesen Bestandteil ab (täglich 23:30).
Prueft, ob Test und Realbetrieb auf diesem Markt noch dieselbe Welt sehen.
Prueft, ob Test und Realbetrieb auf diesem Markt noch dieselbe Welt sehen.
Prueft, ob Test und Realbetrieb auf diesem Markt noch dieselbe Welt sehen.
Prueft, ob Test und Realbetrieb auf diesem Markt noch dieselbe Welt sehen.
Prueft, ob Test und Realbetrieb auf diesem Markt noch dieselbe Welt sehen.
Prueft, ob Test und Realbetrieb auf diesem Markt noch dieselbe Welt sehen.
Prueft, ob Test und Realbetrieb auf diesem Markt noch dieselbe Welt sehen.
Prueft, ob Test und Realbetrieb auf diesem Markt noch dieselbe Welt sehen.
Prueft, ob Test und Realbetrieb auf diesem Markt noch dieselbe Welt sehen.
Prueft, ob Test und Realbetrieb auf diesem Markt noch dieselbe Welt sehen.
Prueft, ob Test und Realbetrieb auf diesem Markt noch dieselbe Welt sehen.
Prueft, ob Test und Realbetrieb auf diesem Markt noch dieselbe Welt sehen.
Prueft, ob Test und Realbetrieb auf diesem Markt noch dieselbe Welt sehen.
Prueft, ob Test und Realbetrieb auf diesem Markt noch dieselbe Welt sehen.
Prueft, ob Test und Realbetrieb auf diesem Markt noch dieselbe Welt sehen.
Prueft, ob Test und Realbetrieb auf diesem Markt noch dieselbe Welt sehen.
Prueft, ob Test und Realbetrieb auf diesem Markt noch dieselbe Welt sehen.
Prueft, ob Test und Realbetrieb auf diesem Markt noch dieselbe Welt sehen.
Prueft, ob Test und Realbetrieb auf diesem Markt noch dieselbe Welt sehen.
Prueft, ob Test und Realbetrieb auf diesem Markt noch dieselbe Welt sehen.
Prueft, ob Test und Realbetrieb auf diesem Markt noch dieselbe Welt sehen.
Prueft, ob Test und Realbetrieb auf diesem Markt noch dieselbe Welt sehen.
Dieser Agent arbeitet im Lauf 'shop-pruefung' (täglich 07:45).
Dieser Agent arbeitet im Lauf 'shop-pruefung' (täglich 07:45).
Prueft, ob Test und Realbetrieb auf diesem Markt noch dieselbe Welt sehen.
Prueft, ob Test und Realbetrieb auf diesem Markt noch dieselbe Welt sehen.
Prueft, ob Test und Realbetrieb auf diesem Markt noch dieselbe Welt sehen.
Prueft, ob Test und Realbetrieb auf diesem Markt noch dieselbe Welt sehen.
Dieser Agent arbeitet im Lauf 'ap10-fachpruefung' (täglich 07:50).
Der Lauf 'demo-slot-changes' sichert diesen Bestandteil ab (alle 5 Minuten).
Der Lauf 'autonomy-boundaries' sichert diesen Bestandteil ab (stündlich zur Minute 17).
Prueft, ob Test und Realbetrieb auf diesem Markt noch dieselbe Welt sehen.
Prueft, ob Test und Realbetrieb auf diesem Markt noch dieselbe Welt sehen.
„autobuild“ schreibt autobuild_processed.json; „autobuild-fallback“ liest diese Datei und baut darauf auf. Abgeleitet aus dem Quelltext des Laufs.
„empirical“ schreibt research-log; „research“ liest diese Datei und baut darauf auf. Abgeleitet aus dem Quelltext des Laufs.
„empirical“ schreibt research-log; „deep-research“ liest diese Datei und baut darauf auf. Abgeleitet aus dem Quelltext des Laufs.
„empirical“ schreibt research-log; „e13-kpis“ liest diese Datei und baut darauf auf. Abgeleitet aus dem Quelltext des Laufs.
„empirical“ schreibt research-log; „signal-mining“ liest diese Datei und baut darauf auf. Abgeleitet aus dem Quelltext des Laufs.
„empirical“ schreibt research-log; „signal-mining-bridge“ liest diese Datei und baut darauf auf. Abgeleitet aus dem Quelltext des Laufs.
„empirical“ schreibt research-log; „research-chain“ liest diese Datei und baut darauf auf. Abgeleitet aus dem Quelltext des Laufs.
„empirical“ schreibt research-log; „external-finds-bridge“ liest diese Datei und baut darauf auf. Abgeleitet aus dem Quelltext des Laufs.
„research“ schreibt research-log; „empirical“ liest diese Datei und baut darauf auf. Abgeleitet aus dem Quelltext des Laufs.
„research“ schreibt research-log; „deep-research“ liest diese Datei und baut darauf auf. Abgeleitet aus dem Quelltext des Laufs.
„research“ schreibt research-log; „e13-kpis“ liest diese Datei und baut darauf auf. Abgeleitet aus dem Quelltext des Laufs.
„research“ schreibt research-log; „signal-mining“ liest diese Datei und baut darauf auf. Abgeleitet aus dem Quelltext des Laufs.
„research“ schreibt research-log; „signal-mining-bridge“ liest diese Datei und baut darauf auf. Abgeleitet aus dem Quelltext des Laufs.
„research“ schreibt research-log; „research-chain“ liest diese Datei und baut darauf auf. Abgeleitet aus dem Quelltext des Laufs.
„research“ schreibt research-log; „external-finds-bridge“ liest diese Datei und baut darauf auf. Abgeleitet aus dem Quelltext des Laufs.
„deep-research“ schreibt last_run.json; „empirical“ liest diese Datei und baut darauf auf. Abgeleitet aus dem Quelltext des Laufs.
„deep-research“ schreibt last_run.json; „research“ liest diese Datei und baut darauf auf. Abgeleitet aus dem Quelltext des Laufs.
„forward“ schreibt forward_runs.jsonl; „e13-kpis“ liest diese Datei und baut darauf auf. Abgeleitet aus dem Quelltext des Laufs.
„forward“ schreibt forward_runs.jsonl; „research-methodology“ liest diese Datei und baut darauf auf. Abgeleitet aus dem Quelltext des Laufs.
„forward“ schreibt forward_runs.jsonl; „research-chain“ liest diese Datei und baut darauf auf. Abgeleitet aus dem Quelltext des Laufs.
„forward“ schreibt forward_runs.jsonl; „library-admission“ liest diese Datei und baut darauf auf. Abgeleitet aus dem Quelltext des Laufs.
„forward“ schreibt forward_runs.jsonl; „learning-books“ liest diese Datei und baut darauf auf. Abgeleitet aus dem Quelltext des Laufs.
„forward“ schreibt forward_runs.jsonl; „calibration“ liest diese Datei und baut darauf auf. Abgeleitet aus dem Quelltext des Laufs.
„forward“ schreibt forward_runs.jsonl; „public-consistency“ liest diese Datei und baut darauf auf. Abgeleitet aus dem Quelltext des Laufs.
„forward“ schreibt forward_runs.jsonl; „demo-fast-track“ liest diese Datei und baut darauf auf. Abgeleitet aus dem Quelltext des Laufs.
„live-bt-parity“ schreibt live_bt_parity.json; „admission“ liest diese Datei und baut darauf auf. Abgeleitet aus dem Quelltext des Laufs.
„live-bt-parity“ schreibt live_bt_parity.json; „strategy-health“ liest diese Datei und baut darauf auf. Abgeleitet aus dem Quelltext des Laufs.
„live-bt-parity“ schreibt live_bt_parity.json; „hub-visibility“ liest diese Datei und baut darauf auf. Abgeleitet aus dem Quelltext des Laufs.
„live-bt-parity“ schreibt live_bt_parity.json; „learning-books“ liest diese Datei und baut darauf auf. Abgeleitet aus dem Quelltext des Laufs.
„live-bt-parity“ schreibt live_bt_parity.json; „autonomous-developer“ liest diese Datei und baut darauf auf. Abgeleitet aus dem Quelltext des Laufs.
„live-bt-parity“ schreibt live_bt_parity.json; „demo-fast-track“ liest diese Datei und baut darauf auf. Abgeleitet aus dem Quelltext des Laufs.
„live-bt-parity“ schreibt live_bt_parity.json; „operator-weekly-report“ liest diese Datei und baut darauf auf. Abgeleitet aus dem Quelltext des Laufs.
„live-bt-parity“ schreibt live_bt_parity.json; „operator-daily-report“ liest diese Datei und baut darauf auf. Abgeleitet aus dem Quelltext des Laufs.
„brain-graph“ schreibt brain-graph.json; „public-consistency“ liest diese Datei und baut darauf auf. Abgeleitet aus dem Quelltext des Laufs.
„job-calendar“ schreibt job_calendar.v1.json; „brain-graph“ liest diese Datei und baut darauf auf. Abgeleitet aus dem Quelltext des Laufs.
„e13-kpis“ schreibt e13_kpis.json; „autobuild“ liest diese Datei und baut darauf auf. Abgeleitet aus dem Quelltext des Laufs.
„e13-kpis“ schreibt e13_kpis.json; „autobuild-fallback“ liest diese Datei und baut darauf auf. Abgeleitet aus dem Quelltext des Laufs.
„e13-kpis“ schreibt e13_kpis.json; „hub-visibility“ liest diese Datei und baut darauf auf. Abgeleitet aus dem Quelltext des Laufs.
„e13-kpis“ schreibt e13_kpis.json; „learning-books“ liest diese Datei und baut darauf auf. Abgeleitet aus dem Quelltext des Laufs.
„e13-kpis“ schreibt e13_kpis.json; „calibration“ liest diese Datei und baut darauf auf. Abgeleitet aus dem Quelltext des Laufs.
„e13-kpis“ schreibt e13_kpis.json; „autonomous-developer“ liest diese Datei und baut darauf auf. Abgeleitet aus dem Quelltext des Laufs.
„e13-kpis“ schreibt e13_kpis.json; „operator-weekly-report“ liest diese Datei und baut darauf auf. Abgeleitet aus dem Quelltext des Laufs.
„e13-kpis“ schreibt e13_kpis.json; „operator-daily-report“ liest diese Datei und baut darauf auf. Abgeleitet aus dem Quelltext des Laufs.
„reaction-map“ schreibt reaction_map.json; „brain-graph“ liest diese Datei und baut darauf auf. Abgeleitet aus dem Quelltext des Laufs.
„reaction-map“ schreibt reaction_map.json; „learning-books“ liest diese Datei und baut darauf auf. Abgeleitet aus dem Quelltext des Laufs.
„job-effect“ schreibt job_effect.json; „autonomous-developer“ liest diese Datei und baut darauf auf. Abgeleitet aus dem Quelltext des Laufs.
„admission“ schreibt admission.json; „library-admission“ liest diese Datei und baut darauf auf. Abgeleitet aus dem Quelltext des Laufs.
„admission“ schreibt admission.json; „learning-books“ liest diese Datei und baut darauf auf. Abgeleitet aus dem Quelltext des Laufs.
„admission“ schreibt admission.json; „demo-fast-track“ liest diese Datei und baut darauf auf. Abgeleitet aus dem Quelltext des Laufs.
„strategy-health“ schreibt strategy_health.json; „hub-visibility“ liest diese Datei und baut darauf auf. Abgeleitet aus dem Quelltext des Laufs.
„strategy-health“ schreibt strategy_health.json; „autonomous-developer“ liest diese Datei und baut darauf auf. Abgeleitet aus dem Quelltext des Laufs.
„strategy-health“ schreibt strategy_health.json; „demo-fast-track“ liest diese Datei und baut darauf auf. Abgeleitet aus dem Quelltext des Laufs.
„signal-mining-bridge“ schreibt signal_mining_bridge.json; „signal-mining“ liest diese Datei und baut darauf auf. Abgeleitet aus dem Quelltext des Laufs.
„time-of-day-map“ schreibt time_of_day_map.json; „learning-books“ liest diese Datei und baut darauf auf. Abgeleitet aus dem Quelltext des Laufs.
„research-methodology“ schreibt candidate_autopsy.json; „shop-generator“ liest diese Datei und baut darauf auf. Abgeleitet aus dem Quelltext des Laufs.
„evidence-seal-drift“ schreibt evidence_seal_drift.json; „autonomous-developer“ liest diese Datei und baut darauf auf. Abgeleitet aus dem Quelltext des Laufs.
„exit-lab“ schreibt exit_lab_sweep.json; „autonomous-developer“ liest diese Datei und baut darauf auf. Abgeleitet aus dem Quelltext des Laufs.
„hub-visibility“ schreibt hub_visibility.json; „autonomous-developer“ liest diese Datei und baut darauf auf. Abgeleitet aus dem Quelltext des Laufs.
„deterministic-verifier“ schreibt latest.json; „sip-measurement“ liest diese Datei und baut darauf auf. Abgeleitet aus dem Quelltext des Laufs.
„deterministic-verifier“ schreibt latest.json; „autonomous-developer“ liest diese Datei und baut darauf auf. Abgeleitet aus dem Quelltext des Laufs.
„deterministic-verifier“ schreibt latest.json; „sip-research-intake“ liest diese Datei und baut darauf auf. Abgeleitet aus dem Quelltext des Laufs.
„deterministic-verifier“ schreibt latest.json; „sip-c3-audit“ liest diese Datei und baut darauf auf. Abgeleitet aus dem Quelltext des Laufs.
„trading-health“ schreibt trading_health.json; „autonomous-developer“ liest diese Datei und baut darauf auf. Abgeleitet aus dem Quelltext des Laufs.
„trading-health“ schreibt trading_health.json; „operator-weekly-report“ liest diese Datei und baut darauf auf. Abgeleitet aus dem Quelltext des Laufs.
„trading-health“ schreibt trading_health.json; „operator-daily-report“ liest diese Datei und baut darauf auf. Abgeleitet aus dem Quelltext des Laufs.
„connection-check“ schreibt connection_check.json; „improvement-bridge“ liest diese Datei und baut darauf auf. Abgeleitet aus dem Quelltext des Laufs.
„connection-check“ schreibt connection_check.json; „autonomous-developer“ liest diese Datei und baut darauf auf. Abgeleitet aus dem Quelltext des Laufs.
„connection-check“ schreibt connection_check.json; „operator-weekly-report“ liest diese Datei und baut darauf auf. Abgeleitet aus dem Quelltext des Laufs.
„connection-check“ schreibt connection_check.json; „operator-daily-report“ liest diese Datei und baut darauf auf. Abgeleitet aus dem Quelltext des Laufs.
„test-suite“ schreibt test_suite.json; „improvement-bridge“ liest diese Datei und baut darauf auf. Abgeleitet aus dem Quelltext des Laufs.
„test-suite“ schreibt test_suite.json; „autonomous-developer“ liest diese Datei und baut darauf auf. Abgeleitet aus dem Quelltext des Laufs.
„test-suite“ schreibt test_suite.json; „operator-weekly-report“ liest diese Datei und baut darauf auf. Abgeleitet aus dem Quelltext des Laufs.
„test-suite“ schreibt test_suite.json; „operator-daily-report“ liest diese Datei und baut darauf auf. Abgeleitet aus dem Quelltext des Laufs.
„improvement-bridge“ schreibt improvement_bridge.json; „autonomous-developer“ liest diese Datei und baut darauf auf. Abgeleitet aus dem Quelltext des Laufs.
„calibration“ schreibt calibration.json; „autobuild“ liest diese Datei und baut darauf auf. Abgeleitet aus dem Quelltext des Laufs.
„calibration“ schreibt calibration.json; „autobuild-fallback“ liest diese Datei und baut darauf auf. Abgeleitet aus dem Quelltext des Laufs.
„calibration“ schreibt calibration.json; „improvement-bridge“ liest diese Datei und baut darauf auf. Abgeleitet aus dem Quelltext des Laufs.
„calibration“ schreibt calibration.json; „learning-books“ liest diese Datei und baut darauf auf. Abgeleitet aus dem Quelltext des Laufs.
„calibration“ schreibt calibration.json; „autonomous-developer“ liest diese Datei und baut darauf auf. Abgeleitet aus dem Quelltext des Laufs.
„calibration“ schreibt calibration.json; „demo-fast-track“ liest diese Datei und baut darauf auf. Abgeleitet aus dem Quelltext des Laufs.
„autonomous-developer“ schreibt autonomous_developer.json; „improvement-bridge“ liest diese Datei und baut darauf auf. Abgeleitet aus dem Quelltext des Laufs.
„autonomous-developer“ schreibt autonomous_developer.json; „learning-books“ liest diese Datei und baut darauf auf. Abgeleitet aus dem Quelltext des Laufs.
„mechanism-lab“ schreibt mechanism_findings.json; „brain-graph“ liest diese Datei und baut darauf auf. Abgeleitet aus dem Quelltext des Laufs.
„mechanism-lab“ schreibt mechanism_findings.json; „learning-books“ liest diese Datei und baut darauf auf. Abgeleitet aus dem Quelltext des Laufs.
„mechanism-lab“ schreibt mechanism_findings.json; „autonomous-developer“ liest diese Datei und baut darauf auf. Abgeleitet aus dem Quelltext des Laufs.
„public-consistency“ schreibt public_consistency.json; „operator-weekly-report“ liest diese Datei und baut darauf auf. Abgeleitet aus dem Quelltext des Laufs.
„public-consistency“ schreibt public_consistency.json; „operator-daily-report“ liest diese Datei und baut darauf auf. Abgeleitet aus dem Quelltext des Laufs.
„hub-quality“ schreibt hub_quality.json; „connection-check“ liest diese Datei und baut darauf auf. Abgeleitet aus dem Quelltext des Laufs.
„hub-quality“ schreibt hub_quality.json; „operator-weekly-report“ liest diese Datei und baut darauf auf. Abgeleitet aus dem Quelltext des Laufs.
„hub-quality“ schreibt hub_quality.json; „operator-daily-report“ liest diese Datei und baut darauf auf. Abgeleitet aus dem Quelltext des Laufs.
„pipeline-null-calibration“ schreibt pipeline_null_calibration.json; „e13-kpis“ liest diese Datei und baut darauf auf. Abgeleitet aus dem Quelltext des Laufs.
„pipeline-null-calibration“ schreibt pipeline_null_calibration.json; „learning-books“ liest diese Datei und baut darauf auf. Abgeleitet aus dem Quelltext des Laufs.
„autobuild-nachlauf“ schreibt results; „autobuild“ liest diese Datei und baut darauf auf. Abgeleitet aus dem Quelltext des Laufs.
„autobuild-nachlauf“ schreibt results; „autobuild-fallback“ liest diese Datei und baut darauf auf. Abgeleitet aus dem Quelltext des Laufs.
„autobuild-nachlauf“ schreibt results; „forward“ liest diese Datei und baut darauf auf. Abgeleitet aus dem Quelltext des Laufs.
„autobuild-nachlauf“ schreibt results; „brain-graph“ liest diese Datei und baut darauf auf. Abgeleitet aus dem Quelltext des Laufs.
„autobuild-nachlauf“ schreibt results; „job-calendar“ liest diese Datei und baut darauf auf. Abgeleitet aus dem Quelltext des Laufs.
„autobuild-nachlauf“ schreibt results; „e13-kpis“ liest diese Datei und baut darauf auf. Abgeleitet aus dem Quelltext des Laufs.
„autobuild-nachlauf“ schreibt results; „admission“ liest diese Datei und baut darauf auf. Abgeleitet aus dem Quelltext des Laufs.
„autobuild-nachlauf“ schreibt results; „strategy-health“ liest diese Datei und baut darauf auf. Abgeleitet aus dem Quelltext des Laufs.
„autobuild-nachlauf“ schreibt results; „research-methodology“ liest diese Datei und baut darauf auf. Abgeleitet aus dem Quelltext des Laufs.
„autobuild-nachlauf“ schreibt results; „research-chain“ liest diese Datei und baut darauf auf. Abgeleitet aus dem Quelltext des Laufs.
„autobuild-nachlauf“ schreibt results; „deterministic-verifier“ liest diese Datei und baut darauf auf. Abgeleitet aus dem Quelltext des Laufs.
„autobuild-nachlauf“ schreibt results; „test-suite“ liest diese Datei und baut darauf auf. Abgeleitet aus dem Quelltext des Laufs.
„autobuild-nachlauf“ schreibt results; „learning-books“ liest diese Datei und baut darauf auf. Abgeleitet aus dem Quelltext des Laufs.
„autobuild-nachlauf“ schreibt results; „calibration“ liest diese Datei und baut darauf auf. Abgeleitet aus dem Quelltext des Laufs.
„autobuild-nachlauf“ schreibt results; „autonomous-developer“ liest diese Datei und baut darauf auf. Abgeleitet aus dem Quelltext des Laufs.
„autobuild-nachlauf“ schreibt results; „demo-fast-track“ liest diese Datei und baut darauf auf. Abgeleitet aus dem Quelltext des Laufs.
„autobuild-nachlauf“ schreibt results; „shop-generator“ liest diese Datei und baut darauf auf. Abgeleitet aus dem Quelltext des Laufs.
„autobuild-nachlauf“ schreibt results; „shop-pruefung“ liest diese Datei und baut darauf auf. Abgeleitet aus dem Quelltext des Laufs.
„autobuild-nachlauf“ schreibt results; „operator-weekly-report“ liest diese Datei und baut darauf auf. Abgeleitet aus dem Quelltext des Laufs.
„autobuild-nachlauf“ schreibt results; „operator-daily-report“ liest diese Datei und baut darauf auf. Abgeleitet aus dem Quelltext des Laufs.
„shop-generator“ schreibt shop_generator.json; „shop-pruefung“ liest diese Datei und baut darauf auf. Abgeleitet aus dem Quelltext des Laufs.
„ap10-c5-reproduction“ schreibt ap10_c5_reproduction.json; „ap10-c5-audit“ liest diese Datei und baut darauf auf. Abgeleitet aus dem Quelltext des Laufs.
„db-snapshot“ schreibt db_snapshot.json; „db-snapshot-ticks“ liest diese Datei und baut darauf auf. Abgeleitet aus dem Quelltext des Laufs.
„db-snapshot-ticks“ schreibt db_snapshot.json; „db-snapshot“ liest diese Datei und baut darauf auf. Abgeleitet aus dem Quelltext des Laufs.
„operator-weekly-report“ schreibt operator_weekly_report.json; „operator-daily-report“ liest diese Datei und baut darauf auf. Abgeleitet aus dem Quelltext des Laufs.
„operator-daily-report“ schreibt operator_daily_report.json; „operator-weekly-report“ liest diese Datei und baut darauf auf. Abgeleitet aus dem Quelltext des Laufs.
„mpie-canonical“ schreibt canonical_ticks.db; „job-calendar“ liest diese Datei und baut darauf auf. Abgeleitet aus dem Quelltext des Laufs.
„mpie-canonical“ schreibt canonical_ticks.db; „signal-mining“ liest diese Datei und baut darauf auf. Abgeleitet aus dem Quelltext des Laufs.
„mpie-canonical“ schreibt canonical_ticks.db; „data-layer-freshness“ liest diese Datei und baut darauf auf. Abgeleitet aus dem Quelltext des Laufs.
„mpie-canonical“ schreibt canonical_ticks.db; „affinity-sweep“ liest diese Datei und baut darauf auf. Abgeleitet aus dem Quelltext des Laufs.
„mpie-canonical“ schreibt canonical_ticks.db; „db-snapshot“ liest diese Datei und baut darauf auf. Abgeleitet aus dem Quelltext des Laufs.
„mpie-canonical“ schreibt canonical_ticks.db; „db-snapshot-ticks“ liest diese Datei und baut darauf auf. Abgeleitet aus dem Quelltext des Laufs.
„mpie-canonical-nikkei“ schreibt canonical_ticks.db; „job-calendar“ liest diese Datei und baut darauf auf. Abgeleitet aus dem Quelltext des Laufs.
„mpie-canonical-nikkei“ schreibt canonical_ticks.db; „signal-mining“ liest diese Datei und baut darauf auf. Abgeleitet aus dem Quelltext des Laufs.
„mpie-canonical-nikkei“ schreibt canonical_ticks.db; „data-layer-freshness“ liest diese Datei und baut darauf auf. Abgeleitet aus dem Quelltext des Laufs.
„mpie-canonical-nikkei“ schreibt canonical_ticks.db; „affinity-sweep“ liest diese Datei und baut darauf auf. Abgeleitet aus dem Quelltext des Laufs.
„mpie-canonical-nikkei“ schreibt canonical_ticks.db; „db-snapshot“ liest diese Datei und baut darauf auf. Abgeleitet aus dem Quelltext des Laufs.
„mpie-canonical-nikkei“ schreibt canonical_ticks.db; „db-snapshot-ticks“ liest diese Datei und baut darauf auf. Abgeleitet aus dem Quelltext des Laufs.
„mpie-event“ schreibt event_layer.db; „data-layer-freshness“ liest diese Datei und baut darauf auf. Abgeleitet aus dem Quelltext des Laufs.
„mpie-event-nikkei“ schreibt event_layer.db; „data-layer-freshness“ liest diese Datei und baut darauf auf. Abgeleitet aus dem Quelltext des Laufs.
„mpie-feature“ schreibt feature_layer.db; „data-layer-freshness“ liest diese Datei und baut darauf auf. Abgeleitet aus dem Quelltext des Laufs.
„mpie-feature“ schreibt feature_layer.db; „time-of-day-map“ liest diese Datei und baut darauf auf. Abgeleitet aus dem Quelltext des Laufs.
„mpie-feature-nikkei“ schreibt feature_layer.db; „data-layer-freshness“ liest diese Datei und baut darauf auf. Abgeleitet aus dem Quelltext des Laufs.
„mpie-feature-nikkei“ schreibt feature_layer.db; „time-of-day-map“ liest diese Datei und baut darauf auf. Abgeleitet aus dem Quelltext des Laufs.
„mpie-regime“ schreibt regime_layer.db; „signal-mining“ liest diese Datei und baut darauf auf. Abgeleitet aus dem Quelltext des Laufs.
„mpie-regime“ schreibt regime_layer.db; „data-layer-freshness“ liest diese Datei und baut darauf auf. Abgeleitet aus dem Quelltext des Laufs.
„mpie-regime-nikkei“ schreibt regime_layer.db; „signal-mining“ liest diese Datei und baut darauf auf. Abgeleitet aus dem Quelltext des Laufs.
„mpie-regime-nikkei“ schreibt regime_layer.db; „data-layer-freshness“ liest diese Datei und baut darauf auf. Abgeleitet aus dem Quelltext des Laufs.
Beide sind rechenintensiv und nehmen dieselbe hostweite Sperre — sie koennen nie gleichzeitig laufen.
Beide sind rechenintensiv und nehmen dieselbe hostweite Sperre — sie koennen nie gleichzeitig laufen.
Beide sind rechenintensiv und nehmen dieselbe hostweite Sperre — sie koennen nie gleichzeitig laufen.
Beide sind rechenintensiv und nehmen dieselbe hostweite Sperre — sie koennen nie gleichzeitig laufen.
Beide sind rechenintensiv und nehmen dieselbe hostweite Sperre — sie koennen nie gleichzeitig laufen.
Beide sind rechenintensiv und nehmen dieselbe hostweite Sperre — sie koennen nie gleichzeitig laufen.
Beide sind rechenintensiv und nehmen dieselbe hostweite Sperre — sie koennen nie gleichzeitig laufen.
Beide sind rechenintensiv und nehmen dieselbe hostweite Sperre — sie koennen nie gleichzeitig laufen.
Beide sind rechenintensiv und nehmen dieselbe hostweite Sperre — sie koennen nie gleichzeitig laufen.
Beide sind rechenintensiv und nehmen dieselbe hostweite Sperre — sie koennen nie gleichzeitig laufen.
Beide sind rechenintensiv und nehmen dieselbe hostweite Sperre — sie koennen nie gleichzeitig laufen.
Beide sind rechenintensiv und nehmen dieselbe hostweite Sperre — sie koennen nie gleichzeitig laufen.
Beide sind rechenintensiv und nehmen dieselbe hostweite Sperre — sie koennen nie gleichzeitig laufen.
Beide sind rechenintensiv und nehmen dieselbe hostweite Sperre — sie koennen nie gleichzeitig laufen.
Beide sind rechenintensiv und nehmen dieselbe hostweite Sperre — sie koennen nie gleichzeitig laufen.
Beide sind rechenintensiv und nehmen dieselbe hostweite Sperre — sie koennen nie gleichzeitig laufen.
Beide sind rechenintensiv und nehmen dieselbe hostweite Sperre — sie koennen nie gleichzeitig laufen.
Beide sind rechenintensiv und nehmen dieselbe hostweite Sperre — sie koennen nie gleichzeitig laufen.
Beide sind rechenintensiv und nehmen dieselbe hostweite Sperre — sie koennen nie gleichzeitig laufen.
Beide sind rechenintensiv und nehmen dieselbe hostweite Sperre — sie koennen nie gleichzeitig laufen.
Beide sind rechenintensiv und nehmen dieselbe hostweite Sperre — sie koennen nie gleichzeitig laufen.
Der Lauf vermisst diese Ebenenart woechentlich neu — immer gegen eine geometrisch gleichwertige Kontrolle ohne Bedeutung.
Die Messung beschreibt eine Eigenschaft dieses Marktes, keine Eigenschaft einer Strategie.
Der Lauf vermisst diese Ebenenart woechentlich neu — immer gegen eine geometrisch gleichwertige Kontrolle ohne Bedeutung.
Die Messung beschreibt eine Eigenschaft dieses Marktes, keine Eigenschaft einer Strategie.
Der Lauf vermisst diese Ebenenart woechentlich neu — immer gegen eine geometrisch gleichwertige Kontrolle ohne Bedeutung.
Die Messung beschreibt eine Eigenschaft dieses Marktes, keine Eigenschaft einer Strategie.
Der Lauf vermisst diese Ebenenart woechentlich neu — immer gegen eine geometrisch gleichwertige Kontrolle ohne Bedeutung.
Die Messung beschreibt eine Eigenschaft dieses Marktes, keine Eigenschaft einer Strategie.
Der Lauf vermisst diese Ebenenart woechentlich neu — immer gegen eine geometrisch gleichwertige Kontrolle ohne Bedeutung.
Die Messung beschreibt eine Eigenschaft dieses Marktes, keine Eigenschaft einer Strategie.
Der Lauf vermisst diese Ebenenart woechentlich neu — immer gegen eine geometrisch gleichwertige Kontrolle ohne Bedeutung.
Die Messung beschreibt eine Eigenschaft dieses Marktes, keine Eigenschaft einer Strategie.
Der Lauf vermisst diese Ebenenart woechentlich neu — immer gegen eine geometrisch gleichwertige Kontrolle ohne Bedeutung.
Die Messung beschreibt eine Eigenschaft dieses Marktes, keine Eigenschaft einer Strategie.
Der Lauf vermisst diese Ebenenart woechentlich neu — immer gegen eine geometrisch gleichwertige Kontrolle ohne Bedeutung.
Die Messung beschreibt eine Eigenschaft dieses Marktes, keine Eigenschaft einer Strategie.
Der Lauf misst diesen Mechanismus gegen eine Kontrolle im selben Codepfad und wiederholt die Messung jeden neuen Monat.
Die Messung beschreibt eine Eigenschaft dieses Marktes, keine Eigenschaft einer Strategie.
Der Lauf misst diesen Mechanismus gegen eine Kontrolle im selben Codepfad und wiederholt die Messung jeden neuen Monat.
Die Messung beschreibt eine Eigenschaft dieses Marktes, keine Eigenschaft einer Strategie.
Der Lauf misst diesen Mechanismus gegen eine Kontrolle im selben Codepfad und wiederholt die Messung jeden neuen Monat.
Die Messung beschreibt eine Eigenschaft dieses Marktes, keine Eigenschaft einer Strategie.
Dieser Baustein wurde als Zusatz auf der bestehenden Strategie „dax_timely_orb“ geprueft — verbessert er sie, oder nicht?
Der Auto-Build-Agent hat diesen Kandidaten in der Nacht zum 2026-10-03 gebaut und selbst getestet.
Dieser Baustein wurde als Zusatz auf der bestehenden Strategie „dax_acd_timed_breakout“ geprueft — verbessert er sie, oder nicht?
Der Auto-Build-Agent hat diesen Kandidaten in der Nacht zum 2026-10-04 gebaut und selbst getestet.
Der Auto-Build-Agent hat diesen Kandidaten in der Nacht zum 2026-10-04 gebaut und selbst getestet.
Der Auto-Build-Agent hat diesen Kandidaten in der Nacht zum 2026-10-04 gebaut und selbst getestet.
Dieser Baustein wurde als Zusatz auf der bestehenden Strategie „dax_first_half_release_gate“ geprueft — verbessert er sie, oder nicht?
Der Auto-Build-Agent hat diesen Kandidaten in der Nacht zum 2026-10-04 gebaut und selbst getestet.
Der Auto-Build-Agent hat diesen Kandidaten in der Nacht zum 2026-10-04 gebaut und selbst getestet.
Der Auto-Build-Agent hat diesen Kandidaten in der Nacht zum 2026-10-04 gebaut und selbst getestet.
Dieser Baustein wurde als Zusatz auf der bestehenden Strategie „dax_pdh_pdl_fade_vola_scaler“ geprueft — verbessert er sie, oder nicht?
Aus diesem Bau-Versuch ist eine Strategie im Vault hervorgegangen.
Der Auto-Build-Agent hat diesen Kandidaten in der Nacht zum 2026-10-04 gebaut und selbst getestet.
Dieser Baustein wurde als Zusatz auf der bestehenden Strategie „dax_pdh_pdl_quarter_hour_gate“ geprueft — verbessert er sie, oder nicht?
Der Auto-Build-Agent hat diesen Kandidaten in der Nacht zum 2026-10-04 gebaut und selbst getestet.
Der Auto-Build-Agent hat diesen Kandidaten in der Nacht zum 2026-10-05 gebaut und selbst getestet.
Der Auto-Build-Agent hat diesen Kandidaten in der Nacht zum 2026-10-05 gebaut und selbst getestet.
Der Auto-Build-Agent hat diesen Kandidaten in der Nacht zum 2026-10-06 gebaut und selbst getestet.
Der Auto-Build-Agent hat diesen Kandidaten in der Nacht zum 2026-10-07 gebaut und selbst getestet.
Der Auto-Build-Agent hat diesen Kandidaten in der Nacht zum 2026-10-07 gebaut und selbst getestet.
Der Auto-Build-Agent hat diesen Kandidaten in der Nacht zum 2026-10-08 gebaut und selbst getestet.
Der Auto-Build-Agent hat diesen Kandidaten in der Nacht zum 2026-10-08 gebaut und selbst getestet.
Aus diesem Bau-Versuch ist eine Strategie im Vault hervorgegangen.
Der Auto-Build-Agent hat diesen Kandidaten in der Nacht zum 2026-10-08 gebaut und selbst getestet.
Der Auto-Build-Agent hat diesen Kandidaten in der Nacht zum 2026-10-08 gebaut und selbst getestet.
Aus diesem Bau-Versuch ist eine Strategie im Vault hervorgegangen.
Der Auto-Build-Agent hat diesen Kandidaten in der Nacht zum 2026-10-08 gebaut und selbst getestet.
Der Auto-Build-Agent hat diesen Kandidaten in der Nacht zum 2026-10-08 gebaut und selbst getestet.
Der Auto-Build-Agent hat diesen Kandidaten in der Nacht zum 2026-10-08 gebaut und selbst getestet.
Dieser Baustein wurde als Zusatz auf der bestehenden Strategie „dax_squeeze_release“ geprueft — verbessert er sie, oder nicht?
Der Auto-Build-Agent hat diesen Kandidaten in der Nacht zum 2026-10-08 gebaut und selbst getestet.
Der Auto-Build-Agent hat diesen Kandidaten in der Nacht zum 2026-10-08 gebaut und selbst getestet.
Der Auto-Build-Agent hat diesen Kandidaten in der Nacht zum 2026-10-09 gebaut und selbst getestet.
Der Auto-Build-Agent hat diesen Kandidaten in der Nacht zum 2026-10-09 gebaut und selbst getestet.
Der Auto-Build-Agent hat diesen Kandidaten in der Nacht zum 2026-10-09 gebaut und selbst getestet.
Der Auto-Build-Agent hat diesen Kandidaten in der Nacht zum 2026-10-09 gebaut und selbst getestet.
Dieser Baustein wurde als Zusatz auf der bestehenden Strategie „dax_overnight_gap_fade“ geprueft — verbessert er sie, oder nicht?
Der Auto-Build-Agent hat diesen Kandidaten in der Nacht zum 2026-10-09 gebaut und selbst getestet.
Der Auto-Build-Agent hat diesen Kandidaten in der Nacht zum 2026-10-09 gebaut und selbst getestet.
Der Auto-Build-Agent hat diesen Kandidaten in der Nacht zum 2026-10-09 gebaut und selbst getestet.
Dieser Baustein wurde als Zusatz auf der bestehenden Strategie „dax_ib_extension_fade“ geprueft — verbessert er sie, oder nicht?
Der Auto-Build-Agent hat diesen Kandidaten in der Nacht zum 2026-10-10 gebaut und selbst getestet.
Der Auto-Build-Agent hat diesen Kandidaten in der Nacht zum 2026-10-10 gebaut und selbst getestet.
Der Auto-Build-Agent hat diesen Kandidaten in der Nacht zum 2026-10-10 gebaut und selbst getestet.
Dieser Baustein wurde als Zusatz auf der bestehenden Strategie „dax_pdh_pdl_fade_vola_scaler“ geprueft — verbessert er sie, oder nicht?
Der Auto-Build-Agent hat diesen Kandidaten in der Nacht zum 2026-10-11 gebaut und selbst getestet.
Dieser Baustein wurde als Zusatz auf der bestehenden Strategie „dax_acd_timed_breakout“ geprueft — verbessert er sie, oder nicht?
Der Auto-Build-Agent hat diesen Kandidaten in der Nacht zum 2026-10-13 gebaut und selbst getestet.
Der Auto-Build-Agent hat diesen Kandidaten in der Nacht zum 2026-10-13 gebaut und selbst getestet.
Der Auto-Build-Agent hat diesen Kandidaten in der Nacht zum 2026-10-15 gebaut und selbst getestet.
Dieser Baustein wurde als Zusatz auf der bestehenden Strategie „dax_atr_band_asym_exposure“ geprueft — verbessert er sie, oder nicht?
Aus diesem Bau-Versuch ist eine Strategie im Vault hervorgegangen.
Der Auto-Build-Agent hat diesen Kandidaten in der Nacht zum 2026-10-15 gebaut und selbst getestet.
Aus diesem Bau-Versuch ist eine Strategie im Vault hervorgegangen.
Der Auto-Build-Agent hat diesen Kandidaten in der Nacht zum 2026-10-15 gebaut und selbst getestet.
Dieser Baustein wurde als Zusatz auf der bestehenden Strategie „dax_pivot_level_reversal“ geprueft — verbessert er sie, oder nicht?
Der Auto-Build-Agent hat diesen Kandidaten in der Nacht zum 2026-10-16 gebaut und selbst getestet.
Der Auto-Build-Agent hat diesen Kandidaten in der Nacht zum 2026-10-16 gebaut und selbst getestet.
Dieser Baustein wurde als Zusatz auf der bestehenden Strategie „dax_round_number_reversal“ geprueft — verbessert er sie, oder nicht?
Aus diesem Bau-Versuch ist eine Strategie im Vault hervorgegangen.
Der Auto-Build-Agent hat diesen Kandidaten in der Nacht zum 2026-10-16 gebaut und selbst getestet.
Dieser Baustein wurde als Zusatz auf der bestehenden Strategie „dax_hyper_mean_reversion“ geprueft — verbessert er sie, oder nicht?
Der Auto-Build-Agent hat diesen Kandidaten in der Nacht zum 2026-10-17 gebaut und selbst getestet.
Aus diesem Bau-Versuch ist eine Strategie im Vault hervorgegangen.
Der Auto-Build-Agent hat diesen Kandidaten in der Nacht zum 2026-10-17 gebaut und selbst getestet.
Dieser Baustein wurde als Zusatz auf der bestehenden Strategie „dax_tf30_trend“ geprueft — verbessert er sie, oder nicht?
Der Auto-Build-Agent hat diesen Kandidaten in der Nacht zum 2026-10-18 gebaut und selbst getestet.
E-11 ist die ausdrueckliche Betreibergrundlage fuer die delegierte Entscheidung dieser Governor-Rolle.
E-11 ist die ausdrueckliche Betreibergrundlage fuer die delegierte Entscheidung dieser Governor-Rolle.
E-11 ist die ausdrueckliche Betreibergrundlage fuer die delegierte Entscheidung dieser Governor-Rolle.
E-11 ist die ausdrueckliche Betreibergrundlage fuer die delegierte Entscheidung dieser Governor-Rolle.
E-11 ist die ausdrueckliche Betreibergrundlage fuer die delegierte Entscheidung dieser Governor-Rolle.
E-12 erlaubt dieser Rolle die streng begrenzte Pruefung oder Ausfuehrung qualifizierter Broker-DEMO-Slots; Echtgeld bleibt ausgeschlossen.
E-12 erlaubt dieser Rolle die streng begrenzte Pruefung oder Ausfuehrung qualifizierter Broker-DEMO-Slots; Echtgeld bleibt ausgeschlossen.
E-14 wies genau dieser VA-02/VA-03-Pruefrolle den damaligen dedizierten Claude-Opus-Anbieter zu.
E-14 wies genau dieser VA-02/VA-03-Pruefrolle den damaligen dedizierten Claude-Opus-Anbieter zu.
E-14 wies genau dieser VA-02/VA-03-Pruefrolle den damaligen dedizierten Claude-Opus-Anbieter zu.
E-15 bestaetigt fuer diese Rolle autonome Research- oder DEMO-Handlungen innerhalb der technischen Gates; produktive Echtgeldaufnahme braucht weiter den Nutzer.
E-15 bestaetigt fuer diese Rolle autonome Research- oder DEMO-Handlungen innerhalb der technischen Gates; produktive Echtgeldaufnahme braucht weiter den Nutzer.
E-15 bestaetigt fuer diese Rolle autonome Research- oder DEMO-Handlungen innerhalb der technischen Gates; produktive Echtgeldaufnahme braucht weiter den Nutzer.
E-15 bestaetigt fuer diese Rolle autonome Research- oder DEMO-Handlungen innerhalb der technischen Gates; produktive Echtgeldaufnahme braucht weiter den Nutzer.
E-15 bestaetigt fuer diese Rolle autonome Research- oder DEMO-Handlungen innerhalb der technischen Gates; produktive Echtgeldaufnahme braucht weiter den Nutzer.
Die Chronologie legt fest, ab wann E-11 gemeinsam mit E-12 wirksam war.
Die Chronologie praezisiert E-12 ohne Rueckdatierung und ohne neue Befugnis.
E-15 erweitert die delegierte Autonomie, hebt aber keine technischen Nachweise auf.
E-15 bestaetigt volle Autonomie fuer das bestehende DEMO-Konto, nicht fuer Echtgeld.
E-15 fuehrt den Zielprimat fort und zieht eine klare Grenze vor produktiver Echtgeldaufnahme.
Der Entscheid legt Regeln fuer Code fest, den dieser Lauf ausfuehrt (_autobuild_bt_inner). Abgeleitet aus Entscheid und Quelltext.
Der Entscheid legt Regeln fuer Code fest, den dieser Lauf ausfuehrt (_autobuild_bt_inner). Abgeleitet aus Entscheid und Quelltext.
Der Entscheid legt Regeln fuer Code fest, den dieser Lauf ausfuehrt (run_forward_validation). Abgeleitet aus Entscheid und Quelltext.
Der Entscheid legt Regeln fuer Code fest, den dieser Lauf ausfuehrt (run_forward_validation). Abgeleitet aus Entscheid und Quelltext.
Der Entscheid legt Regeln fuer Code fest, den dieser Lauf ausfuehrt (new_backtest_job_runner, run_forward_validation, strategy_library_evidence). Abgeleitet aus Entscheid und Quelltext.
Der Entscheid legt Regeln fuer Code fest, den dieser Lauf ausfuehrt (run_forward_validation). Abgeleitet aus Entscheid und Quelltext.
Der Entscheid legt Regeln fuer Code fest, den dieser Lauf ausfuehrt (strategy_library, strategy_library_evidence). Abgeleitet aus Entscheid und Quelltext.
Der Entscheid legt Regeln fuer Code fest, den dieser Lauf ausfuehrt (run_forward_validation). Abgeleitet aus Entscheid und Quelltext.
Der Lauf 'delegated-ap-acceptance' arbeitet innerhalb der Befugnis dieses Entscheids (laut Steckbrief).
Der Literatur-Agent sucht nachts Ideen in Fachquellen; der Auto-Build-Agent baut die vielversprechendste davon in der Stunde darauf zu echtem Strategiecode.
Gebaute Kandidaten werden spaeter im echten, vorher unbekannten Zeitraum nachgeprueft — der eigentliche Wahrheitstest.
Auch parameteroptimierte Kandidaten muessen durch die Vorwaerts-Pruefung.
Erst der versionsgebundene, unabhaengige Evidenzbericht liefert dem DEMO-Governor eine entscheidbare Grundlage.
Nur ein angenommener, exakt gebundener DEMO-Entscheid darf an den deterministischen Slot-Controller weitergereicht werden.
Die performanceblind gebundene Phase-A-Auswahl ist der unveraenderliche Eingang der getrennten Phase-B-Pruefung.
Erst ein gueltiger Phase-B-Bericht darf den abschliessenden R-U-Abgleich oeffnen.
Woechentliche Kontrolle, ob Backtest und Live-Betrieb noch dieselben Kursdaten und Marktlagen sehen — driftet das auseinander, sind alle Tests wertlos.
Woechentliche Kontrolle, ob Backtest und Live-Betrieb noch dieselben Kursdaten und Marktlagen sehen — driftet das auseinander, sind alle Tests wertlos.
Woechentliche Kontrolle, ob Backtest und Live-Betrieb noch dieselben Kursdaten und Marktlagen sehen — driftet das auseinander, sind alle Tests wertlos.
Woechentliche Kontrolle, ob Backtest und Live-Betrieb noch dieselben Kursdaten und Marktlagen sehen — driftet das auseinander, sind alle Tests wertlos.
Woechentliche Kontrolle, ob Backtest und Live-Betrieb noch dieselben Kursdaten und Marktlagen sehen — driftet das auseinander, sind alle Tests wertlos.
Woechentliche Kontrolle, ob Backtest und Live-Betrieb noch dieselben Kursdaten und Marktlagen sehen — driftet das auseinander, sind alle Tests wertlos.
Woechentliche Kontrolle, ob Backtest und Live-Betrieb noch dieselben Kursdaten und Marktlagen sehen — driftet das auseinander, sind alle Tests wertlos.
Woechentliche Kontrolle, ob Backtest und Live-Betrieb noch dieselben Kursdaten und Marktlagen sehen — driftet das auseinander, sind alle Tests wertlos.
Woechentliche Kontrolle, ob Backtest und Live-Betrieb noch dieselben Kursdaten und Marktlagen sehen — driftet das auseinander, sind alle Tests wertlos.
Woechentliche Kontrolle, ob Backtest und Live-Betrieb noch dieselben Kursdaten und Marktlagen sehen — driftet das auseinander, sind alle Tests wertlos.
Woechentliche Kontrolle, ob Backtest und Live-Betrieb noch dieselben Kursdaten und Marktlagen sehen — driftet das auseinander, sind alle Tests wertlos.
Woechentliche Kontrolle, ob Backtest und Live-Betrieb noch dieselben Kursdaten und Marktlagen sehen — driftet das auseinander, sind alle Tests wertlos.
Woechentliche Kontrolle, ob Backtest und Live-Betrieb noch dieselben Kursdaten und Marktlagen sehen — driftet das auseinander, sind alle Tests wertlos.
Woechentliche Kontrolle, ob Backtest und Live-Betrieb noch dieselben Kursdaten und Marktlagen sehen — driftet das auseinander, sind alle Tests wertlos.
Woechentliche Kontrolle, ob Backtest und Live-Betrieb noch dieselben Kursdaten und Marktlagen sehen — driftet das auseinander, sind alle Tests wertlos.
Woechentliche Kontrolle, ob Backtest und Live-Betrieb noch dieselben Kursdaten und Marktlagen sehen — driftet das auseinander, sind alle Tests wertlos.
Woechentliche Kontrolle, ob Backtest und Live-Betrieb noch dieselben Kursdaten und Marktlagen sehen — driftet das auseinander, sind alle Tests wertlos.
Woechentliche Kontrolle, ob Backtest und Live-Betrieb noch dieselben Kursdaten und Marktlagen sehen — driftet das auseinander, sind alle Tests wertlos.
Woechentliche Kontrolle, ob Backtest und Live-Betrieb noch dieselben Kursdaten und Marktlagen sehen — driftet das auseinander, sind alle Tests wertlos.
Der Graph besteht aus 12 Arten von Bausteinen. Hier steht, wozu jede Art da ist — unabhängig vom einzelnen Exemplar. Gezählt wird alles, was angelegt ist: auch stillgelegte Slots und Strategien ohne freigegebene Version. Deshalb weichen die Zahlen von Strategiekatalog (nur freigegebene Versionen) und aktiven DEMO-Slots ab.
Der Markt, auf dem gehandelt wird. Legt die harten Rahmenbedingungen fest: wann der Handelstag beginnt und endet, wie gross der erlaubte Spread ist und in welcher Waehrung abgerechnet wird. Alles andere richtet sich danach.
Die Stelle, an der automatisch gehandelt wird, mit Spielgeld oder echtem Geld. Ein Slot verbindet eine bestimmte Strategie-Version mit einem Instrument und einem Zeitfenster. Nur was in einem aktiven Slot steht, kann Orders an den Broker schicken.
Die Handelsidee selbst — etwa „kaufe beim Ausbruch aus einer Enge“. Sie beschreibt, WANN gekauft oder verkauft wird, kennt aber keine konkreten Zahlenwerte; die stehen in ihren Versionen.
Eine eingefrorene Fassung einer Strategie mit festen Parametern. Nur Versionen werden getestet, freigegeben und gehandelt — so ist jederzeit nachvollziehbar, welcher exakte Code welches Ergebnis erzeugt hat.
Ein Filter, der VOR dem Einstieg prueft, ob die aktuelle Marktlage ueberhaupt zur Strategie passt. Passt sie nicht, entsteht gar kein Trade. Regeln sind der Weg, eine Strategie zu verbessern, ohne ihre Logik anzufassen.
Der Pflichtnachweis einer Version: ein vollstaendiger Backtest ueber einen festgelegten Zeitraum. Ohne einen solchen Beleg darf eine Version nicht freigegeben werden — er ist die Eintrittskarte in den Handel.
Ein automatischer Bauversuch: Ein Agent hat aus einer Literaturidee echten Strategiecode erzeugt und ihn selbst getestet. Die meisten Versuche scheitern — sie bleiben trotzdem sichtbar, weil verschwiegene Fehlschlaege das System belügen wuerden.
Ein selbsttaetiger Arbeiter des Systems. Manche suchen nachts Ideen in Fachquellen, andere bauen daraus Code, wieder andere pruefen Ergebnisse oder ueberwachen den Betrieb. Jeder hat genau eine Aufgabe und klare Grenzen.
Eine Befugnis, die der Betreiber ausdruecklich erteilt hat. Nur so bekommt das System neue Rechte — Agenten koennen sie sich nicht selbst ausstellen. Hier steht schwarz auf weiss, was automatisch laufen darf und was nicht.
Ein automatisierter Lauf mit festem Takt — nachts Ideen suchen, Kandidaten bauen, Ergebnisse pruefen. Jeder Lauf traegt eine Budgetklasse: Suche verbraucht statistisches Budget und ist rationiert, Pruefung ist beliebig wiederholbar. Schwere Laeufe nehmen eine hostweite Sperre und laufen nie gleichzeitig, damit kein Forschungslauf den Live-Handel vom Speicher verdraengt.
Spielgeld oder echtes Geld — der wichtigste Unterschied im ganzen System, weil nur in einer der beiden Umgebungen ein Verlust weh tut. Beide laufen seit dem 21.08.2026 gleichzeitig: eine Strategie bewaehrt sich erst ueber Wochen mit Spielgeld, bevor sie fuer echtes Geld vorgeschlagen wird. Die Aufnahme in den Echtgeldbetrieb entscheidet ausschliesslich der Betreiber persoenlich; das System darf empfehlen, aber niemals selbst umschalten.
Womit ein Agent denkt: das Claude-Abo, das ChatGPT/Codex-Kontingent oder reines Python ohne KI. Ein Anker wie Instrument und Handelsumgebung — er sagt nicht, WAS ein Agent tut, sondern WORAUF er angewiesen ist. Faellt ein Anbieter aus (Kontingent erschoepft), stehen alle daran haengenden Agenten still.
Die Größe eines Punktes zeigt seine Bedeutung im Betrieb: Instrumente und aktive Slots sind groß, einzelne Bau-Versuche klein. Klickt man einen Punkt an, tritt seine Nachbarschaft hervor und alles andere verblasst — so sieht man auf einen Blick, woran etwas hängt.
Ein Agent findet nachts eine Idee in der Fachliteratur. Ein zweiter baut daraus Code und testet ihn. Übersteht er die Prüfungen, wird eine Version daraus, die in einem Slot auf ein Instrument gesetzt wird. Jeder dieser Schritte ist hier eine Linie — mit Begründung.
Auch gescheiterte Bau-Versuche stehen im Netz — sie sind die Mehrheit. Ein System, das nur seine Treffer zeigt, belügt sich selbst. Die Kennzahlen an den Knoten stammen aus denselben Backtests, die auch die Freigabe-Entscheidungen tragen.
Stand der Daten: 19.10.2026, 08:07:03 · erzeugt aus Strategie-Vault, Slots, Agenten-Steuerung, Bau-Ergebnissen und Betreiber-Entscheiden.