Warchhold Research

BestenlisteBuild-Dossier

Baustein: Volatility-Timing-Gate (FKO inverse-Vola-Exposure) auf Squeeze-Release

Score 43/100
baustein_verbessert (A/B: PF 0.82->0.97, PnL -338->-46) — Forward/Review noetig2026-07-04Risk Overlay (Volatility Timing)Tier 1dax_vola_timing_gate

🧩 Baustein-Test — Variante von dax_squeeze_release. Der Trial-Vergleich unten isoliert den Baustein-Beitrag (Trial 1 = Träger pur).

Hypothese & Vorregistrierung

Rationale: Fleming/Kirby/Ostdiek Volatility-Timing (JF 2001 / JFE 2003, Tier 1, oekonomisch am solidesten begruendet — Vola-Clustering ist die best-prognostizierbare Momentgroesse) als single-series-Baustein: Exposure invers zur realisierten Vola, im Ein-Positions-System umgesetzt als Vola-Gate (Entry nur unterhalb einer trailing-Perzentil-Schwelle, oberstes Vola-Regime geblockt). Traeger ist dax_squeeze_release (bester Volatility-Breakout-Traeger, Digest PF 1.40); der Traeger traegt im Digest in range_day (PF 1.7), bricht aber in trend_up_day ein (PF 0.02) — genau die Hoch-Vola-Verlust-Cluster, die FKO adressiert. A/B (Gate AUS = reine Referenz vs. Gate AN) isoliert den Baustein-Beitrag; das ist das Verdict. Kein edge_kandidat-Anspruch — Falsifikation moeglich, falls der Expansions-Move gerade Hoch-Vola braucht.

Abweichungen von der Quelle: FKO ist Multi-Asset Mean-Variance-Sizing mit taeglichem Rebalancing; wir setzen single-series DAX 1m um und ersetzen kontinuierliches inverse-Vola-Sizing durch ein binaeres Vola-Gate (Ein-Positions-System schneidet einen Teil des FKO-Nutzens ab). Realized Vola aus 1m-Bars (2003-Argument: Realized Vol > GARCH-Tagesschaetzer), Perzentil-Schwelle rein aus abgeschlossenen Bars (kein Lookahead). Traeger-Regelwerk (Squeeze-Release) unveraendert 1:1 uebernommen; keine Uhrzeit-Gates im Code (Slot/BT-Spec traegt die Session).

Quelle: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/0022-1082.00327

Vorregistriertes Optimizer-Grid (festgelegt VOR dem ersten Backtest — Anti-Overfitting)

  • vola_pct: 0.5 / 0.6 / 0.7 / 0.8
  • vola_window: 20 / 30 / 45
  • vola_lookback: 240 / 390

Nur die drei Baustein-Parameter (is_optimizable) werden variiert — der Traeger bleibt auf Default fixiert, damit das Grid den Vola-Timing-Beitrag misst und nicht die Squeeze-Release-Signalflaeche neu optimiert. vola_pct 0.5..0.8 spannt vom aggressiven Gate (halbe Verteilung geblockt) bis zum milden Tail-Cut (oberstes 20%); vola_window 20/30/45 deckt kurze bis halbstuendige Realized-Vola-Schaetzung ab (2003-Realized-Vola-Argument); vola_lookback 240/390 = ~halbe bis volle Session als Verteilungsbasis. 4x3x2 = 24 Kombinationen (Maximum), alle innerhalb der MANIFEST-min/max und literaturplausibel (kein exotisches Mining).

Backtest-Trials (mit Slippage 0.5 Pkt)

TrialnWRPFPnL (Pkt)Max DDPF o. Slip
Traeger PUR (Vola-Gate AUS = reine Squeeze-Release-Referenz)use_vola_gate=017330.6%0.82-3387960.91
Traeger + Vola-Gate (FKO-Default: Block oberstes 30%-Vola-Regime)use_vola_gate=1, vola_pct=0.717330.6%0.82-338796
Traeger + strengeres Vola-Gate (Block oberste Haelfte)use_vola_gate=1, vola_pct=0.516329.4%0.97-46351

Robustheit (bestes Trial)

PF-90%-Konfidenzintervall

0.611.4

Top-3-Trades am Gewinn

31%

PF bei +1.0 Pkt Slippage

0.8

2026-03: -312026-04: -1592026-05: +2952026-06: -150
RegimenPFPnL
mixed_day113.29+203
range_day1211+1
trend_down_day40.12-30
volatile_day30-67
trend_up_day240.51-153

Test-Timeline

Jeder weitere Test dieses Builds (Optimizer-Sweep, Forward-Monat, Re-Run) erscheint hier automatisch.

  1. 🔨

    2026-07-04

    Build + Backtest (Auto-Build-Agent)

    baustein_verbessert (A/B: PF 0.82->0.97, PnL -338->-46) — Forward/Review noetig

  2. 🌏

    2026-07-04

    Nikkei-Cross-Check (Transfer-Test, ATR-skaliert)

    n=0 · PF ? · PnL 0 Pkt