Versuchsdossier · alle Versuche im Kandidatenvergleich

Baustein: Große-Bewegung-Gate auf Market Intraday Momentum

Robustheits-Score 5.8/100 · Anekdote
Baustein ohne Mehrwert2026-07-05Momentum (Time-of-Day) — Baustein-OverlayTier 1dax_late_day_move_gate🔒 Export (Admin)

Wer zahlt und warum?

Für diesen Bau ist keine Mechanik vor dem Test registriert. Er stammt aus der Zeit vor dem Hypothesenregister (03.09.2026) oder kam ohne Vorhersage aus.

Prüfliste nach Arnott, Harvey und Markowitz

Sieben Fragen aus „A Backtesting Protocol in the Era of Machine Learning“ (2019). Die Einstufung folgt festen Regeln aus den Feldern dieses Bauergebnisses.

Prüfliste mit Einstufung und Beleg
PunktEinstufungBeleg
MotivationGab es vor dem Test eine ökonomische Begründung?NeinBau ohne registrierte Vorhersage.
MehrfachtestsSind alle Versuche gezählt und wird dafür korrigiert?NeinKeine Registrierung im Trial Ledger nachgewiesen.
Daten und KostenSind Datenfenster, Datenstand und Kosten festgehalten?NeinKein Run-Manifest.
Prüfung außerhalb der StichprobeWurde auf Daten geprüft, die beim Bau nicht bekannt waren?NeinNur in-sample. Das Ergebnis dieses Baus ist kein Nachweis.
Stabilität über die ZeitHängt das Ergebnis an einem einzelnen Zeitraum?JaKein einzelner Monat trägt das Ergebnis (4 Monate); Aufteilung nach Marktphasen vorhanden.
KomplexitätIst die Regel sparsam genug für die Datenmenge?Ja3 echte Varianten, 2 variierte Parameter (move_gate_lookback_days, move_gate_pctile). Regel: höchstens 2 variierte Parameter und 3 Varianten.
ForschungskulturWird auch das Scheitern veröffentlicht?JaJeder Bau erscheint unabhängig vom Ergebnis, dieses Dossier eingeschlossen.

🧩 Baustein-Test — Variante von dax_market_intraday_momentum. Der Trial-Vergleich unten isoliert den Baustein-Beitrag (Trial 1 = Träger pur).

Hypothese & Vorregistrierung

Rationale: Baustein-A/B. Träger ist dax_market_intraday_momentum (Gao/Han JFE 2018, am DAX bereits tot: Digest PF 0.67). Baltussen/Da/Lammers/Martens (JFE 2021) zerlegen die Quelle kausal in Gamma-Hedging + LETF/MOC-Rebalancing und zeigen: beide Zwangsflüsse skalieren mit dem BETRAG der Tagesbewegung (LETF 16,8 % MOC-Volumen an 1 %-Tag, 50,2 % an 5 %-Tag). Kernhypothese: konditioniert man den Late-Day-Momentum-Entry auf große realisierte Tagesbewegung (Perzentil-Gate, kausal aus Vortagen), baut man die Mechanismus-Bedingung nach. Der A/B-Vergleich prüft, ob diese Bedingung den toten Effekt rettet — die Fund-Erwartung ist explizit skeptisch (US-Zwangsflow am DAX strukturell verdünnt), also ein Falsifikations-Baustein, kein Edge-Kandidat.

Abweichungen von der Quelle: Original-Edge nutzt US-Options-Gamma + LETF-AUM (Datenwand); der Baustein approximiert die zugrundeliegende Bedingung (|Tagesbewegung bis Signalzeitpunkt| = |close(entry)-session_open|) allein aus der 1m-DAX-Preiszeitreihe — Proxy, nicht der Zwangsflow selbst. Perzentil-Schwelle relativ zu den jüngsten Handelstagen (skalen-robust über Jahre) statt fester Punktschwelle; nur abgeschlossene Vortage in der Referenz (kausal, day_move erst nach Gate-Prüfung in die Historie aufgenommen); Warmup < 10 Vortage durchlässig. Cash-Close-Bezug 17:00-17:30 Berlin, Hard-Cut 20:00. Single-Series-DAX (Index/CFD), preis-only, kein Volumen. Schutz-SL (ATR, min 10 Pkt), Spread-Gate, Cooldown, One-Trade-per-Day als House-Regeln (Quelle hält ohne Stop bis Close).

Quelle: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0304405X21001598

Vorregistriertes Optimizer-Grid (festgelegt VOR dem ersten Backtest — Anti-Overfitting)

  • move_gate_pctile: 50 / 60 / 75
  • move_gate_lookback_days: 30 / 40 / 60
  • min_signal_points: 0 / 10

Baustein-Isolation: move_gate_pctile (Bewegungsschwelle) ist der eigentliche Baustein-Parameter — 50/60/75 spannen 'moderat großer Tag' bis 'oberstes Quartil' ab, ökonomisch = wie selten der Zwangsflow-Mechanismus greifen soll. move_gate_lookback_days 30/40/60 = ~1,5 bis 3 Monate Vola-Referenz (robust gegen Regime-Drift ohne Über-Glättung). min_signal_points 0 vs 10 = Gao/Han reines Vorzeichen vs. Magnitude-Gate auf dem Trägersignal (Gao/Han zeigen stärkere Vorhersagbarkeit bei größeren Erst-Halbstunden-Bewegungen). 3 Parameter, 3x3x2 = 18 Kombinationen, alle innerhalb der MANIFEST-min/max.

Backtest-Trials (mit Slippage 0.5 Pkt)

TrialnWRPFPnL (Pkt)Max DDPF o. Slip
Träger pur (Gate aus) — Referenz dax_market_intraday_momentummove_gate_pctile=05925,4%0,66-3567150,70
+ Große-Bewegung-Gate P60 (Quellen-Default)move_gate_pctile=60, move_gate_lookback_days=402317,4%0,44-282396—
+ Große-Bewegung-Gate P75 (strenger)move_gate_pctile=75, move_gate_lookback_days=401915,8%0,37-268361—

Robustheit (bestes Trial)

PF-90%-Bereich über Handelstage

—

Kein Tagesintervall gespeichert. Einzeltrade-Intervall (zu eng, nur zum Vergleich): 0.31 – 1.18

Top-3-Trades am Gewinn

48%

PF bei +1.0 Pkt Slippage

0.58

2026-03: -2912026-04: -3012026-05: +512026-06: +185
RegimenPFPnL
range_day340.94-27
mixed_day70.45-77
trend_down_day60-125
trend_up_day120.56-126

Test-Timeline

Jeder weitere Test dieses Builds (Optimizer-Sweep, Forward-Monat, Re-Run) erscheint hier automatisch.

  1. 2026-07-05

    Build + Backtest (Auto-Build-Agent)

    Der getestete Baustein verbesserte die Ausgangsstrategie nicht. (A/B: Traeger PF 0.66 vs Overlay 0.44) — Baustein verworfen, Traeger unveraendert

  2. 2026-07-05

    Nikkei-Gegenprobe (Transfer-Test, ATR-skaliert)

    Keine Signale im Nikkei-Handelsfenster (02:00–08:00 Berlin) — kein Transfer-Ergebnis.