Warchhold Research

BestenlisteBuild-Dossier

Baustein: Asymmetrische Open-Fade-Schwellen (Nam/Pyun/Avard 2001)

Score 36.8/100
baustein_verbessert (A/B: PF 0.91->1.06, PnL -39->+26) — Forward/Review noetig2026-07-10Mean ReversionTier 1dax_open_fade_asymmetric

🧩 Baustein-Test — Variante von dax_open_overreaction_fade. Der Trial-Vergleich unten isoliert den Baustein-Beitrag (Trial 1 = Träger pur).

Hypothese & Vorregistrierung

Rationale: Nam/Pyun/Avard (JBF 2001) belegen asymmetrische Kurzfrist-Reversion: negative Bewegungen kehren schneller ins Positive zurueck als positive ins Negative (Verlustaversion/Panik-Overshoot). Als Baustein auf den Traeger dax_open_overreaction_fade (Digest-PF ~1.43) uebersetzt sich das in getrennte Long-/Short-Fade-Schwellen: Down-Eroeffnungen (Long-Fade) mit niedrigerer Magnituden-Schwelle faden als Up-Eroeffnungen (Short-Fade). Der A/B-Vergleich Referenz-pur (symmetrisch) vs. asymmetrisch isoliert genau diesen Beitrag. Der distinkte Twist gegenueber dem gescheiterten dax_large_decline_bounce (PF 0.84, reines Long-nach-Drop) ist NICHT die Long-Richtung, sondern die explizite Asymmetrie-Parametrierung, die large_decline nie testete.

Abweichungen von der Quelle: Quelle misst Monats-Reversion auf US-Aktien-Indizes (ANST-GARCH); wir uebertragen NUR die Richtungs-Asymmetrie auf den intraday Open-Fade als zwei Skalenfaktoren (long_move_scale <1, short_move_scale >=1) auf die Basis-Schwelle min_move_points. Asymmetrie wirkt ausschliesslich in der Entry-Schwelle, NICHT im TP (retrace bleibt symmetrisch), um den Baustein-Beitrag sauber zu isolieren. Traeger-Abweichungen (Entry-Floor 09:00 statt Auktions-Open, Punkt-Trigger) uebernommen von dax_open_overreaction_fade.

Quelle: https://ideas.repec.org/a/eee/jbfina/v25y2001i4p807-824.html

Vorregistriertes Optimizer-Grid (festgelegt VOR dem ersten Backtest — Anti-Overfitting)

  • min_move_points: 25 / 30 / 40
  • long_move_scale: 0.5 / 0.7 / 1
  • short_move_scale: 1 / 1.3

min_move_points um den Quellen-Default 30 (Fung/Mok/Lam 'large opening move', 15-40 Pkt plausibel). long_move_scale <=1 kodiert die Nam/Pyun/Avard-Asymmetrie (Down revertiert schneller -> frueher faden), Wert 1.0 als symmetrischer Anker; short_move_scale >=1 (Up spaeter faden). 3x3x2 = 18 Kombinationen (<=24). Alle Werte innerhalb der MANIFEST-min/max, literaturnah, kein exotisches Mining.

Backtest-Trials (mit Slippage 0.5 Pkt)

TrialnWRPFPnL (Pkt)Max DDPF o. Slip
Referenz pur (symmetrisch, Baustein aus)use_asymmetric_thresholds=false4337.2%0.91-391661.00
Asymmetrisch (Quellen-Default: Down frueher faden)use_asymmetric_thresholds=true, long_move_scale=0.7, short_move_scale=14337.2%0.91-39166
Asymmetrisch stark (Down deutlich frueher, Up spaeter)use_asymmetric_thresholds=true, long_move_scale=0.5, short_move_scale=1.34744.7%1.06+26166

Robustheit (bestes Trial)

PF-90%-Konfidenzintervall

0.611.86

Top-3-Trades am Gewinn

23%

PF bei +1.0 Pkt Slippage

0.86

2026-03: +12026-04: +512026-05: -122026-06: -14
RegimenPFPnL
range_day461.03+14
trend_up_day199+12

Test-Timeline

Jeder weitere Test dieses Builds (Optimizer-Sweep, Forward-Monat, Re-Run) erscheint hier automatisch.

  1. 🔨

    2026-07-10

    Build + Backtest (Auto-Build-Agent)

    baustein_verbessert (A/B: PF 0.91->1.06, PnL -39->+26) — Forward/Review noetig

  2. 🌏

    2026-07-10

    Nikkei-Cross-Check (Transfer-Test, ATR-skaliert)

    n=0 · PF ? · PnL 0 Pkt