Versuchsdossier · alle Versuche im Kandidatenvergleich

Baustein: Day-of-Week-Volatilitaets-Gate (Berument/Kiymaz) auf dax_squeeze_release

Robustheits-Score 43.4/100 · Anekdote
Baustein besser als Träger (in-sample, Unsicherheit nicht gemessen)2026-09-04Volatility Breakout (Baustein: Wochentags-Vola-Regime-Gate)Tier 1dax_squeeze_dow_vola_gate🔒 Export (Admin)

Wer zahlt und warum?

Ein TTM-Squeeze-Release monetarisiert die direktionale Vola-Expansion nach einer Kompression; die noetige Expansion wird von wochentags-saisonaler Marktvolatilitaet gespeist (Informationsakkumulation ueber das handelslose Wochenende entlaedt sich Montag -> hohe Montags-Vola; Dienstag ist der ruhige Verarbeitungstag mit strukturell niedrigster Varianz, DE-Befund Kiymaz/Berument 2003). Am Dienstag ist die Post-Kompressions-Expansion im Mittel schwaecher -> Fehlausbrueche haeufiger -> Blocken/Reduzieren der Dienstags-Entries hebt PF/senkt DD des Traegers.

Widerlegt, wenn: Gate ohne Mehrwert, wenn PF(mit Gate) <= PF(Traeger pur) + 0.05 bzw. absolut PF < 1.05 bei n >= 50 — d.h. die Dienstags-Vola-Schwaeche sitzt im Wochenend-Gap statt in der Session, oder der Effekt ist arbitriert/zu klein.

Prüfliste nach Arnott, Harvey und Markowitz

Sieben Fragen aus „A Backtesting Protocol in the Era of Machine Learning“ (2019). Die Einstufung folgt festen Regeln aus den Feldern dieses Bauergebnisses.

Prüfliste mit Einstufung und Beleg
PunktEinstufungBeleg
MotivationGab es vor dem Test eine ökonomische Begründung?JaMechanik und Vorhersage vor dem Test im Hypothesenregister (HYP-20260904-38a4d0f3).
MehrfachtestsSind alle Versuche gezählt und wird dafür korrigiert?Teilweise3 Varianten vor dem Lauf im Trial Ledger registriert (trl_4cc7bab98d78). Das geltende Urteil korrigiert nicht für die Zahl der Versuche.
Daten und KostenSind Datenfenster, Datenstand und Kosten festgehalten?JaFenster 2026-03-17 bis 2026-08-14, Datenstand 2026-09-03, Slippage 0,5 Pkt je Seite; Engine-Fingerabdruck im Manifest.
Prüfung außerhalb der StichprobeWurde auf Daten geprüft, die beim Bau nicht bekannt waren?TeilweiseEingefroren für den Vorwärtstest; der erste Messmonat steht noch aus.
Stabilität über die ZeitHängt das Ergebnis an einem einzelnen Zeitraum?NeinDas Ergebnis hängt am Monat 2026-03 (ohne ihn -597.1 Pkt).
KomplexitätIst die Regel sparsam genug für die Datenmenge?Teilweise3 echte Varianten, 3 variierte Parameter (high_vola_exposure, low_vola_exposure, use_dow_gate). Regel: höchstens 2 variierte Parameter und 3 Varianten.
ForschungskulturWird auch das Scheitern veröffentlicht?JaJeder Bau erscheint unabhängig vom Ergebnis, dieses Dossier eingeschlossen; die Placebo-Kontrolle steht im Dossier.
Gepaarter Forward-Test

Eingefroren – erster Messmonat Oktober 2026

Jeden Monat laufen die unveränderte Baseline (Baustein: Day-of-Week-Volatilitaets-Gate (Berument/Kiymaz) auf dax_squeeze_release — Traeger pur (A/B-Kontrolle)) und der Baustein (Baustein: Day-of-Week-Volatilitaets-Gate (Berument/Kiymaz) auf dax_squeeze_release — mit Baustein (A/B-Overlay)) genau einmal auf denselben ungesehenen Daten: 2026-10 · 2026-11 · 2026-12 · 2027-01. Nach Monat 2 oder 3 wird bei mindestens 20 Overlay-Trades abgebrochen, wenn PF ≤ 1,00 ist oder das Overlay die Baseline nicht schlägt.

Erst nach 4 Monaten, mindestens 30 Trades, PF ≥ 1,20, besserem PnL als die Baseline und mindestens 2 positiven Monaten darf eine unabhängige DEMO-Prüfung beginnen. Das ist ausdrücklich noch keine Slot-Freigabe.

Paar dax_squeeze_dow_vola_gate-2026-09-04-overlay · Freeze 2026-09-27 · Kosten 0.5 Pkt Slippage · Source ffea0041bba1f699…

🧩 Baustein-Test — Variante von dax_squeeze_release. Der Trial-Vergleich unten isoliert den Baustein-Beitrag (Trial 1 = Träger pur).

Hypothese & Vorregistrierung

Rationale: Berument/Kiymaz (2001 JEF; 2003 RFE) dokumentieren einen robusten Wochentags-VOLATILITAETS-Effekt (DE: Montag hoechste, Dienstag niedrigste Vola) — deutlich stabiler als der arbitrierte Rendite-Wochentagseffekt. Getestet als zuschaltbares Gate gegen den Incumbent dax_squeeze_release PUR (Trial 1): ein Volatilitaets-Breakout braucht eine kraeftige direktionale Expansion; am strukturell niedrig-volatilen Wochentag (Dienstag) sollten Squeeze-Releases haeufiger fehlschlagen. NEUE Kalender-Achse, distinkt von den 13 bestehenden Squeeze-Vola-LEVEL-Gates (lowvol/overnight/fwdvola/lowfreq/pdv). E-13-Vorbehalt: regime-Bausteine haben 0/26 Treffer — ABER alle 26 waren nicht-kalendarische Vola-/Trend-/Aktivitaets-Gates; deterministische Wochentags-/Kalender-Gates haben separate Positiv-Praezedenz (dax_week_open_gap_gate 1.89->2.24 verbessert, dax_gap_fade_regime_gate Wochentag verbessert). Sperrfrist frei (letzter Squeeze-Baustein 2026-08-23, >7 Tage). Parity: dax_squeeze_release fehlt in live_bt_parity.json (Fenster 08-20..09-02) -> keine Sperre (fail-open).

Abweichungen von der Quelle: Quelle nutzt Tages-/teils Fremd-Sample-GARCH-Vola; wir uebertragen die DE-Wochentagszuordnung (Montag-Hoch/Dienstag-Tief) 1:1 auf DAX-Intraday und testen implizit, ob die Montags-/Dienstags-Vola INNERHALB der Xetra-Session 09:00-20:00 sitzt (vs. im Overnight-Gap). Kein Wochentags-Mining: Hoch-/Niedrig-Vola-Wochentag literatur-verankert (nicht optimierbar); nur die Exposure-Faktoren sind optimierbar. Exposure-Modulation via qty-Multiplikator am Entry (Single-Position-Framework), Faktor <= 0.05 = Block. Traeger-Logik/-Parameter/-Defaults 1:1 vom dax_squeeze_release (Trial 1 reproduziert den Traeger exakt).

Quelle: https://link.springer.com/article/10.1007/BF02744521

Vorregistriertes Optimizer-Grid (festgelegt VOR dem ersten Backtest — Anti-Overfitting)

  • low_vola_exposure: 0 / 0.5 / 1
  • high_vola_exposure: 1 / 1.25 / 1.5

Zwei literatur-plausible Achsen: (1) low_vola_exposure steuert die Suppressions-Staerke des Niedrig-Vola-Wochentags von Block (0.0) ueber halbe Groesse (0.5) bis wirkungslos (1.0) — testet, wieviel Dienstags-Reduktion optimal ist. (2) high_vola_exposure hebt die Groesse am Hoch-Vola-Wochentag (Montag) neutral (1.0) bis moderat (1.5x) — direkt aus dem 'Enable/Boost an hoch-volatilen Wochentagen'-Vorschlag der Quelle, gedeckelt bei 1.5x (keine exotische Hebelung). 3x3 = 9 Kombinationen. Wochentags-Indizes selbst bleiben literatur-verankert und ausserhalb des Grids (kein Mining der 5 Wochentage).

Run-ManifestEngine 69b0c2e82ef40e53 (78 Dateien)Fenster 2026-03-17 – 2026-08-14Datenstand 2026-09-03Slippage 0.5 PktTrials vorregistriert: 3 (trl_4cc7bab98d78)Strategie-Bytes ffea0041bba1f699…

Backtest-Trials (mit Slippage 0.5 Pkt)

TrialnWRPFPnL (Pkt)Max DDPF o. Slip
Traeger pur (Gate aus)use_dow_gate=false30724,4%1,10+3231.1601,20
Binaerer Block Niedrig-Vola-Wochentag (Dienstag)use_dow_gate=true, low_vola_exposure=0, high_vola_exposure=124424,2%1,18+4751.013—
Stetiger Exposure-Faktor (Dienstag halbe Groesse)use_dow_gate=true, low_vola_exposure=0.5, high_vola_exposure=130724,4%1,13+3991.084—

Robustheit (bestes Trial)

PF-90%-Bereich über Handelstage

0.57 – 2.2

82 Handelstage. Einzeltrade-Intervall (zu eng, nur zum Vergleich): 0.55 – 2.21

Top-3-Trades am Gewinn

51%

PF bei +1.0 Pkt Slippage

1

Statistik-Härtung: Ertrag je Trade 1.95 Pkt; mit 80 % Sicherheit nachweisbar wäre erst ein Vorteil ab etwa 16.3 Pkt (Tagescluster berücksichtigt) — UNTERPOWERT: die Stichprobe ist zu klein, um diesen Wert von null zu trennen. ⚠ Ergebnis hängt am Monat 2026-03 (ohne ihn: -597.1 Pkt).

🎲 Placebo-Kontrolle (zeit-gejitterte Zufalls-Entries, gleiche Trade-Geometrie)

Kandidat 474.7 Pkt vs. Placebo-Median 830.1 / p95 1443.7 Pkt · Perzentil-Rang 40%

Kandidat <= p80 der Placebos — von Zufalls-Timing nicht klar unterscheidbar

2026-03: +10722026-04: -1562026-05: +1672026-06: -2062026-07: -3362026-08: -65
RegimenPFPnL
range_day2011.32+645
mixed_day111.74+107
volatile_day71.19+19
trend_down_day110.03-146
trend_up_day140.14-150

Test-Timeline

Jeder weitere Test dieses Builds (Optimizer-Sweep, Forward-Monat, Re-Run) erscheint hier automatisch.

  1. 2026-09-04

    Build + Backtest (Auto-Build-Agent)

    Auf der Bauhistorie schnitt die Ausgangsstrategie mit Baustein besser ab. Ob der Unterschied größer ist als die zufällige Schwankung, wurde nicht gemessen; das entscheidet erst der gepaarte Vorwärtstest. (A/B: PF 1.10->1.18, PnL +323->+475) — Forward/Review noetig

  2. 2026-09-04

    Nikkei-Gegenprobe (Transfer-Test, ATR-skaliert)

    Keine Signale im Nikkei-Handelsfenster (02:00–08:00 Berlin) — kein Transfer-Ergebnis.

  3. 2026-09-27

    Gepaarter Forward-Vertrag eingefroren

    2026-10 / 2026-11 / 2026-12 / 2027-01 · Baseline und Overlay je Monat genau einmal · ein Pass geht danach in die autonome Agentenprüfung für DEMO; keine Nutzerbestätigung nötig