DAX ORB Retest (Pineda QQQ-Retest)

Rationale: Mario Pinedas QQQ-Studie (SSRN 6745958, 8 Jahre 1m-Daten) quantifiziert erstmals die Post-Breakout-Mikrostruktur: ein konsistenter Anteil der Opening-Range-Breakouts erzeugt einen Retest des gebrochenen Levels, und groessere Pre-Retest-Exkursionen sind mit geringerer Continuation-Wahrscheinlichkeit verbunden (flacher/sofortiger Retest = besseres Fortsetzungssignal). Kernhypothese: ein Retest-Entry liefert weniger, aber bessere Einstiege (naeher am Level -> engerer Stop -> besseres R) und filtert Fakeout-Breakouts heraus. Tritt als Challenger gegen den Incumbent dax_opening_range_breakout an (sofortiger Breakout-Entry), mit substanziell anderem Regelwerk: Breakout->Retest->Continuation-State-Machine statt One-Shot-Breakout.

Abweichungen von der Quelle: Quelle ist QQQ (US-ETF) und rein deskriptiv ohne Handelsregeln, Parameter oder Performance-Zahlen (SSRN-Volltext 403); exakte OR-Laenge/Retest-Toleranz/Zeitfenster sind unbekannt und auf Literatur-Standard-ORB-Werte gesetzt (OR 15 Min, Retest-Toleranz 5p, Retest-Fenster 60 Min). DAX-CFD hat keine so scharfe Eroeffnungsauktion wie der US-Markt -> Retest-Haeufigkeit kann abweichen (muss der BT zeigen). Continuation wird look-ahead-frei auf abgeschlossenen Bars geprueft (Re-Close beyond Level + Reaktions-Close nach gesehenem Retest). Risikomanagement (SL>=10p hinter dem Level, einstufiger Break-Even, Time-Exit, Session-End) ist ergaenzt, da die deskriptive Quelle dazu nichts sagt. Pre-Retest-Exkursion als Anteil der Range-Breite (self-scaling) operationalisiert Pinedas Kernbefund (c).

Quelle: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=6745958