Versuchsdossier · alle Versuche im Kandidatenvergleich
Hull Suite v3 Final 1.0.2 — LIVE-Incumbent (aktuelles Live-Setting)
Robustheits-Score 47.7/100 · vorläufigWer zahlt und warum?
Für diesen Bau ist keine Mechanik vor dem Test registriert. Er stammt aus der Zeit vor dem Hypothesenregister (03.09.2026) oder kam ohne Vorhersage aus.
Prüfliste nach Arnott, Harvey und Markowitz
Sieben Fragen aus „A Backtesting Protocol in the Era of Machine Learning“ (2019). Die Einstufung folgt festen Regeln aus den Feldern dieses Bauergebnisses.
| Punkt | Einstufung | Beleg |
|---|---|---|
| MotivationGab es vor dem Test eine ökonomische Begründung? | Nein | Bau ohne registrierte Vorhersage. |
| MehrfachtestsSind alle Versuche gezählt und wird dafür korrigiert? | Nein | Keine Registrierung im Trial Ledger nachgewiesen. |
| Daten und KostenSind Datenfenster, Datenstand und Kosten festgehalten? | Nein | Kein Run-Manifest. |
| Prüfung außerhalb der StichprobeWurde auf Daten geprüft, die beim Bau nicht bekannt waren? | Nein | Nur in-sample. Das Ergebnis dieses Baus ist kein Nachweis. |
| Stabilität über die ZeitHängt das Ergebnis an einem einzelnen Zeitraum? | Ja | Kein einzelner Monat trägt das Ergebnis (4 Monate); Aufteilung nach Marktphasen vorhanden. |
| KomplexitätIst die Regel sparsam genug für die Datenmenge? | Ja | 1 echte Variante, 0 variierte Parameter. Regel: höchstens 2 variierte Parameter und 3 Varianten. |
| ForschungskulturWird auch das Scheitern veröffentlicht? | Ja | Jeder Bau erscheint unabhängig vom Ergebnis, dieses Dossier eingeschlossen. |
Hypothese & Vorregistrierung
Rationale: LIVE-Incumbent-Audit (Tom-Auftrag 2026-07-02): aktive Vault-Strategie mit dem exakten Live-Setting (canonical v1.0.2, Slot-Session 09:15-17:30, direction both, keine aktiven Slot-Filter) durch die Research-Pipeline — gleiche Engine/Embargo/Metriken wie alle Kandidaten. Dient auch als Korrelations-Referenz im results_digest.
Abweichungen von der Quelle: keine — exakt das Live-Setting
Quelle: incumbent://vault/hull_suite_v3_final/1.0.2
Backtest-Trials (mit Slippage 0.5 Pkt)
| Trial | n | WR | PF | PnL (Pkt) | Max DD | PF o. Slip |
|---|---|---|---|---|---|---|
| LIVE-Setting (canonical Params, Live-Slot-Session)hull_length=75, chop_threshold=55, atr_period=14, atr_multiplier=2.5, qty=1 | 87 | 26,4% | 1,06 | +310 | 1.338 | 1,08 |
Robustheit (bestes Trial)
PF-90%-Bereich über Handelstage
—
Kein Tagesintervall gespeichert. Einzeltrade-Intervall (zu eng, nur zum Vergleich): 0.62 – 1.69
Top-3-Trades am Gewinn
32%
PF bei +1.0 Pkt Slippage
1.03
| Regime | n | PF | PnL |
|---|---|---|---|
| range_day | 73 | 1.2 | +802 |
| trend_up_day | 5 | 1.45 | +89 |
| mixed_day | 6 | 0.29 | -286 |
| volatile_day | 3 | 0 | -295 |
Baustein-Varianten dieses Trägers
Test-Timeline
Jeder weitere Test dieses Builds (Optimizer-Sweep, Forward-Monat, Re-Run) erscheint hier automatisch.
2026-07-02
Build + Backtest (Auto-Build-Agent)
Der Test fand keinen Vorteil gegenüber Zufall und Kosten. Ausgeschlossen ist ein Vorteil damit nicht: Bei der vorhandenen Stichprobe blieben kleine Vorteile unentdeckt (Power-Hinweis im Dossier). Incumbent-Audit, laeuft bereits LIVE