Das Register trennt Entry-Strategie, Messindikator, Regimeentscheidung und Stop-/Exit-Policy. So kann ein gutes Trägerergebnis nicht länger einen wirkungslosen Overlay-Baustein adeln.
Neue Auto-Build-Spezifikationen müssen vor dem Backtest genau einen Komponententyp deklarieren. Indikator, Regime und Stop/Exit benötigen eine eingefrorene Trägerstrategie; widersprüchliche Angaben werden vor jeder Engineausführung abgelehnt.
62 vorhandene Dossiers besitzen noch keine explizite Deklaration und werden nachvollziehbar aus Trägerstrategie und Bezeichner eingeordnet. 214Einträge sind explizit, kuratiert oder direkt aus der Laufzeitkonfiguration typisiert. Die Einordnung ändert kein historisches Urteil.
137 Einträge
eigener Marktmechanismus und Entry-Regel
kein Träger / eigenständiger Eintrag
Die eigentlichen Arme erzeugten keine Trades; nur Kontrollarme handelten. Die Hypothese ist damit nicht getestet.
vom Erzeuger als strategy deklariert
kein Träger / eigenständiger Eintrag
Ein schwaches, unbestätigtes Signal — zu wenig für einen Kandidaten.
bester beobachteter Trial: n=110, PF=1,29
vom Erzeuger als strategy deklariert
kein Träger / eigenständiger Eintrag
Der Test fand keinen Vorteil gegenüber Zufall und Kosten. Ausgeschlossen ist ein Vorteil damit nicht: Bei der vorhandenen Stichprobe blieben kleine Vorteile unentdeckt (Power-Hinweis im Dossier).
bester beobachteter Trial: n=466, PF=0,90
vom Erzeuger als strategy deklariert
kein Träger / eigenständiger Eintrag
Der Test fand keinen Vorteil gegenüber Zufall und Kosten. Ausgeschlossen ist ein Vorteil damit nicht: Bei der vorhandenen Stichprobe blieben kleine Vorteile unentdeckt (Power-Hinweis im Dossier).
bester beobachteter Trial: n=512, PF=0,86
vom Erzeuger als strategy deklariert
kein Träger / eigenständiger Eintrag
Der Test fand keinen Vorteil gegenüber Zufall und Kosten. Ausgeschlossen ist ein Vorteil damit nicht: Bei der vorhandenen Stichprobe blieben kleine Vorteile unentdeckt (Power-Hinweis im Dossier).
bester beobachteter Trial: n=332, PF=0,80
vom Erzeuger als strategy deklariert
kein Träger / eigenständiger Eintrag
Der Test fand keinen Vorteil gegenüber Zufall und Kosten. Ausgeschlossen ist ein Vorteil damit nicht: Bei der vorhandenen Stichprobe blieben kleine Vorteile unentdeckt (Power-Hinweis im Dossier).
bester beobachteter Trial: n=297, PF=0,87
vom Erzeuger als strategy deklariert
kein Träger / eigenständiger Eintrag
Der Test fand keinen Vorteil gegenüber Zufall und Kosten. Ausgeschlossen ist ein Vorteil damit nicht: Bei der vorhandenen Stichprobe blieben kleine Vorteile unentdeckt (Power-Hinweis im Dossier).
bester beobachteter Trial: n=25, PF=1,42
vom Erzeuger als strategy deklariert
kein Träger / eigenständiger Eintrag
Der Test fand keinen Vorteil gegenüber Zufall und Kosten. Ausgeschlossen ist ein Vorteil damit nicht: Bei der vorhandenen Stichprobe blieben kleine Vorteile unentdeckt (Power-Hinweis im Dossier).
bester beobachteter Trial: n=7, PF=0,74
vom Erzeuger als strategy deklariert
kein Träger / eigenständiger Eintrag
Der Test fand keinen Vorteil gegenüber Zufall und Kosten. Ausgeschlossen ist ein Vorteil damit nicht: Bei der vorhandenen Stichprobe blieben kleine Vorteile unentdeckt (Power-Hinweis im Dossier).
bester beobachteter Trial: n=7, PF=0,74
vom Erzeuger als strategy deklariert
kein Träger / eigenständiger Eintrag
Ein schwaches, unbestätigtes Signal — zu wenig für einen Kandidaten.
bester beobachteter Trial: n=483, PF=1,10
vom Erzeuger als strategy deklariert
kein Träger / eigenständiger Eintrag
Ein schwaches, unbestätigtes Signal — zu wenig für einen Kandidaten.
bester beobachteter Trial: n=30, PF=1,45
vom Erzeuger als strategy deklariert
kein Träger / eigenständiger Eintrag
Die eigentlichen Arme erzeugten keine Trades; nur Kontrollarme handelten. Die Hypothese ist damit nicht getestet.
vom Erzeuger als strategy deklariert
kein Träger / eigenständiger Eintrag
Der Test fand keinen Vorteil gegenüber Zufall und Kosten. Ausgeschlossen ist ein Vorteil damit nicht: Bei der vorhandenen Stichprobe blieben kleine Vorteile unentdeckt (Power-Hinweis im Dossier).
bester beobachteter Trial: n=16, PF=1,38
vom Erzeuger als strategy deklariert
kein Träger / eigenständiger Eintrag
Der Test fand keinen Vorteil gegenüber Zufall und Kosten. Ausgeschlossen ist ein Vorteil damit nicht: Bei der vorhandenen Stichprobe blieben kleine Vorteile unentdeckt (Power-Hinweis im Dossier).
bester beobachteter Trial: n=24, PF=1,09
vom Erzeuger als strategy deklariert
kein Träger / eigenständiger Eintrag
Der Test fand keinen Vorteil gegenüber Zufall und Kosten. Ausgeschlossen ist ein Vorteil damit nicht: Bei der vorhandenen Stichprobe blieben kleine Vorteile unentdeckt (Power-Hinweis im Dossier).
bester beobachteter Trial: n=19, PF=3,68
vom Erzeuger als strategy deklariert
kein Träger / eigenständiger Eintrag
Der Test fand keinen Vorteil gegenüber Zufall und Kosten. Ausgeschlossen ist ein Vorteil damit nicht: Bei der vorhandenen Stichprobe blieben kleine Vorteile unentdeckt (Power-Hinweis im Dossier).
bester beobachteter Trial: n=18, PF=1,01
vom Erzeuger als strategy deklariert
kein Träger / eigenständiger Eintrag
Der Test fand keinen Vorteil gegenüber Zufall und Kosten. Ausgeschlossen ist ein Vorteil damit nicht: Bei der vorhandenen Stichprobe blieben kleine Vorteile unentdeckt (Power-Hinweis im Dossier).
bester beobachteter Trial: n=11, PF=2,14
vom Erzeuger als strategy deklariert
kein Träger / eigenständiger Eintrag
Der Test fand keinen Vorteil gegenüber Zufall und Kosten. Ausgeschlossen ist ein Vorteil damit nicht: Bei der vorhandenen Stichprobe blieben kleine Vorteile unentdeckt (Power-Hinweis im Dossier).
bester beobachteter Trial: n=34, PF=0,53
vom Erzeuger als strategy deklariert
kein Träger / eigenständiger Eintrag
Der Test fand keinen Vorteil gegenüber Zufall und Kosten. Ausgeschlossen ist ein Vorteil damit nicht: Bei der vorhandenen Stichprobe blieben kleine Vorteile unentdeckt (Power-Hinweis im Dossier).
bester beobachteter Trial: n=19, PF=1,14
vom Erzeuger als strategy deklariert
kein Träger / eigenständiger Eintrag
Der Test fand keinen Vorteil gegenüber Zufall und Kosten. Ausgeschlossen ist ein Vorteil damit nicht: Bei der vorhandenen Stichprobe blieben kleine Vorteile unentdeckt (Power-Hinweis im Dossier).
bester beobachteter Trial: n=110, PF=0,80
vom Erzeuger als strategy deklariert
kein Träger / eigenständiger Eintrag
Der Test fand keinen Vorteil gegenüber Zufall und Kosten. Ausgeschlossen ist ein Vorteil damit nicht: Bei der vorhandenen Stichprobe blieben kleine Vorteile unentdeckt (Power-Hinweis im Dossier).
bester beobachteter Trial: n=7, PF=0,74
vom Erzeuger als strategy deklariert
kein Träger / eigenständiger Eintrag
Der Test fand keinen Vorteil gegenüber Zufall und Kosten. Ausgeschlossen ist ein Vorteil damit nicht: Bei der vorhandenen Stichprobe blieben kleine Vorteile unentdeckt (Power-Hinweis im Dossier).
bester beobachteter Trial: n=355, PF=0,94
vom Erzeuger als strategy deklariert
kein Träger / eigenständiger Eintrag
Der Test fand keinen Vorteil gegenüber Zufall und Kosten. Ausgeschlossen ist ein Vorteil damit nicht: Bei der vorhandenen Stichprobe blieben kleine Vorteile unentdeckt (Power-Hinweis im Dossier).
bester beobachteter Trial: n=7, PF=1,00
vom Erzeuger als strategy deklariert
kein Träger / eigenständiger Eintrag
Der Test fand keinen Vorteil gegenüber Zufall und Kosten. Ausgeschlossen ist ein Vorteil damit nicht: Bei der vorhandenen Stichprobe blieben kleine Vorteile unentdeckt (Power-Hinweis im Dossier).
bester beobachteter Trial: n=302, PF=1,09
vom Erzeuger als strategy deklariert
kein Träger / eigenständiger Eintrag
Der Test fand keinen Vorteil gegenüber Zufall und Kosten. Ausgeschlossen ist ein Vorteil damit nicht: Bei der vorhandenen Stichprobe blieben kleine Vorteile unentdeckt (Power-Hinweis im Dossier).
bester beobachteter Trial: n=10, PF=0,14
vom Erzeuger als strategy deklariert
kein Träger / eigenständiger Eintrag
Der Test fand keinen Vorteil gegenüber Zufall und Kosten. Ausgeschlossen ist ein Vorteil damit nicht: Bei der vorhandenen Stichprobe blieben kleine Vorteile unentdeckt (Power-Hinweis im Dossier).
bester beobachteter Trial: n=18, PF=1,28
vom Erzeuger als strategy deklariert
kein Träger / eigenständiger Eintrag
Der Test fand keinen Vorteil gegenüber Zufall und Kosten. Ausgeschlossen ist ein Vorteil damit nicht: Bei der vorhandenen Stichprobe blieben kleine Vorteile unentdeckt (Power-Hinweis im Dossier).
bester beobachteter Trial: n=1, PF=0,00
vom Erzeuger als strategy deklariert
kein Träger / eigenständiger Eintrag
Der Test fand keinen Vorteil gegenüber Zufall und Kosten. Ausgeschlossen ist ein Vorteil damit nicht: Bei der vorhandenen Stichprobe blieben kleine Vorteile unentdeckt (Power-Hinweis im Dossier).
bester beobachteter Trial: n=72, PF=0,92
vom Erzeuger als strategy deklariert
kein Träger / eigenständiger Eintrag
Der Test fand keinen Vorteil gegenüber Zufall und Kosten. Ausgeschlossen ist ein Vorteil damit nicht: Bei der vorhandenen Stichprobe blieben kleine Vorteile unentdeckt (Power-Hinweis im Dossier).
bester beobachteter Trial: n=16, PF=0,63
vom Erzeuger als strategy deklariert
kein Träger / eigenständiger Eintrag
Der Test fand keinen Vorteil gegenüber Zufall und Kosten. Ausgeschlossen ist ein Vorteil damit nicht: Bei der vorhandenen Stichprobe blieben kleine Vorteile unentdeckt (Power-Hinweis im Dossier).
bester beobachteter Trial: n=504, PF=0,83
vom Erzeuger als strategy deklariert
kein Träger / eigenständiger Eintrag
Der Test fand keinen Vorteil gegenüber Zufall und Kosten. Ausgeschlossen ist ein Vorteil damit nicht: Bei der vorhandenen Stichprobe blieben kleine Vorteile unentdeckt (Power-Hinweis im Dossier).
bester beobachteter Trial: n=119, PF=0,64
vom Erzeuger als strategy deklariert
kein Träger / eigenständiger Eintrag
Der Test fand keinen Vorteil gegenüber Zufall und Kosten. Ausgeschlossen ist ein Vorteil damit nicht: Bei der vorhandenen Stichprobe blieben kleine Vorteile unentdeckt (Power-Hinweis im Dossier).
bester beobachteter Trial: n=236, PF=0,92
vom Erzeuger als strategy deklariert
kein Träger / eigenständiger Eintrag
Der Test fand keinen Vorteil gegenüber Zufall und Kosten. Ausgeschlossen ist ein Vorteil damit nicht: Bei der vorhandenen Stichprobe blieben kleine Vorteile unentdeckt (Power-Hinweis im Dossier).
bester beobachteter Trial: n=60, PF=0,90
vom Erzeuger als strategy deklariert
kein Träger / eigenständiger Eintrag
Der Test fand keinen Vorteil gegenüber Zufall und Kosten. Ausgeschlossen ist ein Vorteil damit nicht: Bei der vorhandenen Stichprobe blieben kleine Vorteile unentdeckt (Power-Hinweis im Dossier).
bester beobachteter Trial: n=90, PF=0,92
vom Erzeuger als strategy deklariert
kein Träger / eigenständiger Eintrag
Die eigentlichen Arme erzeugten keine Trades; nur Kontrollarme handelten. Die Hypothese ist damit nicht getestet.
vom Erzeuger als strategy deklariert
kein Träger / eigenständiger Eintrag
Der Test fand keinen Vorteil gegenüber Zufall und Kosten. Ausgeschlossen ist ein Vorteil damit nicht: Bei der vorhandenen Stichprobe blieben kleine Vorteile unentdeckt (Power-Hinweis im Dossier).
bester beobachteter Trial: n=29, PF=1,40
vom Erzeuger als strategy deklariert
kein Träger / eigenständiger Eintrag
Der Test fand keinen Vorteil gegenüber Zufall und Kosten. Ausgeschlossen ist ein Vorteil damit nicht: Bei der vorhandenen Stichprobe blieben kleine Vorteile unentdeckt (Power-Hinweis im Dossier).
bester beobachteter Trial: n=95, PF=0,68
vom Erzeuger als strategy deklariert
kein Träger / eigenständiger Eintrag
Der Test fand keinen Vorteil gegenüber Zufall und Kosten. Ausgeschlossen ist ein Vorteil damit nicht: Bei der vorhandenen Stichprobe blieben kleine Vorteile unentdeckt (Power-Hinweis im Dossier).
bester beobachteter Trial: n=699, PF=0,99
vom Erzeuger als strategy deklariert
kein Träger / eigenständiger Eintrag
Der Test fand keinen Vorteil gegenüber Zufall und Kosten. Ausgeschlossen ist ein Vorteil damit nicht: Bei der vorhandenen Stichprobe blieben kleine Vorteile unentdeckt (Power-Hinweis im Dossier).
bester beobachteter Trial: n=58, PF=0,46
vom Erzeuger als strategy deklariert
kein Träger / eigenständiger Eintrag
Der Test fand keinen Vorteil gegenüber Zufall und Kosten. Ausgeschlossen ist ein Vorteil damit nicht: Bei der vorhandenen Stichprobe blieben kleine Vorteile unentdeckt (Power-Hinweis im Dossier).
bester beobachteter Trial: n=309, PF=1,00
vom Erzeuger als strategy deklariert
kein Träger / eigenständiger Eintrag
Ein schwaches, unbestätigtes Signal — zu wenig für einen Kandidaten.
bester beobachteter Trial: n=54, PF=2,17
vom Erzeuger als strategy deklariert
kein Träger / eigenständiger Eintrag
Der Test fand keinen Vorteil gegenüber Zufall und Kosten. Ausgeschlossen ist ein Vorteil damit nicht: Bei der vorhandenen Stichprobe blieben kleine Vorteile unentdeckt (Power-Hinweis im Dossier).
bester beobachteter Trial: n=7, PF=0,47
vom Erzeuger als strategy deklariert
kein Träger / eigenständiger Eintrag
Ein schwaches, unbestätigtes Signal — zu wenig für einen Kandidaten.
bester beobachteter Trial: n=42, PF=1,79
vom Erzeuger als strategy deklariert
kein Träger / eigenständiger Eintrag
Der Test fand keinen Vorteil gegenüber Zufall und Kosten. Ausgeschlossen ist ein Vorteil damit nicht: Bei der vorhandenen Stichprobe blieben kleine Vorteile unentdeckt (Power-Hinweis im Dossier).
bester beobachteter Trial: n=10, PF=2,04
vom Erzeuger als strategy deklariert
kein Träger / eigenständiger Eintrag
Der Test fand keinen Vorteil gegenüber Zufall und Kosten. Ausgeschlossen ist ein Vorteil damit nicht: Bei der vorhandenen Stichprobe blieben kleine Vorteile unentdeckt (Power-Hinweis im Dossier).
bester beobachteter Trial: n=42, PF=0,26
vom Erzeuger als strategy deklariert
kein Träger / eigenständiger Eintrag
Der Test fand keinen Vorteil gegenüber Zufall und Kosten. Ausgeschlossen ist ein Vorteil damit nicht: Bei der vorhandenen Stichprobe blieben kleine Vorteile unentdeckt (Power-Hinweis im Dossier).
bester beobachteter Trial: n=71, PF=0,83
vom Erzeuger als strategy deklariert
kein Träger / eigenständiger Eintrag
Der Test fand keinen Vorteil gegenüber Zufall und Kosten. Ausgeschlossen ist ein Vorteil damit nicht: Bei der vorhandenen Stichprobe blieben kleine Vorteile unentdeckt (Power-Hinweis im Dossier).
bester beobachteter Trial: n=63, PF=0,72
vom Erzeuger als strategy deklariert
kein Träger / eigenständiger Eintrag
Ein schwaches, unbestätigtes Signal — zu wenig für einen Kandidaten.
bester beobachteter Trial: n=57, PF=1,24
vom Erzeuger als strategy deklariert
kein Träger / eigenständiger Eintrag
Der Test fand keinen Vorteil gegenüber Zufall und Kosten. Ausgeschlossen ist ein Vorteil damit nicht: Bei der vorhandenen Stichprobe blieben kleine Vorteile unentdeckt (Power-Hinweis im Dossier).
bester beobachteter Trial: n=327, PF=0,98
vom Erzeuger als strategy deklariert
kein Träger / eigenständiger Eintrag
Der Test fand keinen Vorteil gegenüber Zufall und Kosten. Ausgeschlossen ist ein Vorteil damit nicht: Bei der vorhandenen Stichprobe blieben kleine Vorteile unentdeckt (Power-Hinweis im Dossier).
bester beobachteter Trial: n=196, PF=1,05
vom Erzeuger als strategy deklariert
kein Träger / eigenständiger Eintrag
Ein schwaches, unbestätigtes Signal — zu wenig für einen Kandidaten.
bester beobachteter Trial: n=304, PF=1,12
vom Erzeuger als strategy deklariert
kein Träger / eigenständiger Eintrag
Der Test fand keinen Vorteil gegenüber Zufall und Kosten. Ausgeschlossen ist ein Vorteil damit nicht: Bei der vorhandenen Stichprobe blieben kleine Vorteile unentdeckt (Power-Hinweis im Dossier).
bester beobachteter Trial: n=16, PF=0,58
vom Erzeuger als strategy deklariert
kein Träger / eigenständiger Eintrag
Der Test fand keinen Vorteil gegenüber Zufall und Kosten. Ausgeschlossen ist ein Vorteil damit nicht: Bei der vorhandenen Stichprobe blieben kleine Vorteile unentdeckt (Power-Hinweis im Dossier).
bester beobachteter Trial: n=6, PF=2,60
vom Erzeuger als strategy deklariert
kein Träger / eigenständiger Eintrag
Der Test fand keinen Vorteil gegenüber Zufall und Kosten. Ausgeschlossen ist ein Vorteil damit nicht: Bei der vorhandenen Stichprobe blieben kleine Vorteile unentdeckt (Power-Hinweis im Dossier).
bester beobachteter Trial: n=237, PF=0,81
vom Erzeuger als strategy deklariert
kein Träger / eigenständiger Eintrag
Der Test fand keinen Vorteil gegenüber Zufall und Kosten. Ausgeschlossen ist ein Vorteil damit nicht: Bei der vorhandenen Stichprobe blieben kleine Vorteile unentdeckt (Power-Hinweis im Dossier).
bester beobachteter Trial: n=296, PF=1,02
vom Erzeuger als strategy deklariert
kein Träger / eigenständiger Eintrag
Der Test fand keinen Vorteil gegenüber Zufall und Kosten. Ausgeschlossen ist ein Vorteil damit nicht: Bei der vorhandenen Stichprobe blieben kleine Vorteile unentdeckt (Power-Hinweis im Dossier).
bester beobachteter Trial: n=14, PF=1,22
vom Erzeuger als strategy deklariert
kein Träger / eigenständiger Eintrag
Ein schwaches, unbestätigtes Signal — zu wenig für einen Kandidaten.
bester beobachteter Trial: n=30, PF=1,81
vom Erzeuger als strategy deklariert
kein Träger / eigenständiger Eintrag
Der Test fand keinen Vorteil gegenüber Zufall und Kosten. Ausgeschlossen ist ein Vorteil damit nicht: Bei der vorhandenen Stichprobe blieben kleine Vorteile unentdeckt (Power-Hinweis im Dossier).
vom Erzeuger als strategy deklariert
kein Träger / eigenständiger Eintrag
Der Test fand keinen Vorteil gegenüber Zufall und Kosten. Ausgeschlossen ist ein Vorteil damit nicht: Bei der vorhandenen Stichprobe blieben kleine Vorteile unentdeckt (Power-Hinweis im Dossier).
bester beobachteter Trial: n=4, PF=1,86
vom Erzeuger als strategy deklariert
kein Träger / eigenständiger Eintrag
Der Test fand keinen Vorteil gegenüber Zufall und Kosten. Ausgeschlossen ist ein Vorteil damit nicht: Bei der vorhandenen Stichprobe blieben kleine Vorteile unentdeckt (Power-Hinweis im Dossier).
bester beobachteter Trial: n=582, PF=0,88
vom Erzeuger als strategy deklariert
kein Träger / eigenständiger Eintrag
Der Test fand keinen Vorteil gegenüber Zufall und Kosten. Ausgeschlossen ist ein Vorteil damit nicht: Bei der vorhandenen Stichprobe blieben kleine Vorteile unentdeckt (Power-Hinweis im Dossier).
bester beobachteter Trial: n=96, PF=0,73
vom Erzeuger als strategy deklariert
kein Träger / eigenständiger Eintrag
Der Test fand keinen Vorteil gegenüber Zufall und Kosten. Ausgeschlossen ist ein Vorteil damit nicht: Bei der vorhandenen Stichprobe blieben kleine Vorteile unentdeckt (Power-Hinweis im Dossier).
bester beobachteter Trial: n=4, PF=0,42
vom Erzeuger als strategy deklariert
kein Träger / eigenständiger Eintrag
Ein schwaches, unbestätigtes Signal — zu wenig für einen Kandidaten.
bester beobachteter Trial: n=95, PF=1,23
vom Erzeuger als strategy deklariert
kein Träger / eigenständiger Eintrag
Ein schwaches, unbestätigtes Signal — zu wenig für einen Kandidaten.
bester beobachteter Trial: n=77, PF=1,41
vom Erzeuger als strategy deklariert
kein Träger / eigenständiger Eintrag
Der Test fand keinen Vorteil gegenüber Zufall und Kosten. Ausgeschlossen ist ein Vorteil damit nicht: Bei der vorhandenen Stichprobe blieben kleine Vorteile unentdeckt (Power-Hinweis im Dossier).
bester beobachteter Trial: n=376, PF=0,94
vom Erzeuger als strategy deklariert
kein Träger / eigenständiger Eintrag
Der Test fand keinen Vorteil gegenüber Zufall und Kosten. Ausgeschlossen ist ein Vorteil damit nicht: Bei der vorhandenen Stichprobe blieben kleine Vorteile unentdeckt (Power-Hinweis im Dossier).
bester beobachteter Trial: n=7, PF=0,63
vom Erzeuger als strategy deklariert
kein Träger / eigenständiger Eintrag
Der Test fand keinen Vorteil gegenüber Zufall und Kosten. Ausgeschlossen ist ein Vorteil damit nicht: Bei der vorhandenen Stichprobe blieben kleine Vorteile unentdeckt (Power-Hinweis im Dossier).
bester beobachteter Trial: n=552, PF=0,86
vom Erzeuger als strategy deklariert
kein Träger / eigenständiger Eintrag
Der Test fand keinen Vorteil gegenüber Zufall und Kosten. Ausgeschlossen ist ein Vorteil damit nicht: Bei der vorhandenen Stichprobe blieben kleine Vorteile unentdeckt (Power-Hinweis im Dossier).
bester beobachteter Trial: n=16, PF=0,16
vom Erzeuger als strategy deklariert
kein Träger / eigenständiger Eintrag
Der Test fand keinen Vorteil gegenüber Zufall und Kosten. Ausgeschlossen ist ein Vorteil damit nicht: Bei der vorhandenen Stichprobe blieben kleine Vorteile unentdeckt (Power-Hinweis im Dossier).
bester beobachteter Trial: n=29, PF=0,95
vom Erzeuger als strategy deklariert
kein Träger / eigenständiger Eintrag
Der Test fand keinen Vorteil gegenüber Zufall und Kosten. Ausgeschlossen ist ein Vorteil damit nicht: Bei der vorhandenen Stichprobe blieben kleine Vorteile unentdeckt (Power-Hinweis im Dossier).
bester beobachteter Trial: n=364, PF=0,98
vom Erzeuger als strategy deklariert
kein Träger / eigenständiger Eintrag
Der Test fand keinen Vorteil gegenüber Zufall und Kosten. Ausgeschlossen ist ein Vorteil damit nicht: Bei der vorhandenen Stichprobe blieben kleine Vorteile unentdeckt (Power-Hinweis im Dossier).
bester beobachteter Trial: n=178, PF=0,92
vom Erzeuger als strategy deklariert
kein Träger / eigenständiger Eintrag
Der Test fand keinen Vorteil gegenüber Zufall und Kosten. Ausgeschlossen ist ein Vorteil damit nicht: Bei der vorhandenen Stichprobe blieben kleine Vorteile unentdeckt (Power-Hinweis im Dossier).
bester beobachteter Trial: n=1361, PF=0,82
vom Erzeuger als strategy deklariert
kein Träger / eigenständiger Eintrag
Der Test fand keinen Vorteil gegenüber Zufall und Kosten. Ausgeschlossen ist ein Vorteil damit nicht: Bei der vorhandenen Stichprobe blieben kleine Vorteile unentdeckt (Power-Hinweis im Dossier).
bester beobachteter Trial: n=18, PF=0,95
vom Erzeuger als strategy deklariert
kein Träger / eigenständiger Eintrag
Der Test fand keinen Vorteil gegenüber Zufall und Kosten. Ausgeschlossen ist ein Vorteil damit nicht: Bei der vorhandenen Stichprobe blieben kleine Vorteile unentdeckt (Power-Hinweis im Dossier).
bester beobachteter Trial: n=18, PF=1,78
vom Erzeuger als strategy deklariert
kein Träger / eigenständiger Eintrag
Ein schwaches, unbestätigtes Signal — zu wenig für einen Kandidaten.
bester beobachteter Trial: n=55, PF=1,17
vom Erzeuger als strategy deklariert
kein Träger / eigenständiger Eintrag
Der Test fand keinen Vorteil gegenüber Zufall und Kosten. Ausgeschlossen ist ein Vorteil damit nicht: Bei der vorhandenen Stichprobe blieben kleine Vorteile unentdeckt (Power-Hinweis im Dossier).
bester beobachteter Trial: n=27, PF=0,97
vom Erzeuger als strategy deklariert
kein Träger / eigenständiger Eintrag
Der Test fand keinen Vorteil gegenüber Zufall und Kosten. Ausgeschlossen ist ein Vorteil damit nicht: Bei der vorhandenen Stichprobe blieben kleine Vorteile unentdeckt (Power-Hinweis im Dossier).
bester beobachteter Trial: n=9, PF=0,83
vom Erzeuger als strategy deklariert
kein Träger / eigenständiger Eintrag
Der Test fand keinen Vorteil gegenüber Zufall und Kosten. Ausgeschlossen ist ein Vorteil damit nicht: Bei der vorhandenen Stichprobe blieben kleine Vorteile unentdeckt (Power-Hinweis im Dossier).
bester beobachteter Trial: n=252, PF=0,83
vom Erzeuger als strategy deklariert
kein Träger / eigenständiger Eintrag
Ein schwaches, unbestätigtes Signal — zu wenig für einen Kandidaten.
bester beobachteter Trial: n=54, PF=1,27
vom Erzeuger als strategy deklariert
kein Träger / eigenständiger Eintrag
Der Test fand keinen Vorteil gegenüber Zufall und Kosten. Ausgeschlossen ist ein Vorteil damit nicht: Bei der vorhandenen Stichprobe blieben kleine Vorteile unentdeckt (Power-Hinweis im Dossier).
bester beobachteter Trial: n=5, PF=5,90
vom Erzeuger als strategy deklariert
kein Träger / eigenständiger Eintrag
Ein schwaches, unbestätigtes Signal — zu wenig für einen Kandidaten.
bester beobachteter Trial: n=83, PF=1,17
vom Erzeuger als strategy deklariert
kein Träger / eigenständiger Eintrag
Der Test fand keinen Vorteil gegenüber Zufall und Kosten. Ausgeschlossen ist ein Vorteil damit nicht: Bei der vorhandenen Stichprobe blieben kleine Vorteile unentdeckt (Power-Hinweis im Dossier).
bester beobachteter Trial: n=257, PF=0,91
vom Erzeuger als strategy deklariert
kein Träger / eigenständiger Eintrag
Ein schwaches, unbestätigtes Signal — zu wenig für einen Kandidaten.
bester beobachteter Trial: n=32, PF=1,18
vom Erzeuger als strategy deklariert
kein Träger / eigenständiger Eintrag
Ein schwaches, unbestätigtes Signal — zu wenig für einen Kandidaten.
bester beobachteter Trial: n=40, PF=1,12
vom Erzeuger als strategy deklariert
kein Träger / eigenständiger Eintrag
Der Test fand keinen Vorteil gegenüber Zufall und Kosten. Ausgeschlossen ist ein Vorteil damit nicht: Bei der vorhandenen Stichprobe blieben kleine Vorteile unentdeckt (Power-Hinweis im Dossier).
bester beobachteter Trial: n=492, PF=1,06
vom Erzeuger als strategy deklariert
kein Träger / eigenständiger Eintrag
Ein schwaches, unbestätigtes Signal — zu wenig für einen Kandidaten.
bester beobachteter Trial: n=153, PF=1,30
vom Erzeuger als strategy deklariert
kein Träger / eigenständiger Eintrag
Der Test fand keinen Vorteil gegenüber Zufall und Kosten. Ausgeschlossen ist ein Vorteil damit nicht: Bei der vorhandenen Stichprobe blieben kleine Vorteile unentdeckt (Power-Hinweis im Dossier).
bester beobachteter Trial: n=24, PF=0,40
vom Erzeuger als strategy deklariert
kein Träger / eigenständiger Eintrag
Der Test fand keinen Vorteil gegenüber Zufall und Kosten. Ausgeschlossen ist ein Vorteil damit nicht: Bei der vorhandenen Stichprobe blieben kleine Vorteile unentdeckt (Power-Hinweis im Dossier).
bester beobachteter Trial: n=474, PF=0,76
vom Erzeuger als strategy deklariert
kein Träger / eigenständiger Eintrag
Der Test fand keinen Vorteil gegenüber Zufall und Kosten. Ausgeschlossen ist ein Vorteil damit nicht: Bei der vorhandenen Stichprobe blieben kleine Vorteile unentdeckt (Power-Hinweis im Dossier).
bester beobachteter Trial: n=79, PF=0,80
vom Erzeuger als strategy deklariert
kein Träger / eigenständiger Eintrag
Der Test fand keinen Vorteil gegenüber Zufall und Kosten. Ausgeschlossen ist ein Vorteil damit nicht: Bei der vorhandenen Stichprobe blieben kleine Vorteile unentdeckt (Power-Hinweis im Dossier).
bester beobachteter Trial: n=165, PF=1,09
vom Erzeuger als strategy deklariert
kein Träger / eigenständiger Eintrag
Ein schwaches, unbestätigtes Signal — zu wenig für einen Kandidaten.
bester beobachteter Trial: n=75, PF=1,19
vom Erzeuger als strategy deklariert
kein Träger / eigenständiger Eintrag
Der Test fand keinen Vorteil gegenüber Zufall und Kosten. Ausgeschlossen ist ein Vorteil damit nicht: Bei der vorhandenen Stichprobe blieben kleine Vorteile unentdeckt (Power-Hinweis im Dossier).
bester beobachteter Trial: n=107, PF=0,71
vom Erzeuger als strategy deklariert
kein Träger / eigenständiger Eintrag
Der Test fand keinen Vorteil gegenüber Zufall und Kosten. Ausgeschlossen ist ein Vorteil damit nicht: Bei der vorhandenen Stichprobe blieben kleine Vorteile unentdeckt (Power-Hinweis im Dossier).
bester beobachteter Trial: n=198, PF=0,76
vom Erzeuger als strategy deklariert
kein Träger / eigenständiger Eintrag
Der Test fand keinen Vorteil gegenüber Zufall und Kosten. Ausgeschlossen ist ein Vorteil damit nicht: Bei der vorhandenen Stichprobe blieben kleine Vorteile unentdeckt (Power-Hinweis im Dossier).
bester beobachteter Trial: n=276, PF=0,73
vom Erzeuger als strategy deklariert
kein Träger / eigenständiger Eintrag
Der Test fand keinen Vorteil gegenüber Zufall und Kosten. Ausgeschlossen ist ein Vorteil damit nicht: Bei der vorhandenen Stichprobe blieben kleine Vorteile unentdeckt (Power-Hinweis im Dossier).
bester beobachteter Trial: n=98, PF=1,02
Altbestand ohne angegebene Bauteilart; ohne Trägerstrategie als Strategie eingeordnet
kein Träger / eigenständiger Eintrag
Der Test fand keinen Vorteil gegenüber Zufall und Kosten. Ausgeschlossen ist ein Vorteil damit nicht: Bei der vorhandenen Stichprobe blieben kleine Vorteile unentdeckt (Power-Hinweis im Dossier).
bester beobachteter Trial: n=130, PF=1,03
Altbestand ohne angegebene Bauteilart; ohne Trägerstrategie als Strategie eingeordnet
kein Träger / eigenständiger Eintrag
Der Test fand keinen Vorteil gegenüber Zufall und Kosten. Ausgeschlossen ist ein Vorteil damit nicht: Bei der vorhandenen Stichprobe blieben kleine Vorteile unentdeckt (Power-Hinweis im Dossier).
bester beobachteter Trial: n=4, PF=2,02
Altbestand ohne angegebene Bauteilart; ohne Trägerstrategie als Strategie eingeordnet
kein Träger / eigenständiger Eintrag
Der Test fand keinen Vorteil gegenüber Zufall und Kosten. Ausgeschlossen ist ein Vorteil damit nicht: Bei der vorhandenen Stichprobe blieben kleine Vorteile unentdeckt (Power-Hinweis im Dossier).
bester beobachteter Trial: n=1279, PF=0,81
Altbestand ohne angegebene Bauteilart; ohne Trägerstrategie als Strategie eingeordnet
kein Träger / eigenständiger Eintrag
Der Test fand keinen Vorteil gegenüber Zufall und Kosten. Ausgeschlossen ist ein Vorteil damit nicht: Bei der vorhandenen Stichprobe blieben kleine Vorteile unentdeckt (Power-Hinweis im Dossier).
bester beobachteter Trial: n=3, PF=0,00
Altbestand ohne angegebene Bauteilart; ohne Trägerstrategie als Strategie eingeordnet
kein Träger / eigenständiger Eintrag
Auf der Bauhistorie schnitt die Ausgangsstrategie mit Baustein besser ab. Ob der Unterschied größer ist als die zufällige Schwankung, wurde nicht gemessen; das entscheidet erst der gepaarte Vorwärtstest.
bester beobachteter Trial: n=184, PF=1,50
Altbestand ohne angegebene Bauteilart; ohne Trägerstrategie als Strategie eingeordnet
kein Träger / eigenständiger Eintrag
Auf der Bauhistorie schnitt die Ausgangsstrategie mit Baustein besser ab. Ob der Unterschied größer ist als die zufällige Schwankung, wurde nicht gemessen; das entscheidet erst der gepaarte Vorwärtstest.
bester beobachteter Trial: n=47, PF=1,06
Altbestand ohne angegebene Bauteilart; ohne Trägerstrategie als Strategie eingeordnet
kein Träger / eigenständiger Eintrag
Der getestete Baustein verbesserte die Ausgangsstrategie nicht.
bester beobachteter Trial: n=43, PF=0,91
Altbestand ohne angegebene Bauteilart; ohne Trägerstrategie als Strategie eingeordnet
kein Träger / eigenständiger Eintrag
Der getestete Baustein verbesserte die Ausgangsstrategie nicht.
bester beobachteter Trial: n=184, PF=1,37
Altbestand ohne angegebene Bauteilart; ohne Trägerstrategie als Strategie eingeordnet
kein Träger / eigenständiger Eintrag
Der Baustein verringerte den Verlust der Ausgangsstrategie auf der Bauhistorie, sie bleibt aber auch mit ihm verlustbringend.
bester beobachteter Trial: n=16, PF=0,98
Altbestand ohne angegebene Bauteilart; ohne Trägerstrategie als Strategie eingeordnet
kein Träger / eigenständiger Eintrag
Der Test fand keinen Vorteil gegenüber Zufall und Kosten. Ausgeschlossen ist ein Vorteil damit nicht: Bei der vorhandenen Stichprobe blieben kleine Vorteile unentdeckt (Power-Hinweis im Dossier).
bester beobachteter Trial: n=248, PF=0,83
Altbestand ohne angegebene Bauteilart; ohne Trägerstrategie als Strategie eingeordnet
kein Träger / eigenständiger Eintrag
Der getestete Baustein verbesserte die Ausgangsstrategie nicht.
bester beobachteter Trial: n=42, PF=0,84
Altbestand ohne angegebene Bauteilart; ohne Trägerstrategie als Strategie eingeordnet
kein Träger / eigenständiger Eintrag
Der Test fand keinen Vorteil gegenüber Zufall und Kosten. Ausgeschlossen ist ein Vorteil damit nicht: Bei der vorhandenen Stichprobe blieben kleine Vorteile unentdeckt (Power-Hinweis im Dossier).
bester beobachteter Trial: n=42, PF=0,99
Altbestand ohne angegebene Bauteilart; ohne Trägerstrategie als Strategie eingeordnet
kein Träger / eigenständiger Eintrag
Der Test fand keinen Vorteil gegenüber Zufall und Kosten. Ausgeschlossen ist ein Vorteil damit nicht: Bei der vorhandenen Stichprobe blieben kleine Vorteile unentdeckt (Power-Hinweis im Dossier).
bester beobachteter Trial: n=61, PF=0,46
Altbestand ohne angegebene Bauteilart; ohne Trägerstrategie als Strategie eingeordnet
kein Träger / eigenständiger Eintrag
Mit und ohne Baustein lag das Ergebnis auf der Bauhistorie nahezu gleich. Ein so kleiner Unterschied ist ohne Unsicherheitsangabe keine Verbesserung.
bester beobachteter Trial: n=15, PF=1,21
Altbestand ohne angegebene Bauteilart; ohne Trägerstrategie als Strategie eingeordnet
kein Träger / eigenständiger Eintrag
Ein schwaches, unbestätigtes Signal — zu wenig für einen Kandidaten.
bester beobachteter Trial: n=156, PF=1,13
Altbestand ohne angegebene Bauteilart; ohne Trägerstrategie als Strategie eingeordnet
kein Träger / eigenständiger Eintrag
Der Test fand keinen Vorteil gegenüber Zufall und Kosten. Ausgeschlossen ist ein Vorteil damit nicht: Bei der vorhandenen Stichprobe blieben kleine Vorteile unentdeckt (Power-Hinweis im Dossier).
bester beobachteter Trial: n=155, PF=0,97
Altbestand ohne angegebene Bauteilart; ohne Trägerstrategie als Strategie eingeordnet
kein Träger / eigenständiger Eintrag
Auf der Bauhistorie schnitt die Ausgangsstrategie mit Baustein besser ab. Ob der Unterschied größer ist als die zufällige Schwankung, wurde nicht gemessen; das entscheidet erst der gepaarte Vorwärtstest.
bester beobachteter Trial: n=33, PF=1,30
Altbestand ohne angegebene Bauteilart; ohne Trägerstrategie als Strategie eingeordnet
kein Träger / eigenständiger Eintrag
Ein schwaches, unbestätigtes Signal — zu wenig für einen Kandidaten.
bester beobachteter Trial: n=140, PF=1,11
Altbestand ohne angegebene Bauteilart; ohne Trägerstrategie als Strategie eingeordnet
kein Träger / eigenständiger Eintrag
Der Test fand keinen Vorteil gegenüber Zufall und Kosten. Ausgeschlossen ist ein Vorteil damit nicht: Bei der vorhandenen Stichprobe blieben kleine Vorteile unentdeckt (Power-Hinweis im Dossier).
bester beobachteter Trial: n=8, PF=3,15
Altbestand ohne angegebene Bauteilart; ohne Trägerstrategie als Strategie eingeordnet
kein Träger / eigenständiger Eintrag
Der getestete Baustein verbesserte die Ausgangsstrategie nicht.
bester beobachteter Trial: n=59, PF=0,66
Altbestand ohne angegebene Bauteilart; ohne Trägerstrategie als Strategie eingeordnet
kein Träger / eigenständiger Eintrag
Mit und ohne Baustein lag das Ergebnis auf der Bauhistorie nahezu gleich. Ein so kleiner Unterschied ist ohne Unsicherheitsangabe keine Verbesserung.
bester beobachteter Trial: n=172, PF=0,85
Altbestand ohne angegebene Bauteilart; ohne Trägerstrategie als Strategie eingeordnet
kein Träger / eigenständiger Eintrag
Der Test fand keinen Vorteil gegenüber Zufall und Kosten. Ausgeschlossen ist ein Vorteil damit nicht: Bei der vorhandenen Stichprobe blieben kleine Vorteile unentdeckt (Power-Hinweis im Dossier).
bester beobachteter Trial: n=590, PF=0,82
Altbestand ohne angegebene Bauteilart; ohne Trägerstrategie als Strategie eingeordnet
kein Träger / eigenständiger Eintrag
Der getestete Baustein verbesserte die Ausgangsstrategie nicht.
bester beobachteter Trial: n=21, PF=2,37
Altbestand ohne angegebene Bauteilart; ohne Trägerstrategie als Strategie eingeordnet
kein Träger / eigenständiger Eintrag
Der Baustein verringerte den Verlust der Ausgangsstrategie auf der Bauhistorie, sie bleibt aber auch mit ihm verlustbringend.
bester beobachteter Trial: n=163, PF=0,97
Altbestand ohne angegebene Bauteilart; ohne Trägerstrategie als Strategie eingeordnet
kein Träger / eigenständiger Eintrag
Der getestete Baustein verbesserte die Ausgangsstrategie nicht.
bester beobachteter Trial: n=172, PF=1,37
Altbestand ohne angegebene Bauteilart; ohne Trägerstrategie als Strategie eingeordnet
kein Träger / eigenständiger Eintrag
Der Test fand keinen Vorteil gegenüber Zufall und Kosten. Ausgeschlossen ist ein Vorteil damit nicht: Bei der vorhandenen Stichprobe blieben kleine Vorteile unentdeckt (Power-Hinweis im Dossier).
bester beobachteter Trial: n=95, PF=1,04
Altbestand ohne angegebene Bauteilart; ohne Trägerstrategie als Strategie eingeordnet
kein Träger / eigenständiger Eintrag
Der Test fand keinen Vorteil gegenüber Zufall und Kosten. Ausgeschlossen ist ein Vorteil damit nicht: Bei der vorhandenen Stichprobe blieben kleine Vorteile unentdeckt (Power-Hinweis im Dossier).
bester beobachteter Trial: n=209, PF=0,96
Altbestand ohne angegebene Bauteilart; ohne Trägerstrategie als Strategie eingeordnet
kein Träger / eigenständiger Eintrag
Der Test fand keinen Vorteil gegenüber Zufall und Kosten. Ausgeschlossen ist ein Vorteil damit nicht: Bei der vorhandenen Stichprobe blieben kleine Vorteile unentdeckt (Power-Hinweis im Dossier).
bester beobachteter Trial: n=87, PF=1,06
Altbestand ohne angegebene Bauteilart; ohne Trägerstrategie als Strategie eingeordnet
kein Träger / eigenständiger Eintrag
Der Test fand keinen Vorteil gegenüber Zufall und Kosten. Ausgeschlossen ist ein Vorteil damit nicht: Bei der vorhandenen Stichprobe blieben kleine Vorteile unentdeckt (Power-Hinweis im Dossier).
bester beobachteter Trial: n=228, PF=0,97
Altbestand ohne angegebene Bauteilart; ohne Trägerstrategie als Strategie eingeordnet
kein Träger / eigenständiger Eintrag
Der Test fand keinen Vorteil gegenüber Zufall und Kosten. Ausgeschlossen ist ein Vorteil damit nicht: Bei der vorhandenen Stichprobe blieben kleine Vorteile unentdeckt (Power-Hinweis im Dossier).
bester beobachteter Trial: n=169, PF=0,84
Altbestand ohne angegebene Bauteilart; ohne Trägerstrategie als Strategie eingeordnet
kein Träger / eigenständiger Eintrag
Der Test fand keinen Vorteil gegenüber Zufall und Kosten. Ausgeschlossen ist ein Vorteil damit nicht: Bei der vorhandenen Stichprobe blieben kleine Vorteile unentdeckt (Power-Hinweis im Dossier).
bester beobachteter Trial: n=226, PF=0,66
Altbestand ohne angegebene Bauteilart; ohne Trägerstrategie als Strategie eingeordnet
kein Träger / eigenständiger Eintrag
Der Test fand keinen Vorteil gegenüber Zufall und Kosten. Ausgeschlossen ist ein Vorteil damit nicht: Bei der vorhandenen Stichprobe blieben kleine Vorteile unentdeckt (Power-Hinweis im Dossier).
bester beobachteter Trial: n=95, PF=0,80
Altbestand ohne angegebene Bauteilart; ohne Trägerstrategie als Strategie eingeordnet
kein Träger / eigenständiger Eintrag
Der Test fand keinen Vorteil gegenüber Zufall und Kosten. Ausgeschlossen ist ein Vorteil damit nicht: Bei der vorhandenen Stichprobe blieben kleine Vorteile unentdeckt (Power-Hinweis im Dossier).
bester beobachteter Trial: n=57, PF=0,67
Altbestand ohne angegebene Bauteilart; ohne Trägerstrategie als Strategie eingeordnet
kein Träger / eigenständiger Eintrag
Ein schwaches, unbestätigtes Signal — zu wenig für einen Kandidaten.
bester beobachteter Trial: n=38, PF=1,43
Altbestand ohne angegebene Bauteilart; ohne Trägerstrategie als Strategie eingeordnet
kein Träger / eigenständiger Eintrag
Auf der Bauhistorie vielversprechend; entschieden wird erst auf neuen Daten.
bester beobachteter Trial: n=169, PF=1,40
Altbestand ohne angegebene Bauteilart; ohne Trägerstrategie als Strategie eingeordnet
kein Träger / eigenständiger Eintrag
Der Test fand keinen Vorteil gegenüber Zufall und Kosten. Ausgeschlossen ist ein Vorteil damit nicht: Bei der vorhandenen Stichprobe blieben kleine Vorteile unentdeckt (Power-Hinweis im Dossier).
bester beobachteter Trial: n=5, PF=1,57
Altbestand ohne angegebene Bauteilart; ohne Trägerstrategie als Strategie eingeordnet
kein Träger / eigenständiger Eintrag
Der Test fand keinen Vorteil gegenüber Zufall und Kosten. Ausgeschlossen ist ein Vorteil damit nicht: Bei der vorhandenen Stichprobe blieben kleine Vorteile unentdeckt (Power-Hinweis im Dossier).
bester beobachteter Trial: n=57, PF=0,34
Altbestand ohne angegebene Bauteilart; ohne Trägerstrategie als Strategie eingeordnet
kein Träger / eigenständiger Eintrag
Ein schwaches, unbestätigtes Signal — zu wenig für einen Kandidaten.
bester beobachteter Trial: n=52, PF=1,78
Altbestand ohne angegebene Bauteilart; ohne Trägerstrategie als Strategie eingeordnet
kein Träger / eigenständiger Eintrag
Der Test fand keinen Vorteil gegenüber Zufall und Kosten. Ausgeschlossen ist ein Vorteil damit nicht: Bei der vorhandenen Stichprobe blieben kleine Vorteile unentdeckt (Power-Hinweis im Dossier).
bester beobachteter Trial: n=64, PF=0,51
Altbestand ohne angegebene Bauteilart; ohne Trägerstrategie als Strategie eingeordnet
kein Träger / eigenständiger Eintrag
Der Test fand keinen Vorteil gegenüber Zufall und Kosten. Ausgeschlossen ist ein Vorteil damit nicht: Bei der vorhandenen Stichprobe blieben kleine Vorteile unentdeckt (Power-Hinweis im Dossier).
bester beobachteter Trial: n=228, PF=0,88
Altbestand ohne angegebene Bauteilart; ohne Trägerstrategie als Strategie eingeordnet
kein Träger / eigenständiger Eintrag
Der Test fand keinen Vorteil gegenüber Zufall und Kosten. Ausgeschlossen ist ein Vorteil damit nicht: Bei der vorhandenen Stichprobe blieben kleine Vorteile unentdeckt (Power-Hinweis im Dossier).
bester beobachteter Trial: n=26, PF=0,50
Altbestand ohne angegebene Bauteilart; ohne Trägerstrategie als Strategie eingeordnet
kein Träger / eigenständiger Eintrag
Der Test fand keinen Vorteil gegenüber Zufall und Kosten. Ausgeschlossen ist ein Vorteil damit nicht: Bei der vorhandenen Stichprobe blieben kleine Vorteile unentdeckt (Power-Hinweis im Dossier).
bester beobachteter Trial: n=20, PF=1,46
Altbestand ohne angegebene Bauteilart; ohne Trägerstrategie als Strategie eingeordnet
10 Einträge
misst einen Zustand, ohne selbst eine Freigabe zu behaupten
Träger: dax_opening_range_breakout
Der getestete Baustein verbesserte die Ausgangsstrategie nicht.
bester beobachteter Trial: n=109, PF=1,03
vom Erzeuger als indicator deklariert
Träger: dax_noise_area_breakout
Der Baustein verringerte den Verlust der Ausgangsstrategie auf der Bauhistorie, sie bleibt aber auch mit ihm verlustbringend.
bester beobachteter Trial: n=195, PF=0,79
vom Erzeuger als indicator deklariert
Träger: dax_trend_horizon_consensus
Der getestete Baustein verbesserte die Ausgangsstrategie nicht.
bester beobachteter Trial: n=612, PF=1,01
vom Erzeuger als indicator deklariert
Träger: dax_atr_band_trend
Der getestete Baustein verbesserte die Ausgangsstrategie nicht.
bester beobachteter Trial: n=42, PF=1,76
vom Erzeuger als indicator deklariert
Träger: dax_uncertain_info_reversal
Auf der Bauhistorie schnitt die Ausgangsstrategie mit Baustein besser ab. Ob der Unterschied größer ist als die zufällige Schwankung, wurde nicht gemessen; das entscheidet erst der gepaarte Vorwärtstest.
bester beobachteter Trial: n=132, PF=1,24
vom Erzeuger als indicator deklariert
Träger: dax_extreme_move_reversal
Der getestete Baustein verbesserte die Ausgangsstrategie nicht.
bester beobachteter Trial: n=259, PF=1,04
vom Erzeuger als indicator deklariert
Träger: dax_market_intraday_momentum
Der getestete Baustein verbesserte die Ausgangsstrategie nicht.
bester beobachteter Trial: n=81, PF=0,59
vom Erzeuger als indicator deklariert
Träger: dax_open_overreaction_fade
Der getestete Baustein verbesserte die Ausgangsstrategie nicht.
bester beobachteter Trial: n=46, PF=0,78
vom Erzeuger als indicator deklariert
Träger: dax-smc-bos-long
Kuratierte Indikatorhypothese; kein automatischer Edge-Nachweis
als Mess-/Signalbaustein kuratiert
kein Träger / eigenständiger Eintrag
Kuratierte Indikatorhypothese; kein automatischer Edge-Nachweis
als Mess-/Signalbaustein kuratiert
86 Einträge
aktiviert oder blockiert eine eingefrorene Referenzstrategie
Träger: dax_tf30_trend
Der getestete Baustein verbesserte die Ausgangsstrategie nicht.
bester beobachteter Trial: n=113, PF=1,20
vom Erzeuger als regime deklariert
Träger: dax_uncertain_info_reversal
Der getestete Baustein verbesserte die Ausgangsstrategie nicht.
bester beobachteter Trial: n=243, PF=0,93
vom Erzeuger als regime deklariert
Träger: dax_hyper_mean_reversion
Mit und ohne Baustein lag das Ergebnis auf der Bauhistorie nahezu gleich. Ein so kleiner Unterschied ist ohne Unsicherheitsangabe keine Verbesserung.
bester beobachteter Trial: n=6452, PF=0,79
vom Erzeuger als regime deklariert
Träger: dax_aroon_trend
Der getestete Baustein verbesserte die Ausgangsstrategie nicht.
bester beobachteter Trial: n=792, PF=0,85
vom Erzeuger als regime deklariert
Träger: dax_acd_timed_breakout
Der getestete Baustein verbesserte die Ausgangsstrategie nicht.
bester beobachteter Trial: n=246, PF=1,10
vom Erzeuger als regime deklariert
Träger: dax_ib_extension_fade
Der getestete Baustein verbesserte die Ausgangsstrategie nicht.
bester beobachteter Trial: n=78, PF=1,33
vom Erzeuger als regime deklariert
Träger: dax_kama_trend
Mit und ohne Baustein lag das Ergebnis auf der Bauhistorie nahezu gleich. Ein so kleiner Unterschied ist ohne Unsicherheitsangabe keine Verbesserung.
bester beobachteter Trial: n=480, PF=0,65
vom Erzeuger als regime deklariert
Träger: dax_overnight_gap_fade
Auf der Bauhistorie schnitt die Ausgangsstrategie mit Baustein besser ab. Ob der Unterschied größer ist als die zufällige Schwankung, wurde nicht gemessen; das entscheidet erst der gepaarte Vorwärtstest.
bester beobachteter Trial: n=57, PF=1,42
vom Erzeuger als regime deklariert
Träger: dax_extreme_move_reversal
Mit und ohne Baustein lag das Ergebnis auf der Bauhistorie nahezu gleich. Ein so kleiner Unterschied ist ohne Unsicherheitsangabe keine Verbesserung.
bester beobachteter Trial: n=355, PF=0,97
vom Erzeuger als regime deklariert
Träger: dax_atr_band_trend
Der getestete Baustein verbesserte die Ausgangsstrategie nicht.
bester beobachteter Trial: n=52, PF=1,16
vom Erzeuger als regime deklariert
Träger: dax_vwap_band_reversion
Der getestete Baustein verbesserte die Ausgangsstrategie nicht.
bester beobachteter Trial: n=373, PF=0,87
vom Erzeuger als regime deklariert
Träger: dax_squeeze_release
Der getestete Baustein verbesserte die Ausgangsstrategie nicht.
bester beobachteter Trial: n=378, PF=1,02
vom Erzeuger als regime deklariert
Träger: dax_opening_range_breakout
Auf der Bauhistorie schnitt die Ausgangsstrategie mit Baustein besser ab. Ob der Unterschied größer ist als die zufällige Schwankung, wurde nicht gemessen; das entscheidet erst der gepaarte Vorwärtstest.
bester beobachteter Trial: n=12, PF=3,28
vom Erzeuger als regime deklariert
Träger: dax_acd_timed_breakout
Auf der Bauhistorie schnitt die Ausgangsstrategie mit Baustein besser ab. Ob der Unterschied größer ist als die zufällige Schwankung, wurde nicht gemessen; das entscheidet erst der gepaarte Vorwärtstest.
bester beobachteter Trial: n=142, PF=1,26
vom Erzeuger als regime deklariert
Träger: dax_late_afternoon_drift_short
Der getestete Baustein verbesserte die Ausgangsstrategie nicht.
bester beobachteter Trial: n=124, PF=1,23
vom Erzeuger als regime deklariert
Träger: dax_rsi2_trend_pullback
Der getestete Baustein verbesserte die Ausgangsstrategie nicht.
bester beobachteter Trial: n=317, PF=0,83
vom Erzeuger als regime deklariert
Träger: dax_pdh_pdl_fade
Auf der Bauhistorie schnitt die Ausgangsstrategie mit Baustein besser ab. Ob der Unterschied größer ist als die zufällige Schwankung, wurde nicht gemessen; das entscheidet erst der gepaarte Vorwärtstest.
bester beobachteter Trial: n=43, PF=3,34
vom Erzeuger als regime deklariert
Träger: dax_aroon_trend
Mit und ohne Baustein lag das Ergebnis auf der Bauhistorie nahezu gleich. Ein so kleiner Unterschied ist ohne Unsicherheitsangabe keine Verbesserung.
bester beobachteter Trial: n=250, PF=0,86
vom Erzeuger als regime deklariert
Träger: dax_uncertain_info_reversal
Der getestete Baustein verbesserte die Ausgangsstrategie nicht.
bester beobachteter Trial: n=215, PF=0,95
vom Erzeuger als regime deklariert
Träger: dax_overnight_gap_fade
Auf der Bauhistorie schnitt die Ausgangsstrategie mit Baustein besser ab. Ob der Unterschied größer ist als die zufällige Schwankung, wurde nicht gemessen; das entscheidet erst der gepaarte Vorwärtstest.
bester beobachteter Trial: n=41, PF=1,97
vom Erzeuger als regime deklariert
Träger: dax_range_efficiency_fade
Auf der Bauhistorie schnitt die Ausgangsstrategie mit Baustein besser ab. Ob der Unterschied größer ist als die zufällige Schwankung, wurde nicht gemessen; das entscheidet erst der gepaarte Vorwärtstest.
bester beobachteter Trial: n=164, PF=1,18
vom Erzeuger als regime deklariert
Träger: dax_vwap_band_reversion
Der Baustein verringerte den Verlust der Ausgangsstrategie auf der Bauhistorie, sie bleibt aber auch mit ihm verlustbringend.
bester beobachteter Trial: n=380, PF=0,96
vom Erzeuger als regime deklariert
Träger: dax_pdh_pdl_breakout
Der getestete Baustein verbesserte die Ausgangsstrategie nicht.
bester beobachteter Trial: n=58, PF=1,29
vom Erzeuger als regime deklariert
Träger: dax_first_half_month_long
Mit und ohne Baustein lag das Ergebnis auf der Bauhistorie nahezu gleich. Ein so kleiner Unterschied ist ohne Unsicherheitsangabe keine Verbesserung.
bester beobachteter Trial: n=33, PF=2,00
vom Erzeuger als regime deklariert
Träger: dax_range_efficiency_fade
Der getestete Baustein verbesserte die Ausgangsstrategie nicht.
bester beobachteter Trial: n=334, PF=1,07
vom Erzeuger als regime deklariert
Träger: dax_extreme_move_reversal
Mit und ohne Baustein lag das Ergebnis auf der Bauhistorie nahezu gleich. Ein so kleiner Unterschied ist ohne Unsicherheitsangabe keine Verbesserung.
bester beobachteter Trial: n=139, PF=1,04
vom Erzeuger als regime deklariert
Träger: dax_market_intraday_momentum
Auf der Bauhistorie schnitt die Ausgangsstrategie mit Baustein besser ab. Ob der Unterschied größer ist als die zufällige Schwankung, wurde nicht gemessen; das entscheidet erst der gepaarte Vorwärtstest.
bester beobachteter Trial: n=41, PF=1,11
vom Erzeuger als regime deklariert
Träger: dax_intraday_component_trend
Auf der Bauhistorie schnitt die Ausgangsstrategie mit Baustein besser ab. Ob der Unterschied größer ist als die zufällige Schwankung, wurde nicht gemessen; das entscheidet erst der gepaarte Vorwärtstest.
bester beobachteter Trial: n=94, PF=1,01
vom Erzeuger als regime deklariert
Träger: dax_extreme_move_reversal
Der getestete Baustein verbesserte die Ausgangsstrategie nicht.
bester beobachteter Trial: n=307, PF=0,99
vom Erzeuger als regime deklariert
Träger: dax_uncertain_info_reversal
Auf der Bauhistorie schnitt die Ausgangsstrategie mit Baustein besser ab. Ob der Unterschied größer ist als die zufällige Schwankung, wurde nicht gemessen; das entscheidet erst der gepaarte Vorwärtstest.
bester beobachteter Trial: n=119, PF=1,10
vom Erzeuger als regime deklariert
Träger: dax_squeeze_release
Auf der Bauhistorie schnitt die Ausgangsstrategie mit Baustein besser ab. Ob der Unterschied größer ist als die zufällige Schwankung, wurde nicht gemessen; das entscheidet erst der gepaarte Vorwärtstest.
bester beobachteter Trial: n=244, PF=1,18
vom Erzeuger als regime deklariert
Träger: dax_pdh_pdl_fade
Auf der Bauhistorie schnitt die Ausgangsstrategie mit Baustein besser ab. Ob der Unterschied größer ist als die zufällige Schwankung, wurde nicht gemessen; das entscheidet erst der gepaarte Vorwärtstest.
bester beobachteter Trial: n=68, PF=2,38
vom Erzeuger als regime deklariert
Träger: dax_open_overreaction_fade
Der Baustein verringerte den Verlust der Ausgangsstrategie auf der Bauhistorie, sie bleibt aber auch mit ihm verlustbringend.
bester beobachteter Trial: n=56, PF=0,70
vom Erzeuger als regime deklariert
Träger: dax_extreme_move_reversal
Auf der Bauhistorie schnitt die Ausgangsstrategie mit Baustein besser ab. Ob der Unterschied größer ist als die zufällige Schwankung, wurde nicht gemessen; das entscheidet erst der gepaarte Vorwärtstest.
bester beobachteter Trial: n=196, PF=1,12
vom Erzeuger als regime deklariert
Träger: dax_open_overreaction_fade
Auf der Bauhistorie schnitt die Ausgangsstrategie mit Baustein besser ab. Ob der Unterschied größer ist als die zufällige Schwankung, wurde nicht gemessen; das entscheidet erst der gepaarte Vorwärtstest.
bester beobachteter Trial: n=45, PF=1,08
vom Erzeuger als regime deklariert
Träger: dax_squeeze_release
Der getestete Baustein verbesserte die Ausgangsstrategie nicht.
bester beobachteter Trial: n=280, PF=1,13
vom Erzeuger als regime deklariert
Träger: dax_market_intraday_momentum
Auf der Bauhistorie schnitt die Ausgangsstrategie mit Baustein besser ab. Ob der Unterschied größer ist als die zufällige Schwankung, wurde nicht gemessen; das entscheidet erst der gepaarte Vorwärtstest.
bester beobachteter Trial: n=22, PF=1,21
vom Erzeuger als regime deklariert
Träger: dax_late_afternoon_drift_short
Der getestete Baustein verbesserte die Ausgangsstrategie nicht.
bester beobachteter Trial: n=93, PF=1,28
vom Erzeuger als regime deklariert
Träger: dax_pivot_level_reversal
Der getestete Baustein verbesserte die Ausgangsstrategie nicht.
bester beobachteter Trial: n=61, PF=0,90
vom Erzeuger als regime deklariert
Träger: dax_pdh_pdl_fade
Der getestete Baustein verbesserte die Ausgangsstrategie nicht.
bester beobachteter Trial: n=41, PF=2,57
vom Erzeuger als regime deklariert
Träger: dax_vwap_band_reversion
Auf der Bauhistorie schnitt die Ausgangsstrategie mit Baustein besser ab. Ob der Unterschied größer ist als die zufällige Schwankung, wurde nicht gemessen; das entscheidet erst der gepaarte Vorwärtstest.
bester beobachteter Trial: n=45, PF=1,30
vom Erzeuger als regime deklariert
Träger: dax_overnight_gap_fade
Der getestete Baustein verbesserte die Ausgangsstrategie nicht.
bester beobachteter Trial: n=77, PF=1,20
vom Erzeuger als regime deklariert
Träger: dax_open_overreaction_fade
Der getestete Baustein verbesserte die Ausgangsstrategie nicht.
bester beobachteter Trial: n=59, PF=0,68
vom Erzeuger als regime deklariert
Träger: dax_market_intraday_momentum
Auf der Bauhistorie schnitt die Ausgangsstrategie mit Baustein besser ab. Ob der Unterschied größer ist als die zufällige Schwankung, wurde nicht gemessen; das entscheidet erst der gepaarte Vorwärtstest.
bester beobachteter Trial: n=43, PF=1,11
vom Erzeuger als regime deklariert
Träger: hull_suite_v3_final
Auf der Bauhistorie schnitt die Ausgangsstrategie mit Baustein besser ab. Ob der Unterschied größer ist als die zufällige Schwankung, wurde nicht gemessen; das entscheidet erst der gepaarte Vorwärtstest.
bester beobachteter Trial: n=75, PF=1,24
vom Erzeuger als regime deklariert
Träger: dax_week_open_hour_long
Auf der Bauhistorie schnitt die Ausgangsstrategie mit Baustein besser ab. Ob der Unterschied größer ist als die zufällige Schwankung, wurde nicht gemessen; das entscheidet erst der gepaarte Vorwärtstest.
bester beobachteter Trial: n=27, PF=2,24
vom Erzeuger als regime deklariert
Träger: dax_intraday_ts_momentum
Der Baustein verringerte den Verlust der Ausgangsstrategie auf der Bauhistorie, sie bleibt aber auch mit ihm verlustbringend.
bester beobachteter Trial: n=83, PF=0,57
vom Erzeuger als regime deklariert
Träger: dax_open_overreaction_fade
Der getestete Baustein verbesserte die Ausgangsstrategie nicht.
bester beobachteter Trial: n=54, PF=0,69
vom Erzeuger als regime deklariert
Träger: hull_suite_v3_final
Der getestete Baustein verbesserte die Ausgangsstrategie nicht.
bester beobachteter Trial: n=105, PF=1,11
vom Erzeuger als regime deklariert
Träger: dax_squeeze_release
Auf der Bauhistorie schnitt die Ausgangsstrategie mit Baustein besser ab. Ob der Unterschied größer ist als die zufällige Schwankung, wurde nicht gemessen; das entscheidet erst der gepaarte Vorwärtstest.
bester beobachteter Trial: n=168, PF=1,40
vom Erzeuger als regime deklariert
Träger: dax_squeeze_release
Auf der Bauhistorie schnitt die Ausgangsstrategie mit Baustein besser ab. Ob der Unterschied größer ist als die zufällige Schwankung, wurde nicht gemessen; das entscheidet erst der gepaarte Vorwärtstest.
bester beobachteter Trial: n=49, PF=2,68
vom Erzeuger als regime deklariert
Träger: dax_squeeze_release
Auf der Bauhistorie schnitt die Ausgangsstrategie mit Baustein besser ab. Ob der Unterschied größer ist als die zufällige Schwankung, wurde nicht gemessen; das entscheidet erst der gepaarte Vorwärtstest.
bester beobachteter Trial: n=139, PF=1,62
vom Erzeuger als regime deklariert
Träger: dax_squeeze_release
Auf der Bauhistorie schnitt die Ausgangsstrategie mit Baustein besser ab. Ob der Unterschied größer ist als die zufällige Schwankung, wurde nicht gemessen; das entscheidet erst der gepaarte Vorwärtstest.
bester beobachteter Trial: n=73, PF=2,11
vom Erzeuger als regime deklariert
Träger: dax_overnight_gap_fade
Auf der Bauhistorie schnitt die Ausgangsstrategie mit Baustein besser ab. Ob der Unterschied größer ist als die zufällige Schwankung, wurde nicht gemessen; das entscheidet erst der gepaarte Vorwärtstest.
bester beobachteter Trial: n=46, PF=1,76
vom Erzeuger als regime deklariert
Träger: dax_market_intraday_momentum
Auf der Bauhistorie schnitt die Ausgangsstrategie mit Baustein besser ab. Ob der Unterschied größer ist als die zufällige Schwankung, wurde nicht gemessen; das entscheidet erst der gepaarte Vorwärtstest.
bester beobachteter Trial: n=13, PF=1,75
vom Erzeuger als regime deklariert
Träger: dax_open_overreaction_fade
Der getestete Baustein verbesserte die Ausgangsstrategie nicht.
bester beobachteter Trial: n=46, PF=0,78
vom Erzeuger als regime deklariert
Träger: dax_open_overreaction_fade
Auf der Bauhistorie schnitt die Ausgangsstrategie mit Baustein besser ab. Ob der Unterschied größer ist als die zufällige Schwankung, wurde nicht gemessen; das entscheidet erst der gepaarte Vorwärtstest.
bester beobachteter Trial: n=31, PF=1,09
vom Erzeuger als regime deklariert
Träger: dax_overnight_gap_fade
Der getestete Baustein verbesserte die Ausgangsstrategie nicht.
bester beobachteter Trial: n=14, PF=1,37
Altbestand ohne angegebene Bauteilart; aus Trägerstrategie und Bezeichner als regime eingeordnet
Träger: dax_open_overreaction_fade
Der Baustein verringerte den Verlust der Ausgangsstrategie auf der Bauhistorie, sie bleibt aber auch mit ihm verlustbringend.
bester beobachteter Trial: n=27, PF=0,86
Altbestand ohne angegebene Bauteilart; aus Trägerstrategie und Bezeichner als regime eingeordnet
Träger: dax_overnight_gap_fade
Der getestete Baustein verbesserte die Ausgangsstrategie nicht.
bester beobachteter Trial: n=62, PF=1,39
Altbestand ohne angegebene Bauteilart; aus Trägerstrategie und Bezeichner als regime eingeordnet
Träger: hull_suite_v3_final
Auf der Bauhistorie schnitt die Ausgangsstrategie mit Baustein besser ab. Ob der Unterschied größer ist als die zufällige Schwankung, wurde nicht gemessen; das entscheidet erst der gepaarte Vorwärtstest.
bester beobachteter Trial: n=55, PF=1,81
Altbestand ohne angegebene Bauteilart; aus Trägerstrategie und Bezeichner als regime eingeordnet
Träger: hull_suite_v3_final
Auf der Bauhistorie schnitt die Ausgangsstrategie mit Baustein besser ab. Ob der Unterschied größer ist als die zufällige Schwankung, wurde nicht gemessen; das entscheidet erst der gepaarte Vorwärtstest.
bester beobachteter Trial: n=65, PF=1,45
Altbestand ohne angegebene Bauteilart; aus Trägerstrategie und Bezeichner als regime eingeordnet
Träger: dax_open_overreaction_fade
Der getestete Baustein verbesserte die Ausgangsstrategie nicht.
bester beobachteter Trial: n=44, PF=0,87
Altbestand ohne angegebene Bauteilart; aus Trägerstrategie und Bezeichner als regime eingeordnet
Träger: hull_suite_v3_final
Auf der Bauhistorie schnitt die Ausgangsstrategie mit Baustein besser ab. Ob der Unterschied größer ist als die zufällige Schwankung, wurde nicht gemessen; das entscheidet erst der gepaarte Vorwärtstest.
bester beobachteter Trial: n=40, PF=1,65
Altbestand ohne angegebene Bauteilart; aus Trägerstrategie und Bezeichner als regime eingeordnet
Träger: hull_suite_v3_final
Der getestete Baustein verbesserte die Ausgangsstrategie nicht.
bester beobachteter Trial: n=91, PF=1,15
Altbestand ohne angegebene Bauteilart; aus Trägerstrategie und Bezeichner als regime eingeordnet
Träger: dax_overnight_gap_fade
Der getestete Baustein verbesserte die Ausgangsstrategie nicht.
bester beobachteter Trial: n=19, PF=4,27
Altbestand ohne angegebene Bauteilart; aus Trägerstrategie und Bezeichner als regime eingeordnet
Träger: hull_suite_v3_final
Der Baustein verringerte den Verlust der Ausgangsstrategie auf der Bauhistorie, sie bleibt aber auch mit ihm verlustbringend.
bester beobachteter Trial: n=14, PF=0,86
Altbestand ohne angegebene Bauteilart; aus Trägerstrategie und Bezeichner als regime eingeordnet
Träger: dax_orb_retest
Der getestete Baustein verbesserte die Ausgangsstrategie nicht.
bester beobachteter Trial: n=74, PF=0,47
Altbestand ohne angegebene Bauteilart; aus Trägerstrategie und Bezeichner als regime eingeordnet
Träger: dax_orb_retest
Mit und ohne Baustein lag das Ergebnis auf der Bauhistorie nahezu gleich. Ein so kleiner Unterschied ist ohne Unsicherheitsangabe keine Verbesserung.
bester beobachteter Trial: n=22, PF=0,47
Altbestand ohne angegebene Bauteilart; aus Trägerstrategie und Bezeichner als regime eingeordnet
Träger: dax_overnight_gap_fade
Mit und ohne Baustein lag das Ergebnis auf der Bauhistorie nahezu gleich. Ein so kleiner Unterschied ist ohne Unsicherheitsangabe keine Verbesserung.
bester beobachteter Trial: n=11, PF=4,42
Altbestand ohne angegebene Bauteilart; aus Trägerstrategie und Bezeichner als regime eingeordnet
kein Träger / eigenständiger Eintrag
Matched wenn ADX
produktive Konfiguration; Aktivität ist kein Edge-Nachweis
kein Träger / eigenständiger Eintrag
Erlaubt Entries nur wenn ADX
produktive Konfiguration; Aktivität ist kein Edge-Nachweis
kein Träger / eigenständiger Eintrag
anti super trend mean reversion
produktive Konfiguration; Aktivität ist kein Edge-Nachweis
kein Träger / eigenständiger Eintrag
anti super trend range
produktive Konfiguration; Aktivität ist kein Edge-Nachweis
kein Träger / eigenständiger Eintrag
Erlaubt Entries nur wenn Choppiness Index ≤ 60
produktive Konfiguration; Aktivität ist kein Edge-Nachweis
kein Träger / eigenständiger Eintrag
Naeherung fuer den alten trend block threshold. Matched wenn die aktuelle Bar-Range nicht ueberproportional ist
produktive Konfiguration; Aktivität ist kein Edge-Nachweis
kein Träger / eigenständiger Eintrag
Matched wenn der Tag noch nicht ueberproportional gelaufen ist
produktive Konfiguration; Aktivität ist kein Edge-Nachweis
kein Träger / eigenständiger Eintrag
Allow-Regime fuer Hull Suite v3 Final v1.0.2: meidet die im Affinity-Lauf aff-a5c6af412596 robuste Verlustzone -0.20 <= gap atr < -0.09. Die Grenzen sind bewusst gerundet, um nahe am Edge zu bleiben ohne Quantil-Overfit.
produktive Konfiguration; Aktivität ist kein Edge-Nachweis
kein Träger / eigenständiger Eintrag
Blockt Entries 30min vor/nach kritischen Wirtschaftsterminen
produktive Konfiguration; Aktivität ist kein Edge-Nachweis
kein Träger / eigenständiger Eintrag
Allow-Regime fuer DAX Overnight-Gap-Fade v1.0.0: meidet die im Affinity-Lauf aff-ca4078d12f91 robuste Verlustzone 1 <= bars since session high < 5. Die Grenzen sind bewusst gerundet, um frische Session-High-Pullbacks zu blocken ohne stale S
produktive Konfiguration; Aktivität ist kein Edge-Nachweis
kein Träger / eigenständiger Eintrag
Allow-Regime fuer DAX Round-Number Barrier Reversal: vermeidet die im Affinity-Lauf aff-c7a339f8b32b gemessene Verlustzone atr expansion >= 1.606. Schwelle bewusst auf 1.60 gerundet, damit der Filter nahe am Edge bleibt, aber nicht ueberpra
produktive Konfiguration; Aktivität ist kein Edge-Nachweis
kein Träger / eigenständiger Eintrag
Entry nur wenn die Signalbar am/ueber dem Bollinger-Extrem schliesst
produktive Konfiguration; Aktivität ist kein Edge-Nachweis
kein Träger / eigenständiger Eintrag
Allow-Regime fuer dax squeeze release v1.1.0. Grundlage: Affinity-Lauf aff-58b22b750c75
produktive Konfiguration; Aktivität ist kein Edge-Nachweis
kein Träger / eigenständiger Eintrag
super trend
produktive Konfiguration; Aktivität ist kein Edge-Nachweis
kein Träger / eigenständiger Eintrag
Wie trend ai decision long, ohne preis-skalenabhaengige atr pts-Klausel
produktive Konfiguration; Aktivität ist kein Edge-Nachweis
kein Träger / eigenständiger Eintrag
trend ai decision long
produktive Konfiguration; Aktivität ist kein Edge-Nachweis
43 Einträge
ändert nur Verlustbegrenzung, Gewinnmitnahme oder Haltedauer
Träger: dax_pivot_level_reversal
Auf der Bauhistorie schnitt die Ausgangsstrategie mit Baustein besser ab. Ob der Unterschied größer ist als die zufällige Schwankung, wurde nicht gemessen; das entscheidet erst der gepaarte Vorwärtstest.
bester beobachteter Trial: n=84, PF=1,38
vom Erzeuger als stop_exit deklariert
Träger: dax_round_number_reversal
Auf der Bauhistorie schnitt die Ausgangsstrategie mit Baustein besser ab. Ob der Unterschied größer ist als die zufällige Schwankung, wurde nicht gemessen; das entscheidet erst der gepaarte Vorwärtstest.
bester beobachteter Trial: n=288, PF=1,31
vom Erzeuger als stop_exit deklariert
Träger: dax_atr_band_asym_exposure
Auf der Bauhistorie schnitt die Ausgangsstrategie mit Baustein besser ab. Ob der Unterschied größer ist als die zufällige Schwankung, wurde nicht gemessen; das entscheidet erst der gepaarte Vorwärtstest.
bester beobachteter Trial: n=67, PF=1,73
vom Erzeuger als stop_exit deklariert
Träger: dax_pdh_pdl_fade_vola_scaler
Der getestete Baustein verbesserte die Ausgangsstrategie nicht.
bester beobachteter Trial: n=57, PF=2,25
vom Erzeuger als stop_exit deklariert
Träger: dax_dual_ma_crossover
Der Baustein verringerte den Verlust der Ausgangsstrategie auf der Bauhistorie, sie bleibt aber auch mit ihm verlustbringend.
bester beobachteter Trial: n=371, PF=0,93
vom Erzeuger als stop_exit deklariert
Träger: dax_trend_horizon_consensus
Der getestete Baustein verbesserte die Ausgangsstrategie nicht.
bester beobachteter Trial: n=744, PF=0,94
vom Erzeuger als stop_exit deklariert
Träger: dax_first_half_release_gate
Der getestete Baustein verbesserte die Ausgangsstrategie nicht.
bester beobachteter Trial: n=14, PF=1,04
vom Erzeuger als stop_exit deklariert
Träger: dax_pdh_pdl_quarter_hour_gate
Der getestete Baustein verbesserte die Ausgangsstrategie nicht.
bester beobachteter Trial: n=57, PF=2,99
vom Erzeuger als stop_exit deklariert
Träger: dax_pdh_pdl_fade_vola_scaler
Auf der Bauhistorie schnitt die Ausgangsstrategie mit Baustein besser ab. Ob der Unterschied größer ist als die zufällige Schwankung, wurde nicht gemessen; das entscheidet erst der gepaarte Vorwärtstest.
bester beobachteter Trial: n=49, PF=2,76
vom Erzeuger als stop_exit deklariert
Träger: dax_failed_breakout_fade
Mit und ohne Baustein lag das Ergebnis auf der Bauhistorie nahezu gleich. Ein so kleiner Unterschied ist ohne Unsicherheitsangabe keine Verbesserung.
bester beobachteter Trial: n=294, PF=0,97
vom Erzeuger als stop_exit deklariert
Träger: dax_timely_orb
Auf der Bauhistorie schnitt die Ausgangsstrategie mit Baustein besser ab. Ob der Unterschied größer ist als die zufällige Schwankung, wurde nicht gemessen; das entscheidet erst der gepaarte Vorwärtstest.
bester beobachteter Trial: n=159, PF=1,28
vom Erzeuger als stop_exit deklariert
Träger: dax_market_intraday_momentum
Mit und ohne Baustein lag das Ergebnis auf der Bauhistorie nahezu gleich. Ein so kleiner Unterschied ist ohne Unsicherheitsangabe keine Verbesserung.
bester beobachteter Trial: n=123, PF=0,80
vom Erzeuger als stop_exit deklariert
Träger: dax_dual_ma_crossover
Auf der Bauhistorie schnitt die Ausgangsstrategie mit Baustein besser ab. Ob der Unterschied größer ist als die zufällige Schwankung, wurde nicht gemessen; das entscheidet erst der gepaarte Vorwärtstest.
bester beobachteter Trial: n=350, PF=1,01
vom Erzeuger als stop_exit deklariert
Träger: hull_suite_v3_final
Der getestete Baustein verbesserte die Ausgangsstrategie nicht.
bester beobachteter Trial: n=503, PF=0,85
vom Erzeuger als stop_exit deklariert
Träger: dax_ib_extension_fade
Der getestete Baustein verbesserte die Ausgangsstrategie nicht.
bester beobachteter Trial: n=72, PF=1,20
vom Erzeuger als stop_exit deklariert
Träger: dax_sigma_adaptive_breakout
Mit und ohne Baustein lag das Ergebnis auf der Bauhistorie nahezu gleich. Ein so kleiner Unterschied ist ohne Unsicherheitsangabe keine Verbesserung.
bester beobachteter Trial: n=101, PF=1,82
vom Erzeuger als stop_exit deklariert
Träger: dax_round_number_reversal
Auf der Bauhistorie schnitt die Ausgangsstrategie mit Baustein besser ab. Ob der Unterschied größer ist als die zufällige Schwankung, wurde nicht gemessen; das entscheidet erst der gepaarte Vorwärtstest.
bester beobachteter Trial: n=227, PF=1,48
vom Erzeuger als stop_exit deklariert
Träger: dax_atr_band_trend
Der getestete Baustein verbesserte die Ausgangsstrategie nicht.
bester beobachteter Trial: n=56, PF=1,40
vom Erzeuger als stop_exit deklariert
Träger: dax_acd_timed_breakout
Der getestete Baustein verbesserte die Ausgangsstrategie nicht.
bester beobachteter Trial: n=229, PF=1,17
vom Erzeuger als stop_exit deklariert
Träger: dax_squeeze_release
Der getestete Baustein verbesserte die Ausgangsstrategie nicht.
bester beobachteter Trial: n=354, PF=1,01
vom Erzeuger als stop_exit deklariert
Träger: dax_failed_breakout_fade
Auf der Bauhistorie schnitt die Ausgangsstrategie mit Baustein besser ab. Ob der Unterschied größer ist als die zufällige Schwankung, wurde nicht gemessen; das entscheidet erst der gepaarte Vorwärtstest.
bester beobachteter Trial: n=243, PF=1,23
vom Erzeuger als stop_exit deklariert
Träger: dax_open_drift_long
Auf der Bauhistorie schnitt die Ausgangsstrategie mit Baustein besser ab. Ob der Unterschied größer ist als die zufällige Schwankung, wurde nicht gemessen; das entscheidet erst der gepaarte Vorwärtstest.
bester beobachteter Trial: n=116, PF=1,35
vom Erzeuger als stop_exit deklariert
Träger: dax_sigma_adaptive_breakout
Der getestete Baustein verbesserte die Ausgangsstrategie nicht.
bester beobachteter Trial: n=95, PF=1,59
vom Erzeuger als stop_exit deklariert
Träger: dax_pdh_pdl_fade
Der getestete Baustein verbesserte die Ausgangsstrategie nicht.
bester beobachteter Trial: n=53, PF=2,32
vom Erzeuger als stop_exit deklariert
Träger: hull_suite_v3_final
Der Baustein verringerte den Verlust der Ausgangsstrategie auf der Bauhistorie, sie bleibt aber auch mit ihm verlustbringend.
bester beobachteter Trial: n=746, PF=0,86
vom Erzeuger als stop_exit deklariert
Träger: dax_round_number_reversal
Auf der Bauhistorie schnitt die Ausgangsstrategie mit Baustein besser ab. Ob der Unterschied größer ist als die zufällige Schwankung, wurde nicht gemessen; das entscheidet erst der gepaarte Vorwärtstest.
bester beobachteter Trial: n=214, PF=1,50
vom Erzeuger als stop_exit deklariert
Träger: dax_ib_extension_fade
Der getestete Baustein verbesserte die Ausgangsstrategie nicht.
bester beobachteter Trial: n=65, PF=1,25
vom Erzeuger als stop_exit deklariert
Träger: dax_open_overreaction_fade
Mit und ohne Baustein lag das Ergebnis auf der Bauhistorie nahezu gleich. Ein so kleiner Unterschied ist ohne Unsicherheitsangabe keine Verbesserung.
bester beobachteter Trial: n=79, PF=0,72
vom Erzeuger als stop_exit deklariert
Träger: dax_atr_band_trend
Auf der Bauhistorie schnitt die Ausgangsstrategie mit Baustein besser ab. Ob der Unterschied größer ist als die zufällige Schwankung, wurde nicht gemessen; das entscheidet erst der gepaarte Vorwärtstest.
bester beobachteter Trial: n=49, PF=1,52
vom Erzeuger als stop_exit deklariert
Träger: dax_overnight_gap_fade
Der getestete Baustein verbesserte die Ausgangsstrategie nicht.
bester beobachteter Trial: n=90, PF=1,11
vom Erzeuger als stop_exit deklariert
Träger: dax_round_number_reversal
Auf der Bauhistorie schnitt die Ausgangsstrategie mit Baustein besser ab. Ob der Unterschied größer ist als die zufällige Schwankung, wurde nicht gemessen; das entscheidet erst der gepaarte Vorwärtstest.
bester beobachteter Trial: n=238, PF=1,08
vom Erzeuger als stop_exit deklariert
Träger: dax_vwap_band_reversion
Der getestete Baustein verbesserte die Ausgangsstrategie nicht.
bester beobachteter Trial: n=290, PF=0,88
vom Erzeuger als stop_exit deklariert
Träger: dax_open_range_channel_breakout
Der getestete Baustein verbesserte die Ausgangsstrategie nicht.
bester beobachteter Trial: n=103, PF=0,80
vom Erzeuger als stop_exit deklariert
Träger: dax_round_number_reversal
Der getestete Baustein verbesserte die Ausgangsstrategie nicht.
bester beobachteter Trial: n=225, PF=1,09
vom Erzeuger als stop_exit deklariert
Träger: hull_suite_v3_final
Auf der Bauhistorie schnitt die Ausgangsstrategie mit Baustein besser ab. Ob der Unterschied größer ist als die zufällige Schwankung, wurde nicht gemessen; das entscheidet erst der gepaarte Vorwärtstest.
bester beobachteter Trial: n=150, PF=1,19
vom Erzeuger als stop_exit deklariert
Träger: dax_overnight_gap_fade
Der getestete Baustein verbesserte die Ausgangsstrategie nicht.
bester beobachteter Trial: n=69, PF=1,23
vom Erzeuger als stop_exit deklariert
Träger: dax_overnight_gap_fade
Der getestete Baustein verbesserte die Ausgangsstrategie nicht.
bester beobachteter Trial: n=66, PF=1,30
vom Erzeuger als stop_exit deklariert
Träger: dax_squeeze_release
Der getestete Baustein verbesserte die Ausgangsstrategie nicht.
bester beobachteter Trial: n=205, PF=1,34
Altbestand ohne angegebene Bauteilart; aus Trägerstrategie und Bezeichner als stop_exit eingeordnet
Träger: hull_suite_v3_final
Mit und ohne Baustein lag das Ergebnis auf der Bauhistorie nahezu gleich. Ein so kleiner Unterschied ist ohne Unsicherheitsangabe keine Verbesserung.
bester beobachteter Trial: n=105, PF=1,11
Altbestand ohne angegebene Bauteilart; aus Trägerstrategie und Bezeichner als stop_exit eingeordnet
Träger: dax_overnight_gap_fade
Der getestete Baustein verbesserte die Ausgangsstrategie nicht.
bester beobachteter Trial: n=59, PF=1,40
Altbestand ohne angegebene Bauteilart; aus Trägerstrategie und Bezeichner als stop_exit eingeordnet
Träger: dax_squeeze_release
Auf der Bauhistorie schnitt die Ausgangsstrategie mit Baustein besser ab. Ob der Unterschied größer ist als die zufällige Schwankung, wurde nicht gemessen; das entscheidet erst der gepaarte Vorwärtstest.
bester beobachteter Trial: n=161, PF=1,55
Altbestand ohne angegebene Bauteilart; aus Trägerstrategie und Bezeichner als stop_exit eingeordnet
Träger: dax_overnight_gap_fade
Der getestete Baustein verbesserte die Ausgangsstrategie nicht.
bester beobachteter Trial: n=59, PF=1,40
Altbestand ohne angegebene Bauteilart; aus Trägerstrategie und Bezeichner als stop_exit eingeordnet
Träger: hull_suite_v3_final
Der getestete Baustein verbesserte die Ausgangsstrategie nicht.
bester beobachteter Trial: n=118, PF=1,12
Altbestand ohne angegebene Bauteilart; aus Trägerstrategie und Bezeichner als stop_exit eingeordnet
Ein Backtest-Kandidat bleibt nur ein Kandidat. Er benötigt gebundene Reproduktion, Robustheit, unangetasteten Holdout, echte Forward-Zeit, unabhängige Prüfung und ein berechtigtes Agenten- oder Menschenurteil. Erst dann ist eine automatische Übernahme als begrenzter IG-DEMO-Slot zulässig; Echtgeld bleibt gesperrt. „Aktiv“ beschreibt nur die aktuelle Konfiguration und ist kein Qualitätsurteil.
Validierungs- und Forwardstatus prüfen